26

Происхождение Оумуамуа

В 2017 году человечество впервые встретило и познакомилось с нашим первым инопланетным визитером. К сожалению, это был не инопланетянин, а здоровенный очень, быстрый камень.

Наверное, вы о нем слышали или смотрели о нем в других местах, но вряд-ли кто-то знакомил вас с анализом и его результатах от настоящих ученых.

Сегодня мы узнаем, что же нам поведал этот камень и почему мы уверены в его истории.


Новости о канале в телеграме:

https://t.me/pbsrussia


Статья (анг):

https://arxiv.org/abs/1711.03558

Наука | Научпоп

9.4K постов82.9K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

>Здоровенный

Это громко сказано, все оценки размеров лежат в пределах сотен метров, и результаты наблюдений в ИК со "Спитцера" (объект не найден) говорят скорее в пользу нижней границы этого предела и высокого альбедо.


>необычной формы

Форма за отсутствием радарных наблюдений (слишком большое расстояние+неработоспособность 300-м радиотелескопа в Аресибо в тот момент) достоверна неизвестна, по интерпретации наблюдений в видимом диапазоне в плане периода обращения, наличия/отсутствия кувыркания и формы куча копий сломана.

В Солнечной системе вполне есть и вытянутые (во вложении - сближающихся с Землёй астероид 2003 SD220), и двойные контактные, и с очень большими вариациями альбедо на поверхности объекты, причём наблюдавшиеся вблизи.


>меняющий скорость камень

Только вот величина этого негравитационного ускорения - 4.92 ± 0.16*10^–6 м*с^–2, совершенно ни о чём даже по меркам доступных человеческой цивилизации двигателей КА. Если это был инопланетный корабль - то момент на коррекцию орбиты в перигелии они успешно пролюбили, и вектор движения теперь направлен в никуда (на десятки световых лет звёзд не ожидается), да и путешествия между звёзд длительностью в сотни тысяч и миллионы лет тоже не внушают оптимизма.

Сами авторы открытия негравитационного ускорения считают, что это результат кометной активности - слабой в момент наблюдений или вспышки при перигелии (она вполне могла быть - объект в тот момент не был открыт и наблюдаться не мог физически).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, а я ничего не стал писать потому, что следующий ролик будет как раз об этом.


З.Ы. Это же не фото Оумуамуа? Его в таких деталях было не разглядеть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можете кинуть ссылку на телеграм-канал без призывов перейти, подписаться итд.

Ссылка на патреон по правилам сайта не разрешена.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, а насчет статьи? Сайт - архив Корнеллского университета.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а я могу в посте или в его комментариях оставлять ссылки на свои штуки (телеграм-канал, патреон)? И еще хотел кинуть ссылку на статью, о которой идет речь.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества