Продолжение поста «Новая модель Вселенной»

Тектонические плиты образуются под давлением большой массы, поэтому их ещё называют континентальными плитами. Тихоокеанская плита образована под давлением однородной массы воды большой площади. Тектонические плиты большие и неправильной формы. Обведённые красными прямоугольниками тектонические плиты (PHILIPPINE PLATE, COCOS PLATE, CARRIBEAN PLATE и SCOTIA PLATE) на рисунке ниже образованы под давлением больших масс которые когда-то там были, но теперь их там нет – под давлением Солнца и Луны. Кроме того обведённые на рисунке ниже тектонические плиты полностью повторяют очертания следов на поверхности Земли.

Продолжение поста «Новая модель Вселенной» Астрономия, Космос, Вселенная, Мироздание, Мировоззрение, Ответ на пост

Солнце тяжелее Луны, поэтому оно отлетело дальше от Земли и оставило на поверхности только один след (PHILIPPINE PLATE). Луна легче Солнца, и поэтому несколько раз зацепила Землю выходя на свою нынешнюю орбиту по эллиптической траектории – оставила на поверхности Земли три следа: COCOS PLATE, CARRIBEAN PLATE и SCOTIA PLATE.


Япония – страна восходящего Солнца.

Название страны «Мексика» и города Мехико, предположительно, происходит от слов metztli («Луна») и xictli («пупок, середина»), таким образом, означая «середина Луны».

Продолжение поста «Новая модель Вселенной» Астрономия, Космос, Вселенная, Мироздание, Мировоззрение, Ответ на пост

Почему за 70 лет освоения космоса усилиями всего человечества этот космос всё никак не осваивается? Из всех объектов небесной сферы все “звёзды” и “планеты” почему-то один в один +- яркость. Выделяются только Солнце и Луна с одинаковыми угловыми размерами (размеры пропорциональны расстояниям до Земли) и одинаковыми осевыми периодами вращения – 27 дней.

Продолжение поста «Новая модель Вселенной» Астрономия, Космос, Вселенная, Мироздание, Мировоззрение, Ответ на пост
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выделяются только Солнце и Луна с одинаковыми угловыми размерами

А вот периодические кольцевые солнечные затмения после таких заяв могут и нахер послать.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Орбиты космических объектов не бывают идеально круглыми (с нулевым эксцентриситетом). Эллиптическая орбита - это +- к угловым размерам. В среднем, угловые размеры Солнца и Луны на небосводе одинаковые.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех объектов небесной сферы все “звёзды” и “планеты” почему-то один в один +- яркость

Вы что-то слышали про понятие "звездной величины" и про то, что если вы будете смотреть на небо в телескоп, вы увидите больше звезд, чем различаете невооруженным взглядом? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Источник гифки - начало этого видео:

ПЛОСКАЯ СТОПА: ГДЕ МКС? РАЗМЕР РОССИИ. ИСКАЖЕНИЕ ГОРИЗОНТА?

Предпросмотр
Предпросмотр
YouTube55:45
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце тяжелее Луны, поэтому оно отлетело дальше от Земли

Погодите, но если Солнце тяжелее Луны (что кстати еще надо доказать!), как оно могло отлететь дальше? Если я возьму две гири, на 8 кг и на 32 кг, и брошу их с одинаковым усилием, гиря на 8 кг (Луна!!1) отлетит дальше, чем Солнце на 32 кг!!.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Два огромных диаметрально противоположных образования на поверхности Земного ядра (Earth Blobs).


The Unsolved Mystery of the Earth Blobs

https://eos.org/features/the-unsolved-mystery-of-the-earth-blobs


Большее соответствует Солнцу, меньшее - Луне. Возможно Солнце отлетело дальше в том числе и потому, что извержение из его Earth Blob (под Африкой) было сильнее, чем Earth Blob под Тихим Океаном, которое соответствует Луне.

Предпросмотр
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я задал конкретный вопрос.

Будь добр ответить.

Кто утверждает о утраченных технологиях?

Цитата, фамилия, источник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не то чтобы утрачены технологии полёта на Луну - они пудрят мозги хитрее. Говорят, что детали аппарата, на котором летали на Луну производились на заводах, которых сейчас уже нет, и проще разрабатывать новую технологию с нуля, чем возобновлять старую. Это всё равно чушь.

1) https://www.quora.com/How-is-it-that-NASA-lost-the-technology-to-go-to-the-moon-It-blew-my-mind-when-NASA-said-this

2) https://sservi.nasa.gov/?question=rocket-technology

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

даже на МКС нет людей

Понятно, понятно :) Подскажите, а как вы определили наличие профессионального маникюра по фото?


И кстати, я понял, что нам врут вообще обо всех исследованиях космоса? На Луну никто не летал, на МКС людей никаких нет, это понятно. А вот спутниковые карты, которые я могу прямо сейчас открыть в соседней вкладке, это как вообще возможно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ссылка на фото большего разрешения. Профессиональный маникюр очевиден. Откуда он у космонавта после 500 дней пребывания на МКС (зачем он там космонавту?)

Спутниковые карты сделаны на основе данных беспилотных космических аппаратов (спутников).

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто говорит о утраченных технологиях ?

Фамилия, цитата, источник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утраченные космические технологии. Почему мы больше не летаем на Луну?

https://life.ru/p/963128


How We Lost The Ability To Travel To The Moon

(Как мы потеряли умения летать на Луну)

https://www.forbes.com/sites/quora/2015/12/11/how-we-lost-the-ability-to-travel-to-the-moon/?sh=51b22f7d1f48

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ВОЗМОЖНО Солнце отлетело дальше! То есть, возможно, Солнце ближе к нам, чем Луна, я все верно понимаю? Кстати, с учетом всего этого, как американцы могли летать на Луну?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие американцы на Луне если даже на МКС нет людей? 50 лет тому они летали на Луну, а сейчас говорят, что технологии утрачены, очередной полёт на Луну откладывается по причине недостатка финансирования на разработку скафандров - официальные недавние новости.


ТРОСЫ НА МКС???



Знаете в каких условиях космонавты "живут на МКС"? Каких усилий стоит принять душ или просто сходить в туалет? Присмотритесь к фото (500 дней в космосе). Космонавт аккуратно выбрит, подстрижен и даже имеет профессиональный маникюр. Кто врет про космос? Постоянный риск выхода из строя жизненно важного оборудования, столкновения с космическим мусором или метеоритом. Постоянный риск для жизни. Жизнь в небольшом замкнутом пространстве с кучей бытовых неудобств и прочих трудностей. При этом все космонавты постоянно веселы и улыбаются.


Ссылка на статью с фотографией большего разрешения: https://www.roscosmos.ru/25021/

Предпросмотр
Предпросмотр
YouTube4:53
Иллюстрация к комментарию
показать ответы