Продолжение поста «Как мы с автосалоном судились»⁠⁠1

Как и ожидалось, в последние дни обжалования была подана апеляционная жалоба. Подана с нарушениями, поэтому на исправление недостатков было дано практически месяц. Исправленная жалоба была принята к производству. При этом, у ответчика есть обязанность приложить к апеляционной жалобе подтверждение отправки копии жалобы истцу. Нам было отправлено дополнение к жалобе по совершенно чужому делу. Цель этого действа не совсем понятна. Запросили в суде копию жалобы. Просят снизить неустойку до 128550р и штраф до 128550, всего до 257100, штрафные санкции просят снизить ровно до размера ущерба, в общей сложности 524200 вместе с моральным вредом под предлогом того, что суд самостоятельно не применил ст. 333 ГК РФ, ссылаются на решения Конституционного суда по ФЛ. Было составлено "Возражение на апеляционную жалобу". Просим изменить решение суда в части исчисления неустойки, начислять без ограничения стоимостью автомобиля, продолжить начисление в размере 1% стоимости товара до дня фактическое оплаты согласно Постановлению пленума Верховного суда и ст. 330 ГК РФ, в остальном оставить решение в силе. Возражение на сайте суда зарегистрировано как апеляционная жалоба №2. Отправка материалов дела в вышестоящий суд будет 18.12.25, а это значит, что слушание будет примерно в конце февраля с учётом праздников. Следим за развитием событий