Продолжение поста «Детектор правоты»3
Какое бесконечное количество споров и дискуссий на самые разные темы можно встретить тут, на Пикабу.
Скажите, а как по-вашему, как часто вы бываете правы в своих спорах? И насколько может оказаться правильной ваша оценка своей правоты?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что как минимум 90% (если не все 100%) комментаторов считают себя правыми, как миниму в 90% (если не во всех 100%) своих спорах. И уж точно не найдется ни одного, ни одного такого, кто смог бы допустить возможность своей неправоты хотя бы в половине случаев.
Интересно, а какова вероятность правильности утверждения о своей правоте в 90% случаев?
Возьмем условный социум, где все его представители изначально находятся в равных условиях. Хотя, в действительности так оно и есть. Ведь с физиологической точки зрения, все люди обладают одинаковым мыслительным приспособлением, и физиологический механизм его работы у всех один и тот же. И ни у кого нет никакой известной информации о каком-либо "превосходстве" его мозга над другими. Стало быть, с объективной точки зрения, ни у кого нет никаких оснований считать свою правоту более вероятной, чем правоту любого другого.
Но давайте посмотрим, какой процент из утверждающих о своей правоте в 90% споров, могут оказаться правы? Я не разбираюсь в математике, поэтому могу ошибаться. Для простоты взял 11 человек, чтобы (переспорив каждый с каждым) у каждого получилось по 10 споров. Соответственно, чтобы осуществить условие "90% правоты" необходимо "выиграть" 9 споров. А из 11 человек, такое условие осуществимо максимум для троих. То есть, получается, условие правоты в 90% своих споров достижимо максимум для 30%. И то, это в искусственно спроектированном "идеальном" варианте. Для осуществления которого нужно, чтобы каждый из этих 30% оказался правым именно ровно в 90% споров (и ни одним больше!), а абсолютно ВСЕ из остальных 70% должны будут оказаться неправыми во ВСЕХ своих спорах со ВСЕМИ из тех 30%. А поскольку, такое условие практически неосуществимо, то в действительности картина, скорее всего, будет обратной:
Из утверждающих о своей правоте в 90% своих споров - 90% ошибаются.
А какой процент правых возможен среди утверждающих о своей правоте в 99% своих споров?
Возмем 100% участников, только не 100 человек, а, опять же для простоты - 101 (погрешность составит 1/100), чтобы у каждого получилось ровно по 100 споров. В таком случае, оказаться правыми в 99-ти своих спорах (при самом идеальном распределении) смогут только три человека. Итого, среди утверждающих о своей правоте в 99% своих споров, правыми могут оказаться только 3%.
То есть, утверждение о своей правоте в 99% случаев, не может быть достоверно более, чем на 3%.
И то, это при условии, что проиграть свой единственный спор они должны будут кому-то из "самих себя". То есть, первый второму, второй третьему, а третий первому. А учитывая то, что наступление каждого из таких "попаданий" равно 1/100, то вероятность осуществления всех этих трех попаданий в совокупности, получится 1/1000000. И если принять изначальные 3% достоверности такого утверждения за 1/33, и учесть, что вероятность наступления самой такой ситуации, в которой достоверность данного утверждения равнялась бы 3%, в свою очередь, составляет 1/1000000, то истинная достоверность утверждения о своей правоте в 99% споров получится 1/33000000.
И это и есть, что ни на есть, самая "объективная реальность". Та, про которую тут все так любят упоминать в своих спорах, когда она согласуется с их позицией. Но готовы ли вы принять эту "объективную реальность", когда она идет с вашей позицией вразрез?
Устал, потом допишу ...