Есть такая версия, почему никто не борется с бродячими собаками:
Потому что любой местный политик, который начнёт предпринимать какие-либо меры, будет тут же атакован зоошизой, в том плане ,что его затравят в СМИ и его политическая карьера покатится резко вниз. Потому что зоошиза - это активное, даже гиперактивное меньшинство. Это как БЛМ в пиндоссии - всех заебали, творят откровенную дичь, но хер кто слово против них скажет - съедят.
Скажем так, боязнь лишь показушная, ибо кто активистам башляет, тот ими и пользуется. В США оно уже перестает работать. Обычным гражданам стало настолько пыхуй на игрожур IGN, инклюзивные игровые студии и прочих цепных псов внутренней политики, что тем стало не хватать доходов, сидят на голом госпайке. Однако активисты могут завести дело на неугодного влиятельного человека, чтобы попортить ему карьеру. Этому человеку может тупо не хватить денег на адвокатов и мотание на противоположный конец страны (умышленно заводятся в Штате с самой выгодной юрисдикцией и при этом как можно дальше от места проживания), поэтому он проиграет независимо от того, кто прав, и будет вынужден тратиться на встречные иски.
Может и так, и политикам просто похуй, что собаки съели очередного холопа. Их то дети ездят в школу на машинах.
Но тем не менее, в других странах вопрос решается.
Так убедительно рекламируют эту вот зоошизу, прям хочется вступить в ряды. Где их найти, где принимают? Тоже хочу стать в ряды тех кого слушает и боится любой политик
