Про умиранинг⁠⁠

Сегодня очередной кандидат на звание "М.Д. всея Пикабу" - это некий Gandbol, считающий жутко смешным скриншот, где говорится, что в России набирает тренд поливоркинг, потому, что монозарплатинг чреват умиранингом.

Я абсолютно уверен, что данный Пикабушник никогда серьёзно не работал. И уж уверен, никогда по 80 часов в неделю (две работы) не отрабатывал. И даже не знает, что такое голод, про "умиранинг" - и речи нет.

Ему просто повезло, и он насмехается над теми, кому повезло меньше. А всех, кто возражает - просто банит...

Ну что ж... Повело человеку... Что сказать...

Про умиранинг

Анти-МД

15 постов0 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

в чем снижение выгарания, если нужно хуячить в два раза больше?

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни в чем , по моему опыту, чем больше работаешь, тем больше обязанностей будешь выполнять , без норм роста это выгорание .
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал? Хуячат только хуи... А если ты про работу - то работать тоже не надо. Главное - найти место, где ты безо всякой особой работы будешь присваивать дохрена.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

такие места уже все заняты, причем еще по наследству

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

такие места уже все заняты

Это - да...


"...И офицером, внучок ты будешь, и генералом... А вот маршалом - не будешь... Потому, что у маршала - свои внуки есть".

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чет непонятно чему ты не рад, ты же с пеной у рта топишь за капитализм?

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте это я "топлю"???

Я говорил, что капитализм - это единственная форма существования, которая идеально приспособлена под собственническую суть человека.


Коммунизм - это формация, в которых в приоритет ставится не твои личные интересы, а интересы всего коллектива. И именно поэтому коммунизм на обе лопатки всегда укладывает капитализм... Вот только для этого каждый должен без возражений идти умирать "за Яхту Сечина", и "за Дворец Миллера". И должен гордиться тем, что его жизнь была отдана на такие великие цели.


А много ли сейчас народа на СВО воюет за Яхту Сечина?


Гнилой народ! Все хотят получше себе. А вовсе не государству. Вместо того, чтобы быть как единый организм, где клетки кожи без вопросов умирают ради того, чтобы клетки мозга получали лучшие питательные вещества в лучших условиях - современные люди считают, что их интересы важнее. А что случается с организмом, когда какие-то клетки решают, что их интересы важнее? Онкология. И организм гибнет. Ну а за организмом - и слишком умные онкологические клетки, которые забыли, что в организме главное - это интересы организма, а не их собственные.


Так что я вовсе не "топлю", а наоборот, с сожалением констатирую, что народ (и я сам в том числе) - гниловат... И не годится для коммунистической морали... Только для капитализма.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какую ещё суть человека? Капитализм что у нас с древних времён существует? Частная собственность на средства производства тоже со времён зарождения человека существует?

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственническую эгоистичную суть. Именно капитализм наиболее полно соответствует этой сути. Просто в древнем мире не было достаточных производительных сил, и поэтому строй был построен иначе. Когда производительные силы "подтянулись", строй стал полностью соответствовать человеку.

Коммунисты попытались сделать упор на сплочённость, на взаимовыручку, на коллективизм... Однако, у них ничего не вышло - на коллективизм можно делать ставку "в пещерах", когда постоянно грозит призрак голодной смерти.

Увы. когда люди стали более зажиточны - коммунистическая идея затрещала по швам.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Развитие средств производства привело к появлению новых классов и новых производственных отношений, это просто более совершенный вид рабства, которое возникло после разложения первобытно-общинного строя, опять же этому способствовало развитие средств производства, государство это тоже результат противоречия в обществе, когда один класс у власти подавляет остальные классы с помощью государственного аппарата. Когда старые порядки ещё сильны, то они могут одерживать верх, в истории много таких случаев.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё верно... И чем это противоречит моим словам?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так с чего ты взял, что всё вдруг остановится на капитализме и с чего это вдруг он отвечает требованиям большинства населения? И с чего ты взял, что это природная суть человека, если человек уже давно выдвинул идею о коммунизме как способ уйти от проблем капитализма?

раскрыть ветку (12)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества