нууу, везде хватает. И в отношении мужчин и в отношении женщин. Не задумывалась об этом пока не стала мамой. Но тут немного другая песня. Работаешь? Плохо, надо с ребенком сидеть. Причем на работу с ребенком не берут (хорошо меня не коснулось, но вот сестре отказали), т.к будет болеть и вообще. Да и без детей было такое, что на руководящую должность не брали, т.к "родишь потом и в декрет уйдешь".
раскрыть ветку (94)
Ну можно подумать это не правда. Полно знакомых, которые не работали, но забеременев сразу куда-то устроились чтоб уйти в декрет и 1,5 года просто так деньги получать. Причем работодатель мало того что просто так платит, сохраняя рабочее место трудно найти замещающего сотрудника, мало кого интересует временная работа, с которой его пнут когда дама выйдет с декрета. Можно подумать что женщины не бегают постоянно с работы, на утренники хуютренники, приемы к врачу, "да у меня ребенок один дома боится сидеть" и прочее
раскрыть ветку (52)
Платит декретные не работодатель, а государство. Почему женщины бегают к врачу, утренники и прочее? Потому что кто то делать дожен, а папы считают ниже своего достоинства
раскрыть ветку (44)
Лично я бы с удовольствием ходил на утренники, только это уважительная причина уйти с работы исключительно для женщин.
раскрыть ветку (12)
Хм... А может, это часть дискриминации, нет? Может, если бы в общественном сознании была не мысль о том, что "дети - это бабское дело", а мысль о том, что оба родителя должны в равной степени принимать участие в воспитании детей, то и не было бы вопросов, когда отец уходит в декреты, и на больничные для ухода за ребенком, и на утренники-хуютренники?
раскрыть ветку (11)
В корень зрите. И тот факт, что если мужчина уйдет в декрет по уходу (на что имеет право) или пойдет на утренник, то его застебут. И это тоже дискриминация. Единственное, что не может делать мужчина, это вынашивать, рожать и кормить непосредственно грудью. Все. Кормить смесью, а после нормальной едой, мыть, менять подгузники, играть с ребенком, а позже делать уроки, проводить воспитательные беседы, водить к врачу и ходить на родительские собрания может и, вообще то, должен и папа наравне с мамой.
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, если бы декретный отпуск принудительно делили поровну на отца и мать, то решилось бы не мало проблем.
раскрыть ветку (2)
Принудительно не нужно, в конце концов, иногда даже матери не уходят в декрет, нанимают нянь или отдают бабушкам на воспитание. Честно говоря, я не знаю, как нужно менять сознание масс, чтобы мужчина, возжелавший уйти в отпуск по уходу не становился бы объектом для шуток, стеба или даже выживания с работы
раскрыть ветку (1)
Добровольно не получается как раз из-за таких шутников. Конечно, не стоит всех без исключения заставлять сидеть дома, например, если жена домохозяйка, то смысла лишать семью единственного дохода нет. Меня заминусят, но я не считаю нормой оставлять ребенка на воспитание бабушке или няне. Да, когда ситуация неожиданно складывается таким образом, что необходима помощь, то в этом нет ничего страшного. Но большинство планирует это изначально, забывая, что воспитывать ребенка - обязанность родителей, при чем в равной степени, а не кого-то другого. Зачем, если нет возможности или желания, ребенком заниматься?
Но в этом вопросе давление общества не меньше.)
Но в этом вопросе давление общества не меньше.)
ну, то что у нас мужчину, ушедшего в декрет по уходу за мелким, будут считать слабаком, женоподобным и блаблабла - тоже часть дискриминации
Мадам. Вы не верно мыслите.
Вы не думали, что если добиваться равноправия то может оказаться так, что работодатели примут решение что ОТНЫНЕ ходить на утренники и в больницы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ уважительной причиной для отсутствия на работе как Мужчины так и Женщины. Ушел раньше времени или не появился вовремя. Минус ЗП. А там уже похуй мужчина ты или женщина. Равноправие же.
Так же лучше будет?
Вы не думали, что если добиваться равноправия то может оказаться так, что работодатели примут решение что ОТНЫНЕ ходить на утренники и в больницы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ уважительной причиной для отсутствия на работе как Мужчины так и Женщины. Ушел раньше времени или не появился вовремя. Минус ЗП. А там уже похуй мужчина ты или женщина. Равноправие же.
Так же лучше будет?
раскрыть ветку (1)
Вы так говорите, как будто везде утренники считаются уважительной причиной для женщины и на них легко отпускают. У нас многие берут работу в выходные, чтоб иметь доп.отгулы для утренников. Женщины, мужчины просто не ходят.
Дети это бабское дело - мысль только в головах всякого рода нездоровых особей женского полу, которую они приписывают мужскому. Подавляющее большинство мужчин считают воспитание и заботу о детях делом сложным и не считают, что справятся лучше и/или справятся вообще.
Т.е. только женщина, мать может нормально воспитывать и заботиться о ребёнка. Я/он/они не способны/сделаем хуже.
Хватит свои феминистические бредни приписывать другим.
Т.е. только женщина, мать может нормально воспитывать и заботиться о ребёнка. Я/он/они не способны/сделаем хуже.
Хватит свои феминистические бредни приписывать другим.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Очень хорошо помню морду своего знакомого, немаленького начальника, который очередь в поликлинике отстаял, с ребёнком. Сказать, что он ахренел значит промолчать.
А жена получила пару поинтов к карме и уважению :)
А жена получила пару поинтов к карме и уважению :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мне показалось, или вы судите о том, что мужчины считают что-то "ниже достоинства" только потому, что сами так думаете? Судить о всех мужчинах или женщинах(парнях, девушках и т.д.) по одному примеру - глупо. То же самое, если бы я сказал, что женщины не чистят картошку основываясь на том, что никогда этого не видел.
Я бы с радостью ходил на утренники и тд, если бы жена приносила деньги. С радостью бы выходил с работы в 17-00 послав всех на хуй! А жена пусть там до 7-8 работает. Я в это время приготовлю поесть и сяду отдыхать ну и параллельно буду возмущаться а хули нам не платят столько же.
раскрыть ветку (20)
Слушайте, ну вашей жене повезло, что она до 17 работает, однако большинство женщин таки так же ебашат до 7-8, а то и дольше.
раскрыть ветку (6)
я уже ответил на один такой выпад.
Моей жене НЕ ПОВЕЗЛО! Она осознанно сделала свой выбор и в работе и в муже который не дохуя самец лежащий на диване.
раскрыть ветку (5)
Что нифига не значит, что большинство женщин работают не дольше, чем до 17 часов.
Ваша жена-не все женщины. Это как если я посмотрю на своего отца, работающего до 16, и скажу, что все мужики после четырех часов дня свободны, как сопля в полете. И это, кстати, объяснит их отсутствие в автобусах в 17: уж час как дома, сердешные
Ваша жена-не все женщины. Это как если я посмотрю на своего отца, работающего до 16, и скажу, что все мужики после четырех часов дня свободны, как сопля в полете. И это, кстати, объяснит их отсутствие в автобусах в 17: уж час как дома, сердешные
раскрыть ветку (4)
"Что нифига не значит, что большинство женщин работают не дольше, чем до 17 часов." - ты это сейчас специально делаешь? Ты намеренно упускаешь из виду % соотношение и орешь про большинство?
Вы снова упускаете специально из виду то, что это был её осознанный выбор и орете не пойми про что.
Вы же понимаете что подобная логика может прокатить лишь с на глухо отмороженными людьми?
раскрыть ветку (3)
Да что вы!Я ебошила до 20.00 и приходя домой меня ждала уборка и готовка,а муж как раз таки отдыхал!Потом я работала 19.00 но к этому прибавилось забирание ребенка из сада.И к слову должеости у нас с мужем одинаковые!
раскрыть ветку (6)
хотите проведу для вас социальный эксперимент?
В течении месяца я буду выходить с работы в 17-00, раз в неделю я буду менять точку посадки в транспорт таким образом чтобы это были новые люди. В день я буду чекать 5 маршруток.
К чему это я. Там на 15-17 женщин обычно приходится 2-3 мужчин не считая водителя.
Вы конечно можете орать все что угодно, но сука против статистики не попрешь. И да! Я уже проводил такой эксперимент.
Конкретно про вашу ситуацию. То что ваш муж нихуя не делал по дому это сугубо ваши проблемы, проблемы его воспитания, проблемы вашей семьи в которой вы не разобрались кто что и как делает. Вы знали за кого вы выходите. Вы наверняка приличное количество времени встречались и тд. То что такая проблема существует это результат нашего института семьи где каждая МАТЬ твердит своему сыну какой он не въебенный самец и что он этой сучке ничего не должен, и это при том условии что его мамочка так же наебенилась в течении своей жизни. Хотите прекратить этот круг идиотии? Воспитывайте своих детей правильно. Нет не делайте из сына бабу (именно бабу), не устрашайте сына тем что теперь то женщина свободна блоа бла бла и он хуемразь должен бояться и слова сказать, не сдерживайте сына на конфликт с девочками и тд и тп. Воспитывайте сына ТАК чтобы он не был как ваш муж. И еще раз. не переносите проблемы своей семьи на проблемы всего общества и не олицетворяйте всех мужчин в лице и действиях своего мужа.
надеюсь я вас не обидел?
В течении месяца я буду выходить с работы в 17-00, раз в неделю я буду менять точку посадки в транспорт таким образом чтобы это были новые люди. В день я буду чекать 5 маршруток.
К чему это я. Там на 15-17 женщин обычно приходится 2-3 мужчин не считая водителя.
Вы конечно можете орать все что угодно, но сука против статистики не попрешь. И да! Я уже проводил такой эксперимент.
Конкретно про вашу ситуацию. То что ваш муж нихуя не делал по дому это сугубо ваши проблемы, проблемы его воспитания, проблемы вашей семьи в которой вы не разобрались кто что и как делает. Вы знали за кого вы выходите. Вы наверняка приличное количество времени встречались и тд. То что такая проблема существует это результат нашего института семьи где каждая МАТЬ твердит своему сыну какой он не въебенный самец и что он этой сучке ничего не должен, и это при том условии что его мамочка так же наебенилась в течении своей жизни. Хотите прекратить этот круг идиотии? Воспитывайте своих детей правильно. Нет не делайте из сына бабу (именно бабу), не устрашайте сына тем что теперь то женщина свободна блоа бла бла и он хуемразь должен бояться и слова сказать, не сдерживайте сына на конфликт с девочками и тд и тп. Воспитывайте сына ТАК чтобы он не был как ваш муж. И еще раз. не переносите проблемы своей семьи на проблемы всего общества и не олицетворяйте всех мужчин в лице и действиях своего мужа.
надеюсь я вас не обидел?
раскрыть ветку (5)
ты не учел, что большинство водителей личных авто мужчины) и твоя статистика говно))) но отчасти я с тобой согласен, график работы личный выбор каждого)) как и место работы))
раскрыть ветку (3)
так то оно так. Но если попытаться сесть в транспорт начиная с 18-30 и заканчивая 20:00 то ситуация будет наоборот.
раскрыть ветку (2)
ок тогда выкидываем мажоров на личном авто, и оставляем нищебродов на общ. транспорте, как я)))
у нас в городе вообще забавная ситуация, с середины весны лето и до середины осени если наблюдать за водителями в потоке, то из 10 машин 1 мужчина и 9 женщин, а с середины осени зима и начало весны 9 мужчин и 1 женщина
все на самом деле просто, сезн работы в РФ)) зимой особо не поработаешь и погода неоч и проще тут посидеть кое как)))
раскрыть ветку (1)
Как раз в млей семье этих проблем не много.Если я пишу что то в интернете,это не значит что я пишу о себе.Вы мужчина-вы априори не вынашиваете и не рожаете детей,а значит не сталкиваетесь с тем,с чем сьалкиваемся мы.Меня вообще веселят(в печальном смысле) такие разговоры с мужчинами.
Подпишусь, это в 100500 раз легче работы) Врачебная статистика: новорождённый спит 16-20 часов в сутки! 8 часов можно на сон, хоть и кусками, а остальные 8-12 вполне хватит чтобы постирать в стиральной машине вещи, приготовить еду, протереть пыль и проебланить остальные 7-11 часов)))))
раскрыть ветку (5)
Новорожденный-это первые 28 дней жизни. Расскажите пожалуйста, сколько спит 3-месячный ребенок с коликами? А годовалый?
раскрыть ветку (4)
3-ёх месячный спит на 2 часа меньше, с коликами чуть меньше, ведь даже после коликов(замечу что они являются исключением, а не нормальным повседневным состоянием) он всё равно засыпает и спит столько сколько требует организм, годовалый около 12-ти, но он уже более "адекватный". Откуда столько обиженок на ресурсе?)) Да вы своими оценками всё равно реальность не поменяете, факты остаются фактами))))))
раскрыть ветку (3)
Я не знаю, какие у вас факты. У меня двое детей и мне намного проще работать 8 часов, а потом спокойно приходить и есть приготовленный мужем ужин, чем сидеть всю ночь и укачивать ребенка с коликами или днем его у груди по часу держать через два часа, потому что борьба за молоко и потому что он не в курсе,что должен спать 20 часов.
И если это так просто, то где толпа мужчин, желающих упростить свою жизнь?
раскрыть ветку (2)
да вам про это и говорят, вот они мы))))) Только редкая женщина(1 из 300) сможет обеспечивать в одиночку семью с мужем и маленьким ребёнком одна, да и общество будет порицать такой формат отношений)
раскрыть ветку (1)
Да очень часто одинаковая зп у супругов. А вообще, обеспечивать должны декретные деньги, но у нас почему-то у этих выплат есть потолок. Получаешь ты 50 или 200-а платят в декрете одинаково. Платили бы всем норм их зп и было бы нормально.
ещё комментарии
Потому что детей рожают женщины, а мужчины в это время работают. Редко, когда целесообразно меняться ролями вскоре после родов.
Потому что ребёнка после развода, зачастую, оставляют с матерью, а не отцом, естественно, что при этом бОльшая ноша по уходу за ребёнком ложиться на плечи женщины.
У нас и мужики с работы отпрашиваются, если что.
или потому, что мужчина просто раз в 10 больше жены зарабатывает. когда я стал так зарабатывать - просто предложил жене не работать, толку то
раскрыть ветку (7)
А что делать, если наоборот? Только почему-то женщина это должна принимать как должное, а мужчина, которому такое предложат «че ты работаешь, все равно мало зарабатываешь, толку-то», оскорбится до глубины души.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
Наоборот не встречал ситуации) Но не отрицаю, что она есть.
Меня бы такая ситуация задела и я бы постарался найти варианты зарабатывать больше
раскрыть ветку (2)
Мой отец зарабатывает 20к, а его жена 60к
И пусть они привыкли к такому раскладу, нц не добытчик денег у меня папа, но его это уязвляет, я знаю. Хотя он гораздолучше и в готовке, и в ремонте, и в хозяйстве, но вот «не положен» у нас такой расклад в обществе
И пусть они привыкли к такому раскладу, нц не добытчик денег у меня папа, но его это уязвляет, я знаю. Хотя он гораздолучше и в готовке, и в ремонте, и в хозяйстве, но вот «не положен» у нас такой расклад в обществе
Почему-то это частая ситуация среди родителей ребят из моего окружения (18-28 лет) о/ И у меня так же: мать зарабатывает в три раза больше отца. И во всех случаях мужчина НЕ берет бОльшую часть домашней работы, что было бы логичней
ещё комментарии
Можно подумать что женщины не бегают постоянно с работы, на утренники хуютренники, приемы к врачу, "да у меня ребенок один дома боится сидеть" и прочее
Это вообще ад - у меня на работе у вышедшей из декрета двое детей (было два декрета подряд), если судить по ней, то дети болеют 50% свободного времени. И да: утренники-хуюторники. То ей надо на 2 часа позже придти, то на 2 часа раньше уйти. Хотя она и так вернулась на шестичасовой рабочий день сама, чтобы успевать вечером всякой фигней детской заниматься.
раскрыть ветку (6)
Вы бесконечно удивитесь узнав,что некоторые вполне здоровые дети,идя в сад болеют 90% свободного времени.Тут дело не в женщине,а где ее муж.Если б у нас было заведено в обществе один больничный берет жена,другой муж,было бы гораздо легче нам жить,а так родила,ебись как хочешь,тебя еще только ленивый потом не пнет за это.
раскрыть ветку (4)
Каждая семья это как отдельное маленькое общество. Как там заведено так и будет. Если жена у меня уходит на больничный с одним ребёнком, а через две недели заболевает второй, то больничный беру уже я. И должность у меня посерьезнее, и зарплата существенно выше, но мы оба работаем, оба хотим самореализовываться на работе. А если ответственность за общих детей скинуть на кого-то одного никакой пользы семье это не принесёт, и деньги, мужем заработанные, не помогут.
раскрыть ветку (1)
Это прекрасно,но к сожалению устои вашей семьи огромная редкость.В большинстве случаев мужчины только до рождения ребенка бьют себя в грудь какой я буду заботливый и понимающий,после родов все это испаряется.
Ну, что вы? У нас же мужчины "в 10 раз больше зарабатывают", какой уж тут больничный. Это сарказм, если что, реакция на этот комментарий #comment_103753729
раскрыть ветку (1)
Так в комментах поглядеть все такие понимающие,зарабатывают,считают наш труд на благо семьи достойным и благородным!Только что то в жизни я такого не встречаю.
Лоломг.
А с хрена ли вы считаете, что должно быть иначе?
С хрена ли работодатель должен содержать вашего ребенка?
Это называется не "равноправие", а "тотальный матриархат".
Совсем ебанулись, извините за мой французский.
Я так понимаю вы никогда не были мужиком?
Просто за бабьим воем "ой с ребёночком трудно работать" всегда желание что бы их пожалели, как будто только женщины имеют проблемы.
Как известно на многие опасные профессии женщин не берут (дискриминация ууу патриархат), а мужики на них мрут из за оборудования, тупости, случайности.
Работодатель мало того что кидает работника на деньги(пытается), так ещё и хочет выбить из работника компенсацию за сломанное оборудование.
Полученную инвалидность на производстве хер докажешь, у шахтёров лёгкие похожи на филиал ада, у некоторых рабочих к 50 всё тело сплошной ожоговый рубец.
Но из всего этого, самое худшее, это когда тебя сокращают по надуманному поводу не по тому что тебе руку отрубило, а по тому что ребёночек.
И нет, это не ненависть к женщинам, это ненависть к капитализму.
Бороться надо за права всех сразу, а не только за декретные отпуска.
раскрыть ветку (33)
А вы в шахте работаете?
Множество мужчин просиживает в офисе штаны, и да, возиться с ребенком сложнее, чем работать на среднестатистической работе. Я не говорю о том, где нужны физические силы.
Но вот моя двоюродная сестра работает прогером и уходила в декрет на год. И с радостью побежала потом на работу.
ещё комментарии
Очень рад что вашу сестру не коснульсь грязная рука капитализма.
но, множество это сколько? Круто конечно что вы не говорите о работе где нужны физические силы, я тоже о такой не говорил. Работать на производстве, в шахте, вахте. Когда люди которых я перечислил бывают чувствуют ежесекундно как их годы жизни и благополучия испарились. Вы можете сказать "если это так опасно то зачем там работать когда можно греться в офисе", но если не они то кто?
Может у вас есть ребёнок с которым сидеть сложнее чем чувствовать как 70% тела горит, удачи вам тогда и добрых людей.
Те же женщины которые ноют о том что их уволили(мешают устроиться) из тёплого офиса, разве они не просиживают штаны. Или мужчина и женщина в офисе работают по разному?
И да, я не шахтёр, я просто однажды видел как с виду здоровый мужчина упал на колени и выблевал свои чёрные лёгкие.
но, множество это сколько? Круто конечно что вы не говорите о работе где нужны физические силы, я тоже о такой не говорил. Работать на производстве, в шахте, вахте. Когда люди которых я перечислил бывают чувствуют ежесекундно как их годы жизни и благополучия испарились. Вы можете сказать "если это так опасно то зачем там работать когда можно греться в офисе", но если не они то кто?
Может у вас есть ребёнок с которым сидеть сложнее чем чувствовать как 70% тела горит, удачи вам тогда и добрых людей.
Те же женщины которые ноют о том что их уволили(мешают устроиться) из тёплого офиса, разве они не просиживают штаны. Или мужчина и женщина в офисе работают по разному?
И да, я не шахтёр, я просто однажды видел как с виду здоровый мужчина упал на колени и выблевал свои чёрные лёгкие.
раскрыть ветку (3)
А я написала, что согласна по поводу работы в шахте и на тяжелом производстве. Это сложнее чем ребенок. Научитесь читать.
Те же женщины которые ноют о том что их уволили(мешают устроиться) из тёплого офиса, разве они не просиживают штаны. Или мужчина и женщина в офисе работают по разному? - это вообще к чему? я что-то писала о таких женщинах?
А я писала о мужчинах, которые работают именно в офисе. Которые приходят домой и отдыхают, пока жена продолжает нянчиться с ребенком.
И еще. Вы думаете работа программистом так проста? Умственный труд выматывает сильнее физического, это доказано и учеными, и моим примером из жизни - папой, который одно время работал на заводе, а другое инженером в офисе. так вот в офисе он уставал намного сильнее по его же словам.
ещё комментарии
Я сам прогер, идти работать в эту сферу если не можешь сидеть изначально глупо.
и да, возиться с ребенком сложнее, чем работать на среднестатистической работе
вот что вы написали, не понимая что среднестатистическая работа это предприятие.
Я, разве я как то защищал офисных рабочих? Я описал ситуации которые в силу законов просто не могут случиться с женщиной(есть исключения). Всё это в противовес единственной ситуации притеснения работодателем женщины, которая не может случиться с мужчиной.
А самое главное что в конце я ещё более чётко написал что бороться надо за права всех, что жертвой может стать любой а не только беременная или рабочий.
Но, лучше ещё один минус поставьте, я ведь сказал крамолу что пузожитель не главное.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Социализма у нас не будет больше. Я слыхал он сейчас в Скандинавских Странах.
У нас есть и будет Путин, пока не подохнет, что тоже не плохо.
У нас есть и будет Путин, пока не подохнет, что тоже не плохо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И нет, это не ненависть к женщинам, это ненависть к капитализму.
Бороться надо за права всех сразу, а не только за декретные отпуска.
Королевы внезапно выяснили что не у них одних беда.
ещё комментарий
Женщины занимаются умственным трудом, а мужчины физическим, да еще и постоянные упреки от женщин к мужчинам - "да замолчи ты" " вот же лох" "есть себе ни приготовить, ни разогреть не может" "носки не может себе сам подарить"
раскрыть ветку (23)
Ну если вы нашли себе женщину, которая вам такое говорит на постоянной основе, то вы идиот=)
раскрыть ветку (20)
Ну нет ну нет, но женщин, которые действительно восхищаются мужчинами, осталось критически мало.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Пары строятся не на восхищении, а на любви и совместном уважении.
А глупый восторг - это на уровне влюбленности. Потом восторг разбивается о камни быта, когда ты понимаешь что твой идеальный человек не такой уж и идеальный.
Всем людям, которые ждут в свой адрес глупого восхищения, я желаю купить собаку. Или из приюта забрать
ещё комментарии
Но ведь любовь и подразумевает бесконечное восхищение объектом как единственным на свете, если у вас не так, то значит любви нет. О камни быта никакая любовь разбиться не может, разбивается как раз влюбленность, которая основывалась на каком то одном признаке (внешность или статус, например), не перекрывая им все другие качества. Познакомившись удачно, женщина нарисовала у себя в голове, почему и от чего этот человек ей будет нравиться, но терпение то не резиновое. Не беспокойтесь, мужчины тоже так делают, например, когда их выбор падает на удачную для отношений, но не привлекательную, по их мнению, женщину. Тоже дорисовывают мысленно для себя ее достоинства. Собаки, кстати, не глупые для своего семейства псовых, к тому же у всех живых существ есть разум, и восхищаются они своим хозяином не просто так :)
раскрыть ветку (14)
Может быть, у нас разные понятия о восхищении. Если для вас это часть любви, то так и надо было написать. Мол "женщины в наше время почти не любят мужчин" а не "почти не восхищаются мужчинами" ибо это звучит так словно женщина обязана восхищаться любым мужиком, только потому что у него есть член.
Я спрашивают почему женщина должна восхищаться, вы отвечаете "потому что мужчина ей нравится". А не "потому что она его любит". Так-то вы сами себе противоречите.
А по поводу собак - все просто, люди вызывают у них восторг ибо так эволюция им сказала. Люди их издавна кормили. Собака будет любить и мудака-хозяина, который ей практически не дает жрать и иногда бьет. Конечно если лупить часто и травматично, то собака озлобится.
А насчет разума у всех живых существ, лол. У вируса есть разум?) И у подорожника?
раскрыть ветку (13)
А что по вашему любовь, это просто чувство приязни и смирения? Смирение тоже подразумевает восхищение в данном случае. Иначе перерастает в терпимость. У него может не быть члена, но женщина будет восхищаться им как идеальным объектом из всех возможных во всех аспектах, в случае любви или ее минимальном варианте "нравится". Тут нет противоречий, одно проистекает из другого. Ну посудите по себе, если вам что то действительно нравится, не от слова "надо", вы видите в этом недостатки, или то щемящее чувство восхищения застилает вам глаза. Именно нравится, а не как современные люди привыкли ограничивать себя во всем.
Прям собака родилась и тут же вспомнила, что люди издревле ее кормили. Скорее так заведено в социуме, а если собаку обидеть, она не будет больше тебе доверять.
Насчет вируса - он же подстраивается под среду и меняет формы, стремление к лучшей жизни может быть обоснованием разума на его уровне, подорожник это не существо, но изначально способность к воспроизведению себе подобных свидетельствует о зачатках разума, который в последствии остался скорее как рудимент.
Прям собака родилась и тут же вспомнила, что люди издревле ее кормили. Скорее так заведено в социуме, а если собаку обидеть, она не будет больше тебе доверять.
Насчет вируса - он же подстраивается под среду и меняет формы, стремление к лучшей жизни может быть обоснованием разума на его уровне, подорожник это не существо, но изначально способность к воспроизведению себе подобных свидетельствует о зачатках разума, который в последствии остался скорее как рудимент.
раскрыть ветку (12)
Простите, но вы заводите демагогию. Сначала вы пишете, что восхищение - это часть "нравится", потом что часть "любить", теперь это. Вообще когда вы любите, то вы в курсе всех недостатков человека, но они сглаживаются за счет теплых чувств. А если чуть более научно - за счет окситоцина))
Да, собаки не убивают людей, в отличие от своих волчих родственников, потому что они одомашнились. Собака инстинктивно идет к человеку, так как человек = еда и жизнь в тепле.
Человеческий маленький ребенок часто чего-то боится темноты. А знаете почему? Потому что темнота всегда была опасностью для древних людей. Представляете, ребенок родился и тут же вспомнил, как его родственники в этой темноте гибли.
Разум - это не подстраивание к окружающей среде, а как минимум наличие мозга или хотя бы какой-то нервной системы. Производство потомства тоже != разум. Складывается впечатление, что вы биологию прогуливали.
раскрыть ветку (11)
Нравится переходит в любить, это не противоположное понятие. Равно как и восхищение объектом свойственно обоим состояниям. Дело не только в окситоцине, но и в собственных выводах, жизненном опыте, окружающей среде и многих факторах. Недостатки не сглаживаются, объект любви вообще сразу идеализируется, и если недостатки не пропадают из виду, то превращаются в достоинства.
Собаки убивают людей, но они не рождаются в стае, где их учат, что, чтобы добыть еду, нужно убить. Они рождаются в социуме, где их кормят просто так, и это их круг. Дикие собаки и волкодавы, специально обученные сторожевые псы, тоже есть. Человеческий маленький ребенок и взрослый человек боится темноты, потому что уже обладает определенным знанием о мире, а в темноте он нифига не видит и его возможности ограничены.
Разум больше философское понятие, ну и так же является частью философии познания окружающего мира. Как предки растений начали бы размножаться, не имея потребности к продолжению жизни. Откуда она взялась? Зачем уже живущему растению (изначально предположительно одноклеточному) размножение. Как вообще продвигалась эволюция их видов. Это зачатки разума.
Собаки убивают людей, но они не рождаются в стае, где их учат, что, чтобы добыть еду, нужно убить. Они рождаются в социуме, где их кормят просто так, и это их круг. Дикие собаки и волкодавы, специально обученные сторожевые псы, тоже есть. Человеческий маленький ребенок и взрослый человек боится темноты, потому что уже обладает определенным знанием о мире, а в темноте он нифига не видит и его возможности ограничены.
Разум больше философское понятие, ну и так же является частью философии познания окружающего мира. Как предки растений начали бы размножаться, не имея потребности к продолжению жизни. Откуда она взялась? Зачем уже живущему растению (изначально предположительно одноклеточному) размножение. Как вообще продвигалась эволюция их видов. Это зачатки разума.
раскрыть ветку (10)
вы перешли в демагогию окончательно)
Разум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения[3].
какой умный подорожник=)
и возьмие собак бойцовской породы и домашней. и посмотрите на разницу в их поведении. наверно социум научил))
раскрыть ветку (9)
Разум это не ум.
>>> подорожник это не существо, но изначально способность к воспроизведению себе подобных свидетельствует о зачатках разума, который в последствии остался скорее как рудимент.
Какие физические характеристики у собак бойцовской породы и домашней? Ну или у худого и толстого человека, например. Какие у них возможности и что от них ожидают другие, к чему ведут?
Двойное сообщение о демагогии уже можно считать переходом на личности?
>>> подорожник это не существо, но изначально способность к воспроизведению себе подобных свидетельствует о зачатках разума, который в последствии остался скорее как рудимент.
Какие физические характеристики у собак бойцовской породы и домашней? Ну или у худого и толстого человека, например. Какие у них возможности и что от них ожидают другие, к чему ведут?
Двойное сообщение о демагогии уже можно считать переходом на личности?
раскрыть ветку (8)
Я вам скинула определение википедии разума. Определения в других источниках схожи. Если вы выдумали себе отдельное определение, то это ваши проблемы. Или вы хотите сказать, что подорожник способен мыслить всеобще, анализировать, абстрагироваться и обобщать?
А при чем тут физические характеристики? Я что-то о них писала? Собаки бойцовских пород намного агрессивнее.
Вам и переход на личности мерещится. Нет, это не переход на личности. Например "ты дебил" - переход на личность. "ты пишешь поебень" - не переход на личность=)
раскрыть ветку (7)
Нет, я отталкиваюсь от стандартного определения.
Собаки бойцовских пород также намного агрессивнее домашних, как арабы намного агрессивнее и мускулиннее европейцев. Хотя это не точное сравнение. Это физиология. И не взялось из ниоткуда. Они потому и борцовские, что их физические характеристики их делают именно такими.
(«переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
И "ты пишешь поебень" переход на личности, и "вы перешли в демагогию" и "вы заводите демагогию" переход на личности, так как эти выражения оскорбляют оппонента.
Собаки бойцовских пород также намного агрессивнее домашних, как арабы намного агрессивнее и мускулиннее европейцев. Хотя это не точное сравнение. Это физиология. И не взялось из ниоткуда. Они потому и борцовские, что их физические характеристики их делают именно такими.
(«переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
И "ты пишешь поебень" переход на личности, и "вы перешли в демагогию" и "вы заводите демагогию" переход на личности, так как эти выражения оскорбляют оппонента.
раскрыть ветку (6)
Ну простите, что вас оскорбляет все подряд. Вы меня тоже оскорбили своим невежеством, говоря, что подорожник обладает разумом и характер обусловлен физическими способностями.
Вроде грамотный человек, но пишет откровенную поебень :) можете вызвать модератора за оскорбление, пусть посмеется с вас человек)
раскрыть ветку (5)
Обвинение оппонента в том, что он предоставляет лживые сведения, вводящие других в заблуждение, это целенаправленное оскорбление, и понятно, почему. Также ты пишешь поебень, целенаправленно умаляет достоинство написавшего. Это оскорбление. Так же, "ну простите, что вас оскорбляет все подряд" так же оскорбление, умаляющее достоинство оппонента. Кстати, к тому же, меня не оскорбляет. Тут нигде не было написано, что подорожник обладает разумом. И нигде не было написано, что характер обусловлен физическими способностями. Физические способности это уже одно из следствий физических особенностей существа.
Далее вы оскорбляете меня, пытаясь приукрасить себя благими намерениями. И делаете выводы, основываясь на личном субъективном жизенном опыте, узкой направленности без абстрагирования. В которых тоже содержится оскорбление. Я вас чем то обидел? Комплексы какие-то?
Далее вы оскорбляете меня, пытаясь приукрасить себя благими намерениями. И делаете выводы, основываясь на личном субъективном жизенном опыте, узкой направленности без абстрагирования. В которых тоже содержится оскорбление. Я вас чем то обидел? Комплексы какие-то?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
"Мужики тупые" я вас понял.
разделение труда на умственный и физический уже лицемерие, но вы достигли новых высот.
разделение труда на умственный и физический уже лицемерие, но вы достигли новых высот.
раскрыть ветку (1)
Ну нет, тупые не зависят от пола и возраста. Скорее так исторически сложилось, что при взаимоотношении полов мужики изображают из себя умных и главных, а женщины скромно - дада, это так, думая про себя - вот тупые, такими легко хуевертить. Скорее всего это из за климата и возможностей человека в этой стране. Не у всех же так.
ещё комментарии
ещё комментарии
С другой стороны, у нас на работе , третий год подряд меняется руководитель отдела, все женщины ушли в декрет, какая нахрен работа будет?
раскрыть ветку (3)
Удивительно, то есть придти на работу и потом валить через полгода это норма? Сомневаюсь что на собеседовании этот вопрос не поднимался
раскрыть ветку (2)
Гос. Учреждение в ОК не спрашивают будешь рожать или нет? Ведь как то берут девушек на работу?
Для баб это норма. Некоторые особо хитрые устраиваются уже беременные чтобы тут же свалить. А потом снова рожают. В итоге некоторые числятся по 5 лет на работах на которых ОТ СИЛЫ пол года работали. Где их никто блядь не знает. И при этом по закону когда она соизволит придти то ей обязаны предоставить её рабочее место. Само собой вопрос о квалификации остается открытым. Ну и потом понеслась: а можно я попозже приду, а можно я пораньше уйду.
А потом в интернете: феминизм, равноправие бла бла бла.
А потом в интернете: феминизм, равноправие бла бла бла.
ещё комментарии