Про так называемый "даркнет"
На днях один видеоблогер выложил ролик по теме. Понятное дело блогер в ужасе от ада, творящегося в даркнете. Но помимо прочего, в начале ролика в качестве вводной приводятся следующие "устоявшиеся штампы" о том, что якобы наш интернет, которым пользуются обычные люди, составляет только 4% от всей сети, в которой 96% это не индексируемые сайты, доступ к которым невозможен через обычный браузер. Где, как нетрудно догадаться, происходит все самое страшное: продают наркотики, заказывают убийства, распространяют детскую порнографию и обсуждают свежие выпуски программ Малахова.
И вот я тут прикинул. Еще в 2014 году количество сайтов в "нашем" интернете перевалило за 1 млрд (http://techno.bigmir.net/technology/1577735-Kolichestvo-sajt...). В 2008 году Google сообщил, что количество проиндексированных страниц перевалило за 1 триллион.
И если "наш" интернет с его миллиардом сайтов это всего 4%. То "даркнет" с его 96% - это более 24 млрд сайтов. Чтобы было яснее: каждый житель планеты Земля должен был создать минимум 3 сайта в так называемом "даркнете". А учитывая, что огромная масса населения не имеет доступа не только к интернету, но даже к чистой питьевой воде... в общем, мысль понятна. Весь этот массив должна была создавать очень узкая прослойка общества для такой же очень узкой прослойки.
Далее, каким образом традиционно низкий процент людей, склонных к девиантному поведению, наштамповал такое количество сайтов? А главное - зачем? Это просто противоречит здравому смыслу. Интернет развивается как отражение наших потребностей. В сравнении с основной массой, процент тех, кому нужны наркотики, поддельные паспорта, убийства и детская порнография - он ничтожен. Так откуда взялись предрассудки о том, что "темная часть" сети настолько огромна?
Может есть какие-то специальные исследования, которые прошли мимо меня?