1 пост-ответ
У вас логическая ошибка. Оно не наши, они не наши. Государство нам не принадлежит, перед нами не отчитывается. Оно работает на кучку чиновников и олигархов, и к нам не имеет никакого отношения. Ну разве что как мясник к скотине.
раскрыть ветку (81)
Кучка чиновников которое изображает из себя государство-это кучка разбойников которые захватили власть и удерживают ее. Это называется оседлый бандит, который создает законы и по этим законам собирает с вас дань взамен обещая защиту от другого бандита и какие то базовые условия типа минимального лечения чтобы вы не сдохли и могли платить дань.
раскрыть ветку (6)
Нет, они - кочевой бандит. У всех у них на западе ресурсы припрятаны, ограбят нас до конца - улетят в свои резиденции. Они воруют миллиардами, и это только то, что удалось найти.
раскрыть ветку (5)
Никто им не даст улепетнуть, все видят пример Фридмана которого англичане нагибают и ставят ограничения, наш дорогой Абрамович несмотря на то что гражаднин Португалии тоже не модет распорядиться деньгами от продажи Челси, а самое главное что они боятся, к некоторым улепетнувшим приезжают шпилеводы и намазывают все подряд разными веществами. Кажется Керимова французы мурыжили на счет его недвижимости и капиталов. Сейчас им с СВО подложили такую огормную и вонючую свинью, что дай бог на Запад их дети и внуки смогут без опаски поехать.
раскрыть ветку (4)
Это так, но у них есть еще куча родственников и номиналов. Вы не переживайте за них, они прошаренные. Они в путинском режиме научились. Как и сам Путин. Я настаиваю, что им на нашу страну просто насрать, для них это всего лишь источник доходов. Разграбив здесь все, они просто уедут жить свою лучшую жизнь.
раскрыть ветку (3)
На страну насрать-это даже не обсуждается., но вот уехать на сегодняшний день они не могут, если только дети их могут, но и то не все. Путин то точно никуда не уедет. На западе тоже не дураки и прекрасно знают всех номиналов и где чья собственность. Высшее чиновничество сейчас может уезать только на какой нибудь форум по разрешению отдельной страны( тетя Валя, Толстой и Слуцкий ездили на форум в Швейцарии по отдельному разрешению этой страны.) А вот у Соловьева отобрали виллы в Италии, столько было визга и слюней и это даже не чиновник.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Куда же Путин уедет, он в РФ то опасается всяких покушений, на Валдае ПВО больше чем вокруг НПЗ. Товарищ Ким поторгуется с Китаем или США и за пару дестков миллиардов продаст друга Володю врагам.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Шли их нахрен. Во всем, что делаешь и насколько позволяют возможности. Контракт гражданина с государством-конституция. Этот контракт многократно нарушен. Пусть попробуют теперь каждого заставить себя слушаться и служить(без легитимности, считай поработить как в старые времена).
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А хули толку от революций? Царя на вождя сменить? В стране, где до сих пор на выборы нихуя не ходят и не знают, кто местный мэр или губернатор. В стране, где до сих пор царь хороший и бояре плохие. В стране, которая до сих пор дрочит на диктаторов типа Сталина, которые якобы разберутся
Просто сменится одна диктатура на другую при этих вводных. А скорее станет даже хуже.
раскрыть ветку (5)
А ты помнишь что с царем было в прошлый раз?
Это прецидент показательный. Только в этот раз список расширенный.
Возможно у меня на основании всей информации, некая злоба скопилась(и не только у меня) типа разрушить то, что строили вместе, а кто-то собирал все плоды, достояния многих, учителей, инженеров, учёных. Чтоб положить присвоить себе. И я сам понимаю что это законы экономики да. Но двоякое ощущение, особенно на фоне лицемерных запретов, за наш же счет получается.
О, секта свидетелей честныхыборов подтянулась. За кого нынче из всей толпы голосовать можно? Есть там хоть один адекват?
раскрыть ветку (3)
Попробуй комментарий внимательно прочитать. Он не про аыборы, как таковые. А про дебилов, которые хотят революций, не вставая с дивана и не сначала действуя хотя бы законными методами
И да. Любая кроме едра для начала. Но тебе же сука будет лень потратить 20 минут своего жалкого времени, чьоб пойти и крестик поставить. Проще черкануть коммент, что все выборы говно. И с чистой совестью призывать к, по сути, гражданской войне. Начинаются блядь сказок про красных.. а лучше бы почитали как в условиях ГВ населению живётся. И десятилетия после
раскрыть ветку (2)
Ой, иди нахуй, постоянно хожу, эти крестики ставлю, похуй за кого, лишь бы не за едро и не за самого, а хули толку? Как только какой-то малый момент, берётся любая говнопартия и передаёт свои голоса кому надо
раскрыть ветку (1)
Скажи, как можно передать голоса. Я не про тиливизор- я отдаю голоса, бла бла. Но реально же был второй тур и все повторно ходили на выборы. Ты не обязан же был слушать голову в телевизоре, что он там сказал отдаёт. Или я чего-то не понимаю? Реально автоматом голоса уходят от чела?
кучку чиновников и олигархов
называется просто - элита, знать, дворяне, патриции... нобилитет в общем.
раскрыть ветку (27)
Ни один из этих терминов не подходит к российским чиновникам (все олигархи — это тоже назначенцы: "так, ты кто? курд-дворник? — будешь директором всех российских алюминиевых заводов... так, а ты кто? узбек-фарцовщик - будешь медиамагнатом... так, ну а вот ты кто? таксист-удмурт? — ого, ну тогда будешь (п)резидентом!»)
Везде аристократия НАСЛЕДСТВЕННАЯ. А какой Сталин или Горбачёв или Медведев "патриции"? В ССС₽Ф западными ребятами специально настроен механизм вырождения во втором поколении. «Так было, так есть — и так будет всегда»
раскрыть ветку (25)
Аристократом можно стать, получив соответствующий титул или кусок земли. В нашем случае, получив соответствующее назначение и войдя в круг доверенных лиц, допущенных к кормушке.
раскрыть ветку (24)
Надо чтоб и другие аристократы (получившие титулы и землю гораздо раньше) признали его — иначе получится самозванство, The Man Who Would Be King
раскрыть ветку (23)
Если король даёт тебе землю и титул, хоть какой-нить виконт, особенно если это за военную службу, участие в походах, то другим аристократам ничего другого не остаётся, тем более, если у тебя есть ещё и армия и замок.
раскрыть ветку (22)
чиновников и олигархов
так Вы российских чиновников называли дворянами, патрициями, нобилитетом -- какие же из них "виконты"! Это люди по своей сути сродни американским реднекам, выигрывающим миллионы долларов в лотерею Powerball
* в виконты короли не производили; виконт -- это «вице-конт», то есть барон, которого граф "поднимает" до своего заместителя
раскрыть ветку (21)
Во-1 это не я их так называю, а они себя. Во-2 их происхождение не имеет абсолютно никакого значения - хоть из бездомных крестьян. Важен только _текущий_ статус. Потому как в омерике истеблишмент формировался двумя столетиями, а в РФ двумя десятилетиями. Погодите, их дети будут наследственным нобилитетом.
Если вы считаете, что нобилитет, элита это те, кто по утрам фрустит хранцузской булкой, млея от звуков венского вальса, то вы ошибаетесь, смешивая элиту с интеллигенцией, это не тождественные множества.
*король в кого хочет в того и возводит, главное объявить своим, что теперь этот тоже свой - и добро пожаловать кормиться за счёт пейзан.
раскрыть ветку (20)
Я историк. Полжизни зарабатываю рассказами про то, кто такие нобили и патриции -- на французские булки. Кстати, до революции булка французская полуфунтовая в зависимости от региона стоила 4-6 копеек, и их мог себе позволить любой горожанин (на современные цены это 40-60 р.)
Интеллигенцией называют интеллектуалов в первом поколении (например, меня -- мои родители "сторожиха + дворник")
В Америке богачи себя "аристократами" не именуют. Всё больше "Old money" (социальный класс богатых, которые смогли поддерживать своё богатство на протяжении нескольких поколений в обществах, в которых исторически отсутствует официально установленный класс аристократии)
В РФ специально стоят английские заглушки (уже сто лет стоят и ещё будут столько же) чтоб дети высших чиновников и мегабизнесменов спивались и снаркоманивались. "Тут вам не Оксфорд!"
раскрыть ветку (19)
Возможно проф. деформация - взор замылился, глаз зашорился, мыслите штампами и стереотипами. А, возможно, тут стоит быть политологом, а не историком - удобнее смотреть на то, что сейчас, а не на то, как это было раньше.
"Новые дворяне" это не те, кто передаёт родовое поместье по наследству, а те, кто допущены к управлению и кормушке и "присягнувшие на верность". Именно они из всех щелей кричат "кругом враги", "у нас всё хорошо" и "я больше всех люблю господина ПЖ", и кто громче кричит у того больше шансов подняться по лестнице. А что будет с их детьми в душе не ебу предсказать не берусь. Возможно закончат ВШЭ или что-то попрестижнее и, как дети внешторговской номенклатуры в перестройку и начале 90-х, станут новыми россиянскими.
раскрыть ветку (18)
Так тогда и надо их именовать иначе. Себя ни Шойгу, ни Песков графьями/ герцогами не именуют. Зачем тогда приписывать им чужую терминологию? «SamDee называет кошек собаками потому что они лазают по деревьям и мяукают»
Никем они не станут. Это в нормальных странах династии. В России тоже были — Романовы, Юсуповы, Нарышкины. Стране дураков (ССС₽Ф) такое не по чину. Можно посмотреть на судьбы потомков советской элиты. Кем стали потомки Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва? Некоторые чуть ли не по помойкам обитают. Некоторые стали мелкими бизнесменами. Но ни в какой элите (РФ или западных стран) не замечены.
Вон, сын слободского приказчика Скрябина стал советским элитарием (Президентом СССР в 1930-1941 гг) за то, что ебал сестру Ленина. Ну, а внуку его скоро 70-е лето — а выше телеведущего (соучредителя фонда «Политика») табу и вето.
Та же судьба ждёт прочих неосоветских "элитариев". Миллион (2-10-50) долларов дадут — и хватит. Ибо не положена наследственная элита стране хамов и дураков...
раскрыть ветку (17)
Чего это вдруг? Правящая элита ≡ нобилитет. При Союзе это была партийная номенклатура, сейчас вот это вот всё.
Если собаки лазают по деревьям и мяукают, то это кошки. :)
Партийная номенклатура не ограничивается ген.(перв.) секами. У Прохорова М.Д., Потанина В.О., Абрамовича Р.А., Агаларова А.И., Ротенберга И.А. и пр. всё относительно хорошо, окунитесь в их происхождение. Вы живёте внутри выдуманной собственной забавной парадигмы, формируя информационный пузырь.
1-2-10-50 миллионов долларов... звучит неплохо. История знает и победнее дворян. :D
раскрыть ветку (16)
У Абрамовича предки — какие-то евреи-старьёвщики из Северо-Западных губерний, которых советы выслали в Сибирь, где они смешались с малороссийскими спецпоселенцами. Отец - колхозный бригадир, мать вообще после родов умерла. Это советская элита? У Абрамовича семь официальных детей от двух проституток. Это неосоветская элита?
Агаларов - сын директора института, Ротенберги — дети замдиректора телефонного завода. Все в раннем детстве потеряли родителей. Агаларов тогда пошел на АТС работать ("бесплатно давал звонить по межгороду Магомаеву"). Это не элита (Виндзоры, Дюпоны, Вандербильды, Габсбурги, Морганы, Гогенцоллерны, Нарышкины, Романовы и т.д., и т.п.), а... советские телефонисты. Дзынь-брынь! Асисяй? Алё! Гасвицкого к аппарату! 📞☎️
раскрыть ветку (15)
Отец Романа Аркадьевича работал в чиновником Совнархозе, Сам Рома поработал губером и его личное состояние оценивается почти в $10млрд. Так что да - вполне себе элита. Киколай Александрович тоже с танцовщицей путался и это его и это его элитарность и дворянство не отменяет.
Ну, то есть все дети вполне себе советской элиты, а не чумазых работяг и все вполне себе устроились в сливочном слое общества. Элита это не то, что ты получил по наследстве, это то, какой ты статус в обществе занимаешь в текущий момент времени. Например в 17ом элиты перестали быть таковыми, а их заменили новые, еврейско-марксистские элиты. Ваша любовь к дворянству, ваше личное дело, но она вам глаза застит.
раскрыть ветку (14)
Нет к меня ни любви к российскому дворянству, ни к "еврейско-марксистским элитам". Российское дворянство тоже немножко было еврейским (бароны Гинцбурги и пр.)
Тут спор о терминах: что Вы или я считаем элитой (теория элит)
* с кем было путаться российским принцам? С принцессами? Или с мусорщицами? В Европе принцы с УЛИЧНЫМИ проститутками путались, некоторые даже на них потом женились. А в России по сравнению с ними всё было прилично: танцовщицы. Упомянутая Вами выпускница Императорского училища встречалась с цесаревичем Николаем Александровичем до его женитьбы, а затем стала встречаться с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем. Всё чинно и прилично.
раскрыть ветку (13)
я уже своё определение дал несколько раз: те, кто в текущий момент имеют в обществе власть (функции управления) и доступ к контролю и перераспределению ресурсов.
раскрыть ветку (12)
так у Вас "политический подход" (оцениваете принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы)
у меня же подход, скорее, "ценностный" или меритократический (входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного общества)
В настоящее время "Ваш" подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, а мой - в андеграунде ("хули ты ебёшь мозги людям, чепушила, своими ценностями -- если надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите по твоим ценностям не выработано?!")
раскрыть ветку (11)
так у Вас "политический подход"
я с этого и начал.
у меня же подход, скорее, "ценностный" или меритократический (входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного общества)
сладкие сказочки для различных социальных куколдов - любителей вождей, элит и прочей иерархии. в казино выигрывает только казино, элитаризм полезен только элитам. эгалитаризм и минархизм - единственно приемлемая форма существования общества. как показывает практика, контролирующие кормушку никогда не могут удержаться от того, чтобы не начать оттуда жрать, как свиньи, в три горла - хоть потомственные дворяне, хоть дети партийной номенклатуры.
раскрыть ветку (10)
Всё верно. Романовы на фронтах Великой войны ели хлеба по три куска — а в тылу в это время народ голодал! От бескормицы и сверг этот гнилой потомственный дворянизм
раскрыть ветку (9)
Ели по "три куска" не только Романовы, но и всякие Юсуповы, Шереметевы, Голицыны, Долгоруковы и прочие Нарышкины, а народ голодал-не голодал, но пахал или горбатился на демидовских заводах - всяк не имел возможности вести праздную сытую и роскошную жизнь, как всяческие элиты.
"Дворянизм" сверг не очень прям народ, монархия приказала долго жить под давлением общей кризисной ситуацией, вызванной в том числи и войной и волнениями в СПб, а всяческих дворян добивали уже ловко подсуетившиеся в условиях вакуума власти Ленин, Троцкий и Ко в октябре. От имени народа, да - но народ был не особо в курсе. На тот момент в рядах РСДРП "народа" было процентов 10-20 от силы. Позже, тоже видимо для народа, сформировали уже свои, партийные элиты, которые сидя на потоках распределения ресурсов себя, конечно, никогда не обижали.
раскрыть ветку (8)
Там (в моем комментарии) был прикол, что Романовы "в три горла" ели хлеба на фронте (и погибали, как, например, князь императорской крови Олег из "Константиновичей")
А народ в тылу (например, в СПб) с утра до ночи орал, что "в булках так стало, что изюма мало — как эта царская власть достала". Им потом российские социалисты в 1917-1937 гг вдоволь дадут изюма, а немецкие в 1941-1943 добавят...
Сравнивать надо подобное с подобным. Не жизнь российского холопа конца XVII века и жизнь российского аристократа конца XIX века, а степень эксплуатации, уровень жизни и достаток аналогов (рабочих на демидовских заводах — и британскоподданных в угольных шахтах Уэльсе или на каменоломнях Бенгалии). Да и вообще в XIX веке Демидовы отошли от предпринимательской деятельности и вливаются в ряды европейской аристократии, раздавая миллионы (на наши деньги сотни миллиардов) рублей на всяко-разные благотворительности
раскрыть ветку (7)
И сколько на одного погибшего князька приходится "не князей"? тысяча? десять..? сотни тысяч? войны развязывают не народы, а элиты - они и должны там в первую очередь дохнуть, как древние и средневековые вожди, а не отсиживаться в бункерах и высоких кабинетах.
царская власть достала". Им потом российские социалисты в 1917-1937 гг вдоволь дадут изюма, а немецкие в 1941-1943 добавят..
сорта говна
Я и на сравнивал. Эксплуатация всегда была одинаковой, менялись только эксплуататоры.
раздавая миллионы (на наши деньги сотни миллиардов) рублей на всяко-разные благотворительности
<...>истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу, ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила всё, что имела, всё пропитание своё.
Мк. 12:41—44
Если ты способен понять, о чём я, любитель дворянинов.
раскрыть ветку (6)
В русском языке нет такого слова «дворянинов» — что Вы хуйню какую-то всё пишете...
Я даже Вас не люблю, а уж каких-то "дворянинов" или "инопланетянинов" — тем более.
раскрыть ветку (5)
Ну, вот - дворянины есть, а слова нет. 😄
Ясно. Понятно. Оставайтесь со своими дворянинами ненаглядными.
раскрыть ветку (4)
Всё же, думаю, лучше говорить "дворяне" (дворянство). Понятно, что это Пикабу и тут положено кривляться — но НАХУЯ? Деньги за это не платят, разве что для самоудовлетворения?..
У Александра Пушкина не было титулов князя, графа или хотя бы барона (его семья относилась к «столбовому дворянству») — вот он, как и положено талантливому долбоёбу, кривлялся "я мещанин!"
Теперь у русских дворян нет, и Россия уже сто лет является "страной дураков", над которой смеётся 8-миллиардный мир. И поделом!
раскрыть ветку (3)
Потому что серьёзность - лишь маска обычной посредственности.
С вами становится скучно и хочется открыть форточку.
И чёт сомневаюсь, что Индия, Китай, Австралия, Бразилия, Аргентина и Сомали "смеются над Россией" из-за отсутствия у последней дворян. Отсутствие нахлебников-дворян одно из немногих положительных черт жития в России. Правда пытаются восстановить - жаль.
раскрыть ветку (2)
Ага, а вежливость - наиболее приемлимая форма лицемерия...
Ну так и идите к своим долбоёбским темам обсуждения на сотни комментариев - кто любит хулиганинов, кто любит дворянинов, кто любит цыганинов, кто любит крестьянинов: миллиарды собеседников из Аргентины, Сомали, Индии, Китая, Австралии, Бразилии, Средиземья, Вестероса и Нарнии Ваших мыслеформ ждут. Удачи в общении!
раскрыть ветку (1)
Какое-то странное снятие ответственности… Как будто не голосовали за Путина, за Едро. Пока не будет принятия ответственности за свои голоса то так и будет дальше продолжаться
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Это какой-то повальный уход ответственности
«От меня ничего не зависит» - это так называется?
раскрыть ветку (11)
Я голосую. Люди голосуют.
А потом хуй, ЗА которого голосовали, жидко обсирается и ДАРИТ голоса Путину.
Какие еще вопросы? Какая нахуй ответственность?
А потом хуй, ЗА которого голосовали, жидко обсирается и ДАРИТ голоса Путину.
Какие еще вопросы? Какая нахуй ответственность?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Лидер КПРФ некто Зюганов на выборах, когда КПРФ начала опережать Едим Россию, жидко обосрался и подарил голоса Путину.
Оказывается, так можно было.
Вот у меня и вопрос - нахуя мне голосовать, если подобный трилварас просто сольет мой голос?
Оказывается, так можно было.
Вот у меня и вопрос - нахуя мне голосовать, если подобный трилварас просто сольет мой голос?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Если бы не наш, Великий во всех смыслах Президент, нас бы уже давно поработили половцы и печенеги. Стыдно этого не прнимать.
раскрыть ветку (2)