Про полёты в космос1

Пока занималась утренним делами, обсуждала в голове следущее: очень ли нам надо в космос сейчас?

Это всё, конечно, очень интересно и удивительно, но кажется больше похожим на побег от реальных проблем. Столько нерешенных вопросов дома, а нас тянет куда-то в другую сторону. А ведь как сказал какой-то мудрый человек: куда бы ты ни пошёл, ты везде возьмёшь с собой себя.

Вот встретим мы там другую, более развитую, цивилизацию, и что мы им скажем? Что сможем предложить? Например, почему у нас самих нет желания общаться, скажем, с крысами из подвала? Скорее всего потому, что даже если они научаться говорить, они скажут только: "Где еда и безопасность?". Уровень сознания  у животных такой. И сдаётся мне, что мы, встретив другую разумную форму жизни, скажем то, что вертится сейчас в нашем сознании: "Где деньги? Где моя выгода? Где комфорт? Где я могу наслаждаться?". Тоже не особо выше уровня животных. Вообще это желание личной выгоды нам всё и портит, мне кажется.

В тему этого вспомнилось произведение Лема под названием "Магеланово облако". Там человеческая цивилизация находится на высоком уровне только потому, что люди настроены на сотрудничество, а не на личную выгоду. Там нет понятия денег, просто приходишь и берёшь то, что тебе сейчас необходимо, не больше и не меньше. Зато взамен можешь дать то, что произвёл сам физически или ментально, не беспокоясь о выживании. А то сейчас мы действуем, как в одной притче говорится: оставили на улице открытый мешок с зерном, птица прилетела, съела, сколько ей необходимо, и улетела, а человек пришёл и унёс с собой весь мешок.

В общем, эгоизм наш главный враг. Это очень большая проблема, с которой бы вперёд разобраться, чем убегать от неё в другие места. Из эгоизма вытекает ещё один серьёзный пробел в развитии: мы не умеем уважительно общаться с окружающими, мы не можем друг друга адекватно понять и принять. И в свете этого наши порывы лететь дельше похожи на попытку ребёнка поступить в университет, минуя школу. Эти вот средства, которые идут на космические полёты, взять и использовать бы на введение нового предмета в школах - наука построения отношений.

А на самом деле, мы уже сейчас можем начать это изучать, благо интернет завален разной информацией по этому поводу. Главное объяснить самим себе, что умение строить отношения - это первоочередное, а не то, чему надо учиться когда-нибудь потом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять фундаментальную науку на деньги кто-то измеряет.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Науки не для денег сейчас мало, к сожалению
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы это? О ней просто журнализды не пишут. А так в чистую науку вкладываются десятки миллиардов, без нее не может быть прикладной.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И вот странно, что о ней не пишут, так мало говорят. Почему-то в основном вокруг только плохие новости. Про науку имею ввиду. В основном говорят, что она для войны
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что спрос на негативные новости еще с доисторических времен выше. Вы же не акцентируетесь на положительных новостях в интернете, хотя они есть.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, это из-за зависти? Такой вкус слушать и читать, что у кого-то всё плохо
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это во все мире так, можно зайти на иносми.ру и увидеть, что пишут западные газеты о России, сплошной негатив ужасы и дичь. И такие новости лучше читаются. Потому что еще в каменном веке информация о том, что на той опушке саблезубые тигры едят людей ценилась больше, чем на этой поляне вкусные ягоды. Вы сами себе попробуйте ответить, как давно вы гуглили новости о том, что урожая больше собрали или о том, что открыли новое производство.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да я новости и не гуглила никогда, в основном читаю, че дают 😐 Но мысль Вашу поняла, да. Есть, о чем подумать
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А на каких например ресурсах Вы читаете новости?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В контаче разные группы всякие листаю, когда настроение приходит. Или муж иногда рассказывает, че происходит в мире :)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вам простой, но наглядный пример, нагуглил первую попавшуюся новость об урожае и негативную новость за то же число и на том же ресурсе. О рейтинге новости среди читателей можно судить в конце статьи, там что-то типа лайков, дизлайков есть
https://ria.ru/20191030/1560377475.html

https://ria.ru/20191030/1560417210.html

а рейтинг, сами понимаете, для сми очень важный показатель.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дураков читать меньше надо. Расскажите, какие отношение ктвоцне имеет, например, LIGO?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, не знаю, кто такие LIGO. Просто в целом кажется, что вектор у нас не на сотрудничество нацелен
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже говорил, что ключ к успеху - конкуренция. LIGO - это прибор такой. Гравитационные волны регистрирует
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, конкуренция это и хорошо, главное не увлекаться. Всё должно быть в меру, надо всегда помнить, что вокруг прежде всего живые люди, а потом уже соперники
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, войн уже и так крупных нет. Кстати, за это спасибо  опять техническому  прогрессу и в частности, ядерной  бомбе. Именно она сделала крупные войны межу сильными державами заведомо бессмысленными. Такой вот парадокс: самое страшное оружие в истории в итоге обеспечило обществу беспрецедентно мирное существование. Никогда ещё в мировой истории. Жертв в военных конфликтах не было так мало, как в последние 70 лет. И даже в течение этих лет напряжённость конфликтов все время падает, а настоящие войны с Арт-обстрелами и танками все больше заменяются войнами экономическими и информационными, что цдетеуда более приемлемо как форма конкуренции.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что никто ничего не поймёт. Современную науку крайне сложно популяризовать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества