7549

Прибавка к пенсии

Живу в Китае. Женат на китаянке. Вчера мы прибыли на праздники в Гуанчжоу, к родителям жены.

Живут они в коммуне 大华村 (Дахуа Цхунь)
В российских сми и среди "китаеведов" принято называть то, что я и местные называют коммуной, словом "деревня". Возможно вы слышали про "деревни миллионеров", например.

Но, если у деревни общая собственность на землю, общее хозяйство, общие доходы, самоуправление, да и сами жители говорят что живут в коммуне, то что это если не коммуна? Это к вопросу о терминах.

У семьи жены два участка земли во владении. На каждом они построили по многоэтажному дому. Вот они:

Живут сами на верхних этажах, а остальное сдают в аренду. В принципе как и все остальные жители коммуны. Эти дома не в частной собственности, продать и купить юридически их нельзя.

Помимо личного дохода каждого с аренды своего дома у коммуны есть общая земля и общий бизнес. Для примера сфоткал вам торговый центр, а также продуктовый рынок - это принадлежит жителям Дахуа всем вместе:

Есть и другие источники дохода, потом будет время напишу обзор.

Раз в году доход с общей собственности и бизнеса делится среди жителей. Единица дохода - доля. За 2024 каждая доля принесла 2500 юаней (32 300 рублей) дивидендов. Коммуна сама решает как распределять доход.

В Дахуа принято так - чем старше человек, тем больше долей он получает. Родители жены, им за 60, получают 10 долей. Маленькие дети, дошкольники, таких в семье  сейчас двое - получают по 4 доли.

В цифрах, родители жены получили по 25000 юаней каждый. 323 000 рублей. Разделим на 12 месяцев - 26 900 рублей в месяц. Вполне себе нормальная прибавка к пенсии.

Когда девушка выходит замуж за члена другой коммуны - ей перестают платить. Должен муж содержать. Она должна прописаться в коммуну мужа и получать долю там. Если вышла замуж за члена своей коммуны - выплата сохраняется.

Моей жене выплату убрали. Вышла замуж за иностранца - пусть он тебя и содержит. Логика такая.

Это одна из причин почему китаянки не то что за иностранцев, но даже за жителей соседней деревни не очень то выходят замуж. Если деревня мужа беднее. Терять пожизненную стабильную "пенсию" никому не хочется.

Мой телеграм канал: Китай Наизнанку

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
163
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где бывшие крестьяне взяли деньги на постройку и отделку многоэтажного дома? В рублях это десятки, если не сотни миллионов, такое в кредит физлицу далеко не каждому дадут.

раскрыть ветку (108)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо того, что написал @Ancoris - люди из коммуны и строят. Сегодня одним, завтра другим. У нас подобное тоже было на селе, когда соседи помогали друг другу дома ставить, потому что знали, что в следующий раз уже помогут им.

Дом дедушки и бабушки, как и дома рядом с ними, были построены во многом благодаря усилиями соседей, а также помощью стройматериалами через завод, на котором они тогда трудились.

Тут схема похожая, хоть и в бОльшем масштабе, но и людей в коммуне больше, чем в российской деревне)

раскрыть ветку (21)
60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отличия кардинальные. В России строили дома новобрачным за несколько дней всем селом, потому что им жить негде. А тут по сути строят станок для печатания денег для конкретного человека. Почему тогда ВСЕ доходы от этого дома не идут коммуне? ну а управляющий этого дома получал бы от коммуны зарплату за то что ключи выдает жильцам и право жить в одной из квартир.

раскрыть ветку (18)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Продать нельзя, фактически сама недвига, как я понял, в собственности у коммуны.

раскрыть ветку (17)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Дом не в собственности человека. А как в СССР - соцнайм.
раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не в собственности, а доход приносит.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так распоряжаться ты им можешь как хочешь, кроме продажи. В аренду сдать - пожалуйста.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В ссср сдача жилья была преступлением, "нетрудовым доходом" приравненным к спекуляции. Можно было сесть на год.

раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Китай не СССР и тут совсем другой социализм. 2.0 так сказать.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хитрые китайцы смотря на ошибки ссср оставили от социализма самое лучше и убрали худшее.
1
Автор поста оценил этот комментарий

социализм с национализмом

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь заебись же
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится такое уже было
3
Автор поста оценил этот комментарий

а пока сидишь - сдавать?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну? "Операцию Ы" посмотри. Что там Шурик делает? Комнату у бабки-сторожихи снимает: "Я вам денежку принёс за квартиру за январь"

0
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР нужно было регистрировать сдачу жилья и платить налог. Как и сейчас, если что.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, был харам.

На практике - закрывали глаза, участковые при обходе записывали что живет по знакомству.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой харам? Я снимал официально.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это колхоз. Общественная собственность. Не частная, не государственная. На западе такую считают частной, пишут private, наши левацкие мудни типо Комолова пользуются форбсами и блумбергами и тоже считают её частной
4
Автор поста оценил этот комментарий

Такие многоэтажки коммуны не строят. Это семейный бизнес.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно пиздежь, т.к. построить дом - это при 320к в год, да на всю комунну - по одному дому может в год и наскребут, только в следующем году опять строить и опять все бабки на стройку? Повторюсь: попахивает пиздежом)))
34
Автор поста оценил этот комментарий
А как в Российской Империи общины староверов держали треть всех денег страны? Многолетний коллективный труд создаёт огромные капиталы. Это мы, каждый сам по себе, ничего сделать не можем, перебиваемся от зп до зп
раскрыть ветку (26)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подтверди свои слова статистикой, потому что звучит как полная чушь.

Если бы ты написал еще про православную церковь, то я может задумался. Они реально богатые были - так как не облагались налогами, имели кучу недвижимости, использовали бесплатный труд, получали плюшки от государства, получали крупные суммы пожертвованиями и еще с крестьян драли свои налоги. Но староверы были в опале у государства и церкви. Ну и купцы-староверы не могли разбогатеть, если не эксплуатировали других. Община могла дать какой-то (небольшой) стартовый капитал, а дальше уже шла жесткая эксплуатация единоверцев и окружающих, коррупция, монополизация отрасли в регионе, что могло привести к сверхдоходам. По сути они не отличались от других богачей-эксплуататоров, которых потом благодарные крестьяне/рабочие развешивали по столбам за их фокусы.

раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не шла там эксплуатация единоверцев. Там даже наследование имущества не всегда переходило сыновьям, если сын разгильдяй, а есть толковый могли передать дела другому.
Статистику может попозже найду. Было в одной из книг Пыжикова или "корни сталинского большевизма" или "грани русского раскола". Моя голова — не Википедия, где на каждую фразу есть ссылка. Мне нужно искать книгу, бумажную, искать нужную страницу. А подрывать жопу ради очередного анонимуса с его "нивирю, дайте пруфу" — такое себе
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только у Пыжикова такая мысль и продвигалась. Других подтверждений нет.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А то что Демидовы, Морозовы, Мамонтовы и прочие были старообрядцами - для вас не довод?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так там жесть лютая в историях приобретения ими капитала. А не какой то "многолетний коллективный труд".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Статистически это ни о чём не говорит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень мало исследований по этой теме, мало кто этим занимался. т.к тема сложная для изучения ввиду закрытости этих сообществ
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока для меня это всё звучит как ортодоксальные евреи - жадные твари, считающие каждую копеечку и эксплуатирующие всех окружающих, в том числе единоверцев. Но на публику такие правильные и набожные.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

староверы это типа кальвинисты/пуритане, живут общинами, мирские радости презирают, вьябывают с утра до ночи, деньги в кружку

протестантизм он такой, на еврейство похож сплошь и рядом

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде того. Но евреи это ростовщики, а староверы земледельцы и купцы. Рост — не по понятиям, не по вере т.е
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да говорят, что они православным-то в рост вполне давали

один х, с их точки зрения, православные это поклонившиеся сотоне

так то и евреям друг дружке в рост давать это харам

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было много течений: староверы, старообрядцы, беспоповцы и т.п. Какие-то может и давали в рост — хз. Но в целом, что касается веры и традиций там суперстрого до сих пор
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин... Ну сколько можно....

Староверы и старообрядцы это не течения, а вообще разные люди. Староверы это последователи дохристианской религии. Старообрядцы это православные не поддержавшие никоновскую реформу. Беспоповцы это старообрядцы. Крамольники, варажники это староверы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Формате комментариев на эту тему лучше вообще не спорить, потому что эти термины все по разному понимают. Можно в такие дебри залезть: кто-то не видит различий между старообрядцами и староверами, кто-то считает староверов народными христианскими верованиями с приместью (или даже на основе) языческой традиции, существовавшими до никонианского раскола. Вы это вообще языческой дохристианской верой называете. Короч, тут даже чтобы просто договориться о единообразно понимаемых терминах дискутировать придётся месяц
0
Автор поста оценил этот комментарий

староверы и старообрядцы это одно и то же, беспоповцы это половина (плюс-минус) всех староверов, делятся они все на т.н. "согласия", на приблизительно такое же количество разноучений, как и протестанты

по сути сектанты-гностики, верящие в свое спасение и гибель всех, кто не они

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Был я на сборах протестантов. Это довольно либеральная современная тусовка, хоть и зомбируют мощно. Староверы же, очень эзотерическое учение. А так все верят только в своё спасение. Увы, вера только разделяет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если честно, то звучит правдоподобно :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, только без ростовщичества и на публику ничего не выставлялось, т.к на них постоянные гонения были и повышенные налоги — самое меньшее из зол. По статистике староверов было 2%, в реальности разных еретических течений староверов, старообрядцев и т.п было около 20%
1
Автор поста оценил этот комментарий

Статистики не видел честно говоря, но вообще это общеизвестный факт, что было дофига старообрядческих ахеренно богатых купцов. Можешь погуглить "старообрядческие купеческие династии".

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Минаева или Файба был про старообрядцев выпуск. Там похожие вещи рассказывали

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё хитрость была - своим староверы сразу доверяли, поэтому проще, быстрее и дешевле было со своими дела иметь. Так же, как и евреям, кстати.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Доверяли это мягко сказано. Это закрытое сакральное сообщество. Всё что внутри наружу никогда не попадало
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно староверов? Или вообще сельские общины, которых было много, независимо от религии?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно староверов
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, скорее всего, там дело в том, что деньги именно накапливали, но не тратили. Продукцию вырабатывали, но роскошь была запрещена, мол, надо избегать искушений - вот и складировали. (Если вообще этой информации правда, а то не верится)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В дело вкладывали, но и меценатов много было. Весь крупный капитал держат кланы
14
Автор поста оценил этот комментарий
А в юанях дешевле. Само строительство дешёвое, если убрать проектирование, согласование, разные заключения, бюрократию в общем. К тому же дешёвые стройматериалы и рабочая сила. В итоге такой дом стоит в 10 раз дешевле чем в России
раскрыть ветку (39)
10
Автор поста оценил этот комментарий

особенно, если строить на пустой земле без обременений. согласование/перенос инженерного под землей и расселение одноэтажного квартала может составить и 200% от себестоимости собсно строения.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как это убрать проектирование? А если завтра дом сложится, как карточный домик. кто отвечать будет? Тут все-так не одноэтажная хибара, а многоэтажный дом - его рассчитывать нужно - разделы АР. КЖ, ВК, ОВ, ЭС и т.д. Иначе хрень будет.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому придуманы типовые проекты по ГОСТу, полностью просчитанные на нужное количество земли и этажей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно никто не убирал проектирование. Но оно там значительно дешевле скорее всего и входит в цену строительства. И сам дом дешёвый - каркасно-монолит по минимуму, отделки считай нет ни внутри ни снаружи, окна в одно стекло, возможно бушные, утепление не нужно. Такие по всей Азии ставят за пару месяцев.

Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая штука - знание. Бывает люди, строители, знают что и как надо строить. Бетонная коробка, если это монолит, довольно просто с технической точки зрения устроена, хоть и со значительными трудозатратам
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это не простые крестьяне получаются - один может фундаменты посчитать и бетонную коробку. Другой инженерные сети легко спроектирует и проложит. Третий электропроводку рассчитает. И все это с учетом норм и правил, которые в Китае, наверняка, не менее строгие, чем у нас.

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И все это с учетом норм и правил, которые в Китае, наверняка, не менее строгие, чем у нас.

Где-то (дзен/ютуб) видел фото внутренностей дома ТС. На лестничной клетке точно лежала горка китайских хуйцов в отношении ширины проходов для эвакуации и прочего дымоудаления.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде ТС не писал, что строили крестьяне. Даже в советских колхозах были специально обученные слесари, столяры, строители и т.п., а тут китайский колхоз с населением, как Новосибирск.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот строили они на "дядю"\государство дома и потом себе делая всё примерно так же как и раньше.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но я, как профессиональный строитель, сомневаюсь, что даже хороший бригадир, поработав 20 лет на стройке, сможет спроектировать семиэтажный дом так, чтобы он соответствовал всем нормам - несущая способность грунтов, расчет нагрузок на фундамент, расчет армирования стен с учетом сейсмичности и т.д. Если только по аналогу - типа был нормальный проект на семиэтажный дом - и люди его просто реализовали.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем с нуля все делать. купили проект и вперед. Они же насквозь все типовые.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Грунты могут быть разные, сейсмичность другая.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да похуй. 100 домов построили, один рухнул, ну построили заново. Проект можно взять у соседей, у которых дом уже стоит и не рухнул. Типа как у нас ИЖС строят в деревнях - как бог на душу положит. У нас в регионе полно домов из самана, обложенных в полкирпича, на фундаменте из блоков ракушечника. Вроде дичь, а стоят по 100 лет .
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какая другая сейсмичность в одном регионе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Запросто. Даже если сейсмический район один, в зависимости от грунта основания расчётная сейсмичность может увеличиваться на балл

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну рассчитают они грунты на 100 домов чохом. оптом - скидка. ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

И то надо проверить и, возможно, пересчитать КР на новую геологию как минимум.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж блядь, "знание". Я бы сразу про магию писал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Готовый типовой проект устроит?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

(Аккуратно так) А давненько вы строили по 'готовым типовым проектам'? Тут мне заказчик скинул проектик ремонта, простенький, двушечка 57м2, без изысков. На 42 страницах. Я там только в санузлы хотел вписаться, но когда увидел покраску в ванной в мокрой зоне глаз у меня задергался.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А давненько вы строили по 'готовым типовым проектам'?

В прошлом году по серии ПИК-2 участвовал в 6 корпусах, а что?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то нифига не убедительно. Если бы действительно всё так дёшево было, то каждый бы строил 7-ми этажки. И сдавать квартиры было бы некому.

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так и строят дохрена, аренда жилья в итоге стоит копейки, вот родители жены сдают однушку в доме за 300 юаней, примерно 4500 рублей в месяц

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да тебе ща 20ти летние эксперты все пояснят, они даже не в курсе что такое кооперация и что буквально "недавно" (лет 40 назад) так часто строили и у нас)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кому они сдают эти квартиры? Тем же бездомным китайцам из коммуны? Или там много гастарбайтеров?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Приезжие с деревень, которые работают на заводах, фабриках и тд
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько у них в доме таких однушек?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Однушка и в российской деревне столько будет стоить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дешевле, но не в 10 раз.
Очень дорогая земля.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В сельской местности?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Везде. И сельхоз земля дорогая. В городах ценник на землю в космос улетает. И это я говорю про север Китая. На юге, там все космос.

раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В каком смысле дорогая земля? Земля не продаётся в принципе в Китае. Ее только можно в пользование от государства получить

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По факту не продается. Но Китайцы как то вымучивают. Опять же про север говорю. Был у одного Китайца зажиточного. Он в Харбине каким то чудом вымутил себе 10 соток около миллион долларов, и это было еще 10 лет назад.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле вымучивают? В смысле вымутил? Можно только получить в пользование. Если нет разрешения, нет плана по использованию ему хоть за миллиард долларов никто не даст землю

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Идёшь в правление колхоза. Говоришь - построю вам фабрику, гостиницу, рабочие места, туризм, бла-бла-бла, дай землю под лука. Собирают собрание, большинство за и алга. А кто против - перо под ребро.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В тонкости не вникал. Но именно был у него дома. Там участок и дом частный в несколько этажей, все это огорожено заборам. Прям среди многоэтажек.

Крестьяне, обогащались на сдаче своих земель. Причем там у них как то закон поменялся. И тут вдруг в рестораны начали ходить крестьянские семьи, до этого не было такого. Опять же это было больше 10 лет назад. Все что пишу провинция Хелюдзян, приграничные районы с РФ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, вопрос. Видел где-то репортаж из Китая, что люди не хотят съезжать из домов своих предков, и поэтому приходится вокруг них дома, шоссе делать, типа как на фото.


А как это так может получиться, если земля/дом принадлежат не им, а государству? Разве государство не имеет право их выселить?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пока они не согласятся не имеет права. Иногда землю государство забирает у коммун, платит компенсацию или новую землю дает. Но должны согласиться все. Кто не согласен - остается со своим домом

Автор поста оценил этот комментарий

И это прекрасно! Блин, какие китайцы молодцы!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие там сотни миллионов. В конце нулевых общался с товарищем живущим в Китае, возведение одноподъездной пятиэтажки стоило примерно 50 000$, без отделки, с коммуникациями, недорого, а вот земля стоила космос.

В коммуне на своей земле явно дешевле.


В России себестоимость возведения многоэтажки 50-100тр/м2, не знаю с учётом ли стоимости земли и указанная цена только за полезную площадь или всего дома.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю с китайцами, и до сих пор не могу понять - то ли эта команда абсолютно безграмотная, то ли в Китае вообще отсутствуют какие-либо правила эксплуатации и безопасности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них всё очень различается, видел заводы, где всё по линеечке, на обед по гудку строем по два и всё чётко по регламенту. А видел те, где регламент и ТБ это непонятные иероглифы в словаре.

Вторых больше. Там намного проще отношение ко всему, хоть их и пытаются приучить к порядку.

Как говорил один мой поставщик - раньше мы отходы производства собирали в контейнер и я вывозил к другу на ТЭЦ сжигать, теперь мы боремся за экологию, меня заставили поставить систему улавливания металлической пыли за 100т$, мы её собираем в мешки и ночью вывозим в реку.


Но Китай сильно меняется, стало намного меньше курящих, в аэропорту почти нельзя курить, в ресторанах почти тоже, еду начали собирать с собой в контейнеры и т.д.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В доме 3 подъезда, 15 этажей, на этаже 6 квартир: 2 трёшки по 76м2, девушки по 57м2 2 шт и 2 однушки по 40 = 152+114+80 = 346 х 15 этажей х 3 подъезда - 15 570 м2, на 100к - 1.6 ярда или 1.6млн $. Допустим делим на 3, т.к. У китайцев 1 подъезд выходит 530к баксов и этажи пополам: один дом 260к баксов. Комунна даёт 300 баксов в месяц или 3600 в год. Значит сколько там в комунне людей скидывается и каждый год строит по дому? Выходит, что все бабки нужны отдавать на постройку дома последующим или 70 лет нужно копить. Пиздежь....
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

1. рыночная цена и себестоимость — это разные вещи. Условно застройщик продает квадрат за 100К, а себестоимость например 70К.


2. Что есть себестоимость?

а) цена земли; взяток и откатов;

б) цена подключения коммуникаций и всяких разрешений;

в) цена рабочим

г) цена материалов

д) цена спецтехники


Теперь представь, что в комуне у тебя уже есть земля, подключение не стоит больших денег, рабочие получают немного, т.к. строят внутри коммуны, да и техника для постройки небольшого дома — это кран, да блоки с раствором.


И вполне может получаться, что там себестоимость это во многом цена материала, а это не такая прям космическая часть.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

земля не входит в те 100к, ага. Я был руководителем проекта в строительстве в 2014-16 годах. Тогда еще дом с вентфасадом в 15 этажей стоил по себесу 950 млн. рублей. Без учета стоимости земли. Так что откуда бабки, Лебовски?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

земля не входит в те 100к, ага.

Я же написал, что входит в себестоимость земля, разрешения, откаты. Как же не входит-то?)


То, что дом может стоить несколько лярдов построить вполне себе представляю.


Все же 5-7 этажей на один подъезд с несколькими квартирами на этаже — это не монолит с вентфасадом на 200-500 квартир. Опять же, не понятно, что за тип дома. Если это кирпич/блоки + плиты, то это проще, так как подавай кирпич и раствор, да плиты закидывай, там не нужна супер-пупер специализация)


Если строит община на своей земле, то землю покупать не надо. Она есть. Разрешения и взятки? я хз есть ли там они.


Если вы были руководителем, то предполагаю знаете хотя бы примерно объемы этих "неучтенных" вложений.


Коомуникации и т.д. Тоже фиг его знает, как оно в Китае работает.


Цена рабочих. И это не только те, кто бетон заливает. В РФ тебе нужна бухгалтерия, кадровики, продажники и отдел продаж, офис, ИТР и надзор, маркетинг, а это реклама уличная, реклама в интернете, соц. сети, копирайтеры, контент-мейкеры, закупка... В небольшой компании бюджет на рекламу онлайн может быть 300-500К, а на весь маркетинг в месяц несколько миллионов, а у крупняка боюсь себе представить 😁


Если там они сами себе дом фигачат, то насколько меньше расходы?)


На кого эти расходы ложатся?)) Понятно, что на клиентов покупающих квартиры. И есть ли эти расходы, если ты строишь сам и сдавать будешь сам, возможно даже по знакомым?)


Я работал на аутсорсе, как фотограф/видеограф в строительных компаниях, сейчас как ИП на них же работаю. В отделах маркетинга тоже сидел внутри. Всю кухню, как вы, конечно, не знаю, но частью инфы обладаю.


Откуда бабки, Лебовски?

Допускаю, что у общины можно взять. Если там есть капитал, то под некий процент или часть прибыли от дома)

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

и еще мысль.


Мы сами с отцом себе построили два гаража. Точнее как. Был один гараж. Продавали землю, можно было купить под стройку. Купили. Скинулись с другими и котлован сделали сразу на 4 места, вышло дешевле.


Привезли песочек, утрамбовали, закупили ФБСки, растворчик сами замешали, кран заказали за день или два (уже не помню) ноль под плиты был готов.


Купили б/у плиты, привезли накинули на 0, а плиты на крышу положили поперек, чтобы можно было стены строить. В таком виде недострой ушел в зиму.


Весной наняли каменщика, пригнали камаз силикатного кирпича, на 2141 москвиче возили воду, цемент и фейри и сами месили раствор, подавали каменщику.


За месяцев работ по выходным стены были готовы, ворота сварили сами, т.к. отец умел варить. На это ушло еще может 1-2 дня рабочих.


Дальше накинули плиты, доложили кирпич, стяжку сами залили и крышу сделали. Крыша лет 12-15 точно простояла. Оштукатирили по маякам, пол из дерева сделали. Усе.


Насколько это дешевле, чем если все делать через проект, надзор, субподрядчика?))) Не факт, что подобный дом люди также не построили за несколько лет. Без проекта. Без надзора.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на пост «Чем гордиться?»


Все, кто сравнивают Россию с "другими странами" - не принимают в расчет климат. В России 80%+ населения живет к континентальном климате, в Китае - в тропическом. Переведу на понятный: вся инфраструктура стоит на несколько порядков дешевле: зимой не надо думать, что асфальт треснет при переходе температуры через 0 градусов, снега они почти не видят, утеплителя в домах (в тех самых высотках, которые китайцы строят тысячами) - нет, все коммуникации не надо закапывать на 2 метра в землю, чтобы была ниже точки промерзания (они вообще про нее не уверен что знают), и т.д.

Т.е. в целом можно строить из говна и палок, если живешь при постоянно плюсовой температуре. Есть проблемы с охлаждением. Но это уже немного другого рода проблемы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А где бывшие крестьяне взяли деньги на постройку и отделку многоэтажного дома? В рублях это десятки, если не сотни миллионов

В юанях поменьше. Для большой благополучной семьи - вполне по силам. Плюс местные рабочие недорого берут, цены на стройматериалы стабильные, утепление не нужно, кредит дадут, на отделку почти не тратятся.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти дома из говна и палок
Автор поста оценил этот комментарий

В китайском коммунизме не было установки "все отнять и разделить".

раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и в СССР такого не было

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зато в 1991 такое было, отняли и поделили

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, в 1991 отняли у всех, а поделили на нескольких человек. Граждане России этих счастливчиков в списке форбс каждый год могут наблюдать, эти богатые люди еще любят других учить трудолюбию и смирению.

Автор поста оценил этот комментарий

Точно, СССР до 1941 года не было.

Автор поста оценил этот комментарий

Так в Китае особо и отнимать было не у кого... А что было - отняли Япошки в 40х.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Опиумом банчили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества