Он мне не нравится, он не для этих целей. Параметрическое\твердотельное моделирование в CAD и полигональное в блендере это немного разные вещи. Потом иной раз скачиваешь модель после блендера в stl, а там окружности 8-12 угольные из-за шакального экспорта.
Параметрические модели опять же проще и быстрее наплодить в CAD.
Короче делай как тебе нравится, мне честно говоря похуй. Зарёкся уже советы бесплатные давать, а опять за каким то хуем лезу. Ебитесь сами как хотите.
Капец ты Дон Кихот) Понятно, что кады точнее и параметричнее. И когда мне реально будет нужно - я таки буду моделлить в них. Но для всякой простой и не очень фигни блендер тоже вполне себе пойдёт. Вот недавно корпус для компьютера замоделлил. Корпус для самодельной Стим машины из bc-250



Лига 3D-принтеров
3.9K поста15.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд