93

Попытка в Авторский контент

Всем доброго времени!

По наличию неописуемого трёхлетнего опыта в 3Д печати - появилось непреодолимое желание попробовать себя в рамках этого незамысловатого занятия. Данный говно пост первый в моем профиле, по этой причине - будем посмотреть как стрельнет вся эта затея :)

В рамках лирического отступления:
Все ниже написанное - ничто иное как попытка популяризировать информацию, которая присутствует у Автора (Меня) этого контента.
В рамках моих знаний - будут покрыты такие сферы как: 3D моделирование (он же реверс инженерЫнх), 3D печать, 3D сканирование и 3D визуализация.

Как и возможно многие - начинать мне приходилось с таких принтеров как Flying bear ghost 4\4S, Anycubic kossel, Ender 3, Anycubic Chiron. Довелось пощупать и SLA принтеры, но долгой эта дружба не была. В этот период были взлеты и падения - но это то, что дало поле для рассуждений и экспериментов.
На данный момент, мой паркинг составляет всего 3 принтера, это два Voron 2.4 (в различных модификациях) и один Bambu Lab x1c.
Печатаю я почти всем, что можно нагреть до 320 градусов включительно.

Буду рад увидеть актив вне зависимости от его содержания, в моем архиве сохранилось достаточное количество моделей и фото с их использованием, а так же есть интересные проекты, как свои, так и готовые проекты для сборки.

Небольшой спойлер на грядущие посты.

Чукча не писатель )

Таймлапс - специально для @west94

Лига 3D-принтеров

3.6K постов14.8K подписчика

Правила сообщества

Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной "мейкер"

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы "мейкеры", как Вы, так и Я

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не. Я не мейкер. Я знаю много других технологий, кроме аддитивных.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, наверное, будете приятно удивлены результатом, но и я тоже знаю достаточное количество других методов изготовления изделий. Только это никак не взаимосвязано с "мейкером" или чем-то аналогичным.
Мейкер - создатель\изготовитель.
Вы - работаете с кожей, делаете "товар", чем не мейкер?)

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Поясню. Видел одну фирму с большой 3д фермой. Печатали зелёные конические плафоны для светильников для Пятёрочки. Для всей сети. Тираж - тысячи плафонов. Зелёные полупрозрачные. Они теперь во всех пятëрочках. Невежественному заказчику забили мозги, а дешевле и быстрее в разы такой тираж было сделать вакуумной формовкой.
Далее. Детали коптеров для сво. Вместо того, чтобы сделать пресс-форму для ТПА и потом прессовать их по комплекту в 10-15 секунд, - медленная, слоистая, непрочная fdm- печать.
3д- печать великолепное средство для прототипирования, моделирования, конструирования, испытаний. В том числе, в кожевенном ремесле очень хороший инструмент для изготовления мелкосерийной оснастки, приспособлений, мест хранения и пр. Но люди мечтают на этом быстро заработать и убеждают окружающих, что это панацея и применима везде и замещает все технологические переделы - литьë, обработку давлением, обработку резанием
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я соглашусь с вами, я за рациональность.

Работая с клиентами - я говорю в рамках определенных поставленных задач - 3D печать может быть хуже\дороже и т.д
Паре предприятий изредка поставляю им различного рода техничку, шестеренки\уголки Первое время печатали шестерни до появления пресс-форм, после чего мои услуги отошли на второй план.

Это и есть истина, которую нет смысла повторять )

3д- печать великолепное средство для прототипирования, моделирования, конструирования, испытаний. В том числе, в кожевенном ремесле очень хороший инструмент для изготовления мелкосерийной оснастки, приспособлений, мест хранения и пр. Но люди мечтают на этом быстро заработать и убеждают окружающих, что это панацея и применима везде и замещает все технологические переделы - литьë, обработку давлением, обработку резанием

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Рад встретить адекватного человека 😄
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению не у всех есть ТПА( приходится медленно, слой за слоем

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме ТПА - для больших партий, есть ещё литьë в силиконовые формы для мелкой серии. Гораздо более прочный вариант, чем печать. И реализуемо в домашней мастерской
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень грязно, очень вонюче, занимает нереально много места, требует довольно большой "грязной" зоны и оборудования. Если говорить про элемент бизнеса "в гараже", то имеет право на жизнь. Но стоимость вхождения в разы выше, чем 3d-печать, ограничения тоже есть и их очень даже немало

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Именно так мейкеры и думают
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а у вас смотрю пунктик какой-то против мейкеров?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже описал свой взгляд выше
0
Автор поста оценил этот комментарий

если делать как вы говорить, штамповать, лить и не развивать технологию 3д печати она так и останется унылой, для мелких приспособ, ложементов и прототипирования. но чем больше люди работают с 3д печатью тем больше идей и вариантов появляется, технологию совершенствуют. создают все более улучшенные версии, материалы, по и многое другое, поэтому можно стать мерседесом, а можно остаться автовазом! а по вашим словам вы хотите отобрать кусок хлеба у печатников и отдать формовщикам, переживаете за деньги пятерочки? ;D

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дуракам закон не писан, если писан, то не понят, если понят, то не так. Печатайте на здоровье.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сам то понял, что написал? бред ппц

0
Автор поста оценил этот комментарий

Накольники/хвосты можно делать чем угодно, ибо этого расходника не хватает от слова всегда))

Так то - да, ТПА вне конкуренции, но порог вхождения высок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про пятерку не вмкурсе, а вот с коптерами, вы сами пишете про прототипирование и т.д. не получается делать большой серией. Пропадают моторы, контроллеры батареи, меняется из цена, появляются новые образцы дешевле с более подходящими характеристиками и т.д. и а результате все это разное... Ну и требования с сво меняются, особенно по ударным дронам...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества