Под полюсами Марса найдена вода⁠⁠

Какое отношение NASA имеет к решению гуманитарных проблем Индии. Это то же самое, что обвинить Electronic Arts в том, что они не разработали вакцину от коронавируса. В мире какбы присувствует разделение по отраслям и направлениям деятельности, а не все всё подряд делают.

Тоесть если НАСА покупают продукцию в Индии они должны помогать Индии в решении проблем Индии? Если я куплю хлебушек на хлебзаводе (да именно на хлебзаводе, прям от изготовителя), то мне за компанию нужно решить проблему сломаного колодца пекарки тёть Зины?

На данном этапе жизнь ищут не только по воде. Да, вода это безусловно большой плюс для нас, но основной способо всё же пока что это сканирование радиоизлучения космоса. Плюс если бы "они" могли отсканировать Землю аж на таком огромном расстоянии, то легко бы обнаружили штучное "загрязнение" орбиты планеты. В людей, к сожалению, пока что нет таких технологий, чтобы в других звёздных системах подземные ресурсы находить (именно находить на практике а не в теории).

Именно конкретной информации о конкретно данном процесе сканирования не нашёл, ибо новость оч свежая ещё. Но судя по форуму - да, по плотности. Судя по всему ледники полюсов просто потихоньку столетиями подтаивали внутрь пещер под собою.

откуда нафиг на Венере вода??? Там температура свыше 400-450 градусов. Или пар это и есть вода для вас? Ибо я сомневаюсь что паром можно "напиться" или жить в нём. А луна? Жидкой воды там нету ибо она сразу же переходит в газообразное состояние, которое в свою очередь диссоциируется и водород сразу в космос улетает. Пост какбы о ЖИДКОМ состоянии воды.

Сутки на ответ. Нормальное такое время)

итак ниодной цитати моей токсичности я не получил, но взамен я понтуюсь и тд. Ну ок)

пункт про озёра/водоёмы упущен (хочу увидеть где-нибудь пример текстов "водоём газа/льда")- ну ок)

я прямо представляю - заходите вы в баню и говорите " ух ты сколько тут воды" а не пара. Ну ок)

Про фотодиссоциацию переспросил я на форуме у шарящих ребя. Тот, который мне вчера помогал разобраться сказал, что действительно перепутал. Тоесть да - я был в этом не прав - я признаю. ВНИМАНИЕ - я был не прав когда писал про фотодиссоциацию! Тут вы были правы. Я позабыл многое со своего времени. Согласен.

Но вот с "Вы не написали, что у вас есть соответствующее образование." я не согласен -0 любому человеку что - в посте писать надо про своё образование/опыт работы?

Ах и ещё вопрос - что конкретно я должен был пояснить ещё? ("нифига от себя не пояснили") Я перевёл основную инфу со статьи. Про венеру/луну/другие агрегатные состояния воды в статье небыло ни слова, их сюда приплёл кабашек.

Никаких проблем. Просто у меня дурацкая привычка "в любой непонятной ситуации - оправдывайся". Относительно солей - к сожалению точной инфы нигде нету. На форуме пишут, что трудно будет точно узнать. Постепенно будут определять, но не быстро и не 100% всё же. Ну зато надежда есть на експедицию будущую, надеюсь что доживу и увижу "инопланетную" воду на видео, а если бы бактерию показали с марса - всё - жизнь удалась.

1) данные мои слова были использованы не в буквальном смысле, а как сравнение с землёй

2) статья про марс а я использовал данные слова говоря о венере, что ну никак не связано друг с другом, ибо о химическом составе водяного пара на венере я ничего толком не знаю.

Ну почти за час времени я не получил ответа на свой вопрос от него, мне даже бы ссылочки на статью/новость хватило, ибо я не спорю - я не знаю всё про космос. Единственное что я получил от кабашека это минус. Так что вывод напрашывается само собою. Смысла вести с ним диалог дальше нету, ибо ничего кроме  а-ля "ну вы все тупыыыыыые" я не увидел.

ахах) просто интерестно в чём конкретно моя токсичность? Просьба цитату если можно.

ну а относительно "жидкого" состояния - я лично за всё время изучений/работы с химией не сталкивался с фразами по типу "озеро льда" или "водоём газа" например. В посте я явно указал что были найдены "озеро/водоём" и что "озёра" являются значительно более солёными нежели морская вода. Вы считаете, что нормальный человек сравнивал бы (допустим) коцентрацию солей в газе с морской водою?

Ах да - насчёт диссоциации я сделал ошибку - нужно было указать "Photodissociation". Тут да - мой промах. "фотодиссоциация" под воздействием фотонов, тут я перепутал.

Ну так обьясните мне, непросвещённому, как ничтожное количество водяной пары на венере относится к огромному (по сравнению) количеству жидкой воды на Венере в принципе, и почему же раньше такой информации небыло (о жидкой воде на марсе). Наличие других состояний воды никто не отрицает какбы тут. Но пост о ЖИДКОМ состоянии воды. Укажите мне глупому где у нас ещё обнаружена ЖИДКАЯ вода кроме Европы (и то пока что в, хоть и почти 100%-ной, но всё же теории).