Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Почему ты не любишь левых?

Почему ты не любишь левых? Левые, Социализм, Капитализм, Длиннопост, Политика

Существует такой парадокс. С одной стороны, из-за падения доходов, отсутствия перспектив в жизни, деградации образования и медицины — запрос на левые идеи в обществе стремительно растет. С другой стороны, большинство левых движений, партий, организаций крайне непопулярны ни в молодежных кругах, ни среди старшего поколения, ни на заводах и фабриках, ни в офисах. Причин для этого очень много. Тут и ошибки левых в прошлом, и их текущее состояние, принимающее форму каких-то сект, и сложный витиеватый язык, и архаичность, и т.д.

Но это все можно было бы им простить. Но с чем совершено невозможно смириться нормальному человеку — это категорическая неприязнь левых к материальным благам.

«Хочу новую машину, так нравится мне бэшечка или мерс», — говорит нормальный человек.

Левый-ортодокс бурчит в ответ: «Мещанство! Мы у вас буржуев неправильный личный транспорт отнимем и пересадим на правильный общественный, социалистический»!

Обычный человек: «хочу квартиру побольше, вот бы из однушки в четырехкомнатную переехать. Была бы у меня своя комната, а у детей своя, да ещё и кабинет».

Или: «хочу летом на яхте покататься в открытом море».

Левый-ортодокс негодует: «мелкобуржуазное сознание! Это все хотелки, а не потребности! Нужно думать о высоком — о классической музыке, покорении космоса и т.д.»

И тут обычный человек думает: «А с какого перепоя, кто-то может за меня решать, что я должен хотеть, а чего не должен? Сейчас у стольких людей появились автомобили, а тут появляются какие-то ряженные в серпы и молоты, и под крики «сталинские репрессии — это социалистическая законность» пытаются лишить меня того, что у меня уже есть»?

Вас ещё удивляет, почему левых не любят?

То есть если раньше левые обещали «землю — крестьянам, заводы рабочим», то сегодня отнять личные автомобили?

К сожалению, левый мейнстрим именно такой. Однако левые, как и любое другое политические течение, к счастью, не монолитна, а многообразна. Прогрессивная часть левых, которых в России пока меньшинство, будут размышлять примерно следующим образом.

«Весь этот аскетизм - это рудимент СССР. Минимализм советского человека понятен: послевоенное время и все такое. Но сегодня на дворе 21 век, страшная война давно позади, полки магазинов полны, а в каждом городе появилось ни по одному автосалону. Нет ничего плохого в желании пользоваться хорошими вещами, хорошей машиной, последней моделью телефона. Это никакое не буржуйство. Мерсы и бэхи сделали не буржуи, а рабочие и инженеры. И это же очень круто, что такие шедевры инженерной мысли кто-то придумывает и создаёт! Вопрос для прогрессивной части левых лишь в том, как сделать так, чтобы эти и другие блага, недоступные сейчас для большого количества людей, сделались доступными. Однако, при капитализме, при сохранении института частной собственности, это невозможно.

Социалистическая экономика должна быть направлена на всецелое удовлетворение возрастающих материальных и культурных потребностей людей. То есть при социализме 99% людей будут жить лучше, чем при капитализме. Хочешь яхту? При социализме - ты не будешь ею владеть, но сможешь пользоваться. Что даже выгоднее для любого нормального человека. А зачем кому-то самому лично владеть яхтой? Ведь это же круглогодичная оплата парковки, ремонтных работ, бензина, при этом пользуется яхтой отдельно взятый человек, дай бог, один раз в год. Сегодня при капитализме про яхту можешь забыть, это для избранных, при социализме будешь хорошо работать - получишь шанс пользоваться яхтой всей семьей, компанией друзей и тд».

Вот если бы такая риторика стала мейнстримом — думаю, за левыми выстроилась бы очередь. Нужно перестать занудничать и вспомнить, что жизнь прекрасна и многогранна во многих ее проявлениях. Повести за собой людей сможет та политическая сила, которая лучше всех сможет понять проблемы и потребности современного человека и предложить адекватные пути решения.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь яхту? При социализме - ты не будешь ею владеть, но сможешь пользоваться.
Сегодня при капитализме про яхту можешь забыть, это для избранных, при социализме будешь хорошо работать - получишь шанс пользоваться яхтой всей семьей, компанией друзей и тд».

На кого расчитана эта галиматья? При капитализме, если будешь хорошо работать, совершенно точно есть возможность не владеть яхтой, но иметь возможность ею пользоваться.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

расскажи об этом миллионам вкалывающих людей живущих за чертой бедности

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем кому-то самому лично владеть яхтой?

Ровно затем - же зачем и лично владеть машиной.

Ведь это же круглогодичная оплата парковки, ремонтных работ, бензина, при этом пользуется яхтой отдельно взятый человек, дай бог, один раз в год.

Если яхта нужна один раз в год и ты не готов ее содержать то не нужна тебе яхта...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если яхта нужна один раз в год и ты не готов ее содержать то не нужна тебе яхта...

о том и речь

Ровно затем - же зачем и лично владеть машиной.

даже это уже сегодня не эффективно. каршенинг этому доказательство

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто спрашивал, что такое социалистическое сознание - да вот же оно.

Когда не человек решает, что ему хочется, а партия говорит, и человек должен соглашаться. Кто не соглашается - буржуй и враг.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не социалистическое сознание, а позднесоветское сознание.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в этом есть разумное зерно - карщеринг вещь удобная и с ростом благосостояния яхтшеринг тоже может стать массовым. Вот только одного не могу понять, нахуй в этом всё нужны левые...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

левые идеи нужны, как минимум для баланса. благодаря левым идеям в мире сть социальное государство и проч. Но такие левые,как красные блогеры, для прогресса не нужны точно, они ему только мешают

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Канешно не смешно, когда ты считаешь что денег рисуют именно столько, сколько надо. Зачем вообще капиталистам отнимать чью то прибавочную стоимость, когда можно просто нарисовать себе денег....)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги не безконтрольно рисуются тоже. Это инструмент изъятия тоже
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хаха. Сегодня яхтой попользовался один, завтра другой и всё - конец яхте. Вещь без хозяина - сломанная вещь. Коммунисты как всегда далеки от жизни. Утописты, что с них взять...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

каршеринг привеодит к концу всех машин?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что если к левым идеям прибавить личную мотивацию к материальным благам, то они тут же перестают быть левый)) Вся суть социализма в том, что ты должен думать не о себе, в первую очередь, а о каких то других, что о канешно абсурд- все думают о ком то, в итоге никто и ни о ком.)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте левые идеи вообще и их реализацию в СССР

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты совсем недавно топил под флагом левых за Тихановскую - правшу. И обвинял Семина в охранительстве.

Теперь какую-то хрень приписываешь левым. Сдается, казачок, засланный ты )

Впрочем ,может быть просто не умный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Провожаю топить за борьбу белорусского народа за свободу! И против охранителя Семина и всех прочих «марксистов»
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У красных был шанс. Они его смачно проебали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

согласен

30
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы нашли таких левых, которые бубнят, что людям не нужны автомобили и где они ругают человека за желание жить в своей квартире? На самом деле левых не любят за отсутствие программы, способной показать, каким образом продвигаемые ими идеи сейчас можно внедрить и улучшить жизнь. А ещё их не любят за жопоголизм, когда напрочь отметаются все достижения государства и выпячиваются все недостатки. Их не любят за мудрёные и витиеватые рассуждения о марксизме и диалектике, никак не применимые к реальной жизни. Их не любят за сектантство, когда любой, кто ещё недавно считался левым, если вдруг высказал сомнение в догматах, сразу подвергается остракизму. Вот за это не любят нынешних левых, а вовсе не за ту фантазию, которую вы тут изобразили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все это тоже верно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кек, последнее время чет марксисты пытаются косить не под марксистов, а под левых в целом, забавно ))


За что я люблю современных марксистов: они религиозные фанатики, которые не хотят учиться (в том числе и на своих ошибках).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За что я люблю современных марксистов: они религиозные фанатики, которые не хотят учиться (в том числе и на своих ошибках).

соверешенно согласен

12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если бы такая риторика стала мейнстримом — думаю, за левыми выстроилась бы очередь.

Эээ... строго говоря, как минимум 2 из 3 левых с твоей картинки в начале поста именно такую риторику и продвигают. Более того, она известна и понятна любому человеку, знакомому с Марксом.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да,постоянно. послушай этих - так попить кофеек в хипистерской кофейне или сходить в барабер шоп - это зашквар.

показать ответы