new.horizons

new.horizons

Через миры и века!
на Пикабу
6945 рейтинг 344 подписчика 1663 комментария 136 постов 15 в горячем
7

Самый лучший президент



Когда мы думаем о президенте или о высокопоставленном чиновнике, как мы его себе представляем? Одет в дорогой костюм, разъезжает на роскошном автомобиле. Живет в дорогой резиденции.

Нам уже кажется, что по-другому и быть не может. Действительно, как без всего этого государственный муж будет придумывать многоходовочки, думать о судьбах Отечества.

С другой стороны, говорят, что мол «скромность украшает». И конечно, слуги народа должны подавать личный пример, внушать уважение своей сдержанностью как своим гражданам, так забугорным.

Миру известны случаи, когда чиновники отказывались от дворцов, дорогих костюмов и лимузинов, после чего результаты страны - о чудо - показывали настоящий прорыв: рост экономики, строительство инфраструктуры, улучшение качества жизни, выравнивание экологической ситуации и многое другое.

Резко улучшить ситуацию в таком ключе удавалось не только богатым и развитым странам Запада, но даже Африканским странам.

Даже у беднейших стран получалось в самые короткие сроки осуществить рывок, несмотря на тяжелейшее историческое наследие в виде колониального прошлого, бесконечных переворотов и нестабильности.

Как же им это удавалось? Сегодня хочу рассказать вам об этом на примере удивительно страны Буркина Фасо и ее лидера Тома Санкары, который правил там в 80ы годы.

Для начала давайте посмотрим на контекст: чтобы понимать, что такое Африка южнее Сахары с социально-экономической точки зрения.

Блеск и нищета Африки

В Африке очень много людей живет в условиях крайней бедности, в некоторых странах их больше 80%! Многим не хватает еды и воды, люди могут массово умирать от голода.

В Африке остро стоят экологические проблемы, например, эрозия почв.

Там очень низкий уровень образования и медицины, и как следствие распространение различных инфекционных заболеваний, в том числе СПИДа.

Африка южнее Сахары - это господство патриархальных отношений, это плачевное положение женщин, которые подвергаются насилию в том числе и сексуальному.

Африка — это политическая нестабильность, гражданские войны и государственные перевороты.

Средняя продолжительность жизни составляет всего около 50 лет. Это очень мало, как вы сами понимаете. Также очень высока детская смертность.

Почему все так плачевно?

Весь этот ужас воспроизводится благодаря положению Африки в глобальной капиталистической системе. Находится она на периферии. Ее основная роль — это добыча и поставка полезных ископаемых на мировой рынок.

Тут развита горнодобывающая отрасль, но слабо развита обрабатывающая промышленность. Такое положение дел выгодно местным элиткам, которые беспощадно эксплуатируют собственное население, и таким образом наживают сверх богатства.

Так в большинстве государств Африки возник разбухший, непрофессиональный и неэффективный бюрократический аппарат. Диктаторы, приходившие к власти, присваивали себе несметные богатства.

Согласно показателям индекса Джинни, многие африканские страны — рекордсмены по уровню социального расслоения. Дворцы и роскошь соседствуют с трущобами и нечеловеческими условиями.

А можно жить по другому?

Африка многим представляется какой-то беспросветной бездной, некоторые вообще скатываются в недопустимый расизм, думая, что африканцы якобы не способны улучшить свое положение.

На самом деле, это не так. Так бедная и экономически отсталая страна в Западной Африке - Буркина Фасо - показала, что способна в самые короткие сроки осуществить настоящий рывок.

Все началось в 1983 году, когда 33-летний Тома Санкара стал президентом в результате военного переворота.

Молодой президент провозгласил «Демократическую и народную революцию». Он получил широкую народную поддержку, поскольку имел цель улучшить жизнь в стране. Для этого в качестве первоочередной задачи он поборол разросшуюся, как плесень, коррупцию.

Борьба с коррупцией дело важное, но этим все не ограничилось. Санкара развернул широкомасштабные амбициозные программы социальных и экономических реформ, не имевшей аналогов на континенте.

Во внешней политике он беспощадно боролся с французским империализмом. Чтобы подчеркнуть независимость, название страны было изменено с колониального Верхняя Вольта на Буркина-Фасо, что означало «Страна достойных людей».

Сейчас посмотрим более подробно, как Тома Санкара, которого еще называют африканским Че Геварой, все это проворачивал.

Борьба с коррупцией

Для начала Санкара организовал Народные революционные трибуналы, которые преследовали за коррупцию и уклонение от уплаты налогов.

При Санкаре стали обнародовать доходы всех госчиновников. После чего им были урезаны зарплаты.

Кроме того от чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными изготовителями.

Слугам народа было запрещено пользоваться личными шофёрами. Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране.

Однажды Санкара уволил половину кабинета министров и отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где, - по его словам, - от них будет больше пользы”.

Но и это еще не все. Санкара запретил чиновникам летать первым классом. Сам он и международные, и местные визиты осуществлял обычными авиарейсами, в общем салоне.

Невероятно, президент летит в общем салоне! Можете себе такое представить!?

Важным для продвижения революции Тома Санкара считал личный пример.

Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд.

Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь»,

Еще интересная и показательная деталь, президент отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах.

Он объяснил это так: «у нас в стране таких, как я, семь миллионов».

После смерти Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов. Все!

Борьба с голодом и аграрная реформа.

Приоритетным направлением внутренней политики при Санкаре было предотвращение возможного голода путём создания самодостаточного сельского хозяйства и проведения земельной реформы.

Одним из первых решений революционной власти стало лишение племенных вождей привилегий и имущества, отмена выплаты им дани и обязательных отработок для крестьян.

В ходе аграрной реформы наделы, принадлежавшие феодальным землевладельцам, были перераспределены в пользу обрабатывающих их крестьян.

И о чудо! Земля не разверзлась, и мир не рухнул!

Наоборот, за три года урожайность пшеницы возросла с 1700 до 3800 кг на гектар, что позволило стране выйти на самообеспечение продовольствием. Также резко выросло производство хлопка и тканей.

Медицина, образование, экология

Что может быть важнее, чем человеческая жизнь, особенно жизнь ребенка?

В 1984 году Санкара развернул в Буркино Фасо крупнейшую компанию по вакцинации, в ходе которой за 15 дней были привиты от инфекционных заболеваний 2,5 миллиона детей.

Как результат, показатели детской смертности, до этого наивысшие в мире, снизились с 280 до 145 из 1000.

Правительство Санкары стало первым в Африке, официально признавшим эпидемию СПИДа, считая её серьезнейшей угрозой для африканских народов.

Слова подкрепили делом - в стране началось распространение средств контрацепции.

В сфере народного просвещения реформы включали в себя создание системы бесплатного образования. Была запущена кампанию “Альфа” по обучению грамоте на девяти местных языках.

Не остались без внимания и экологические проблемы. Было осуществлено масштабное лесовосстановление в условиях наступления пустыни.

За годы президентства Санкары были созданы около 7000 лесопитомников и высажены 10 миллионов деревьев, остановивших расползание песков Сахары на юг.

Строительство инфраструктуры и поддержка местного бизнеса.

В заслугу Санкаре также ставят программы по строительству кирпичных заводов и жилья, колодцев и водоёмов и другой инфраструктуры.

Так например, была запущена программа по модернизации автомобильных и железных дорог. Без привлечения иностранных займов и специалистов было уложено более 700 км новых путей, с целью облегчить транспортировку добываемого марганца и «связать страну воедино».

Во времена Санкары стимулируются инвестиции в местный бизнес. Например, арендаторы в столице освобождаются от платы за аренду в первый год работы. Практикуется покупка товаров по месту их производства работниками соответствующих предприятий.

Запрещается импорт фруктов и овощей, чтобы побудить торговцев поставлять собственную продукцию в разные районы страны; этому способствует создание новых каналов сбыта и национальной сети магазинов.

Когда власти поддерживают народ вы это ни с чем не перепутаете. В этом не надо убеждать абсолютное большинство населения. Вы это увидите, почувствуете в своей повседневной жизни, на работе или идя в магазин.

Укрепление демократии и Борьба за права женщин

В отличие от других правителей прошлого, со стальными яйца, Санкара не замыкал революционные изменения и достижения на себе.

Санкаре хватило мужества не боятся собственного народа. Поэтому он предпринял попытку обеспечить жизнеспособность созданной им системы и после его ухода.

Поэтому для противовеса армии, имевшей сильное влияние в стрене, были созданы Комитеты защиты революции (или КЗР). Это были массовые организации, в рамках которых производилось вооружение народной милиции.

КЗР несли ответственность за осуществление реальной власти от имени народа, вопросы безопасности, политическую подготовку, санитарию в районе, производство и потребление местных продуктов и местному контролю за расходованием бюджетных средств министерствами и ведомствами.

Наряду с КЗР, всевластие армии были ограничено ещё и народным ополчением SERNAPO (Service National et Populaire).

Это нашло отражение в следующем факте. Центральный армейский магазин, где офицерам продавались дефицитные товары по низким ценам, был реорганизован в первый в стране супермаркет, открытый для всех.

Вот как надо бороться с номенклатурой! Никаких вам магазинов «Березка» в то время как полстраны в очередях стоит!

Кроме того Санкара провозгласил вопрос эмансипации женщин неотъемлемой частью революции.

Женщины были наконец уравнены в правах с мужчинами и получили доступ к образованию. Санкара включал в состав правительства значительное число женщин, что стало беспрецедентным для Западной Африки.

Президент поощрял поступление женщин в армию и даже создал женский гвардейский отряд на мотоциклах.

И конечно же, для обеспечения прав женщин были запрещены варварский обычай обрезания женских гениталий, принудительные браки и многожёнство.

Также уже в первый год революции состоялся «день солидарности», когда мужчин поощряли готовить семейный обед, заниматься стиркой и уборкой и идти торговать на рынок, чтобы самим испытать «прелести» женской доли.

Внешняя политика

Тома Санкара проводил последовательную антиимпериалистическую внешнюю политику. Резко критиковал колониализм и неоколониализм.

При нем правительство Буркины Фасо пыталось добиться сокращения внешнего долга, провело национализацию всей земли и минеральных ресурсов, препятствовало влиянию экономических организаций неолиберального толка, таких как МВФ и Всемирного банка.

Государство отказалось от любой иностранной помощи, в том числе от так называемой гуманитарной. Санкара говрил так:

“Эта продовольственная помощь [...], устанавливает и закрепляет в наших умах [...] рефлексы нищего, заставляет нас не желать большего. Нужно самим производить, производить больше, потому что тот, кто дает вам поесть, также диктует вам свою волю”.

— Тома Санкара
И действительно, вы никогда не задумывались, почему несмотря на поступление огромного количества гуманитарной помощи в Африку, проблемы нищеты и голода не только не сокращаются, но даже могут расти!

Чем все закончилось

Революционные реформы и национальная экономическая программа потрясли основы традиционных моделей экономического развития африканских стран и резко выделили Буркина Фасо из общего ряда.

Политика Санкары сделали его иконой для многих африканских бедняков.

В тоже время, все это пошло наперекор интересам различных групп, таких как племенные лидеров, которых он лишил традиционного права на использование принудительного труда и сбора дани.

Также энергичная деятельность Санкары вызывала негативную реакцию соседних режимов. Конференция глав стран-соседей Буркина-Фасо, прошедшая под патронатом Франции в сентябре 1986 года в Кот д’Ивуаре, потребовала от президента-революционера сворачивания социальных инициатив.

Ещё бы, а вдруг, не дай бог, население этих стран узнает о революционных реформах в соседней Буркина Фасо и тоже начнёт требовать улучшения уровня жизни и отмены привилегий местной знати!

В конечном итоге в 1987 году на фоне экономических проблем Санкара был свергнут и убит в результате профранцузского военного переворота.

Выводы. Все было зря?

Скептики скажут, что несмотря на народную политику, попытки укрепить демократию — все оказалось напрасно. Чуть наступили трудные времена и самый честный президент неизбежно оказался свержен и убит.

Но на самом деле все это было далеко не напрасно! Борьба человечества за свободу - это долгий процесс, тянущийся сквозь эпохи и размазанный по континентам.

Великая Французская революция закончилась восстановлением монархии, однако она нанесла смертельный удар абсолютизму. Великая Октябрьская социалистическая революция - закончилась сталинским термидором, а затем и вообще “лихими” 90-ми, однако благодаря ей в мире возникло социальное государство.

“Демократическая и народная революция” в Буркина Фасо - это тоже один из этапов борьбы народов мира за свободу.

Тома Санкара показал, что для социально-экономического рывка не нужны чиновники на дорогих иномарках и с дворцами. Что даже в беднейшей стране с тяжелейшим историческим прошлым в виде колониализма и нестабильности - возможно в самые короткие сроки улучшить качество жизни людей.

«Революционеров можно убить, идеи — никогда»
Т. Санкара
Источники

Не отводи глаза от Африки: как живут беднейшие страны мира
https://commons.com.ua/en/ne-otvodi-glaza-ot-afriki/

Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкара,_Тома
Показать полностью
-33

Почему ты не любишь левых?

Почему ты не любишь левых? Левые, Социализм, Капитализм, Длиннопост, Политика

Существует такой парадокс. С одной стороны, из-за падения доходов, отсутствия перспектив в жизни, деградации образования и медицины — запрос на левые идеи в обществе стремительно растет. С другой стороны, большинство левых движений, партий, организаций крайне непопулярны ни в молодежных кругах, ни среди старшего поколения, ни на заводах и фабриках, ни в офисах. Причин для этого очень много. Тут и ошибки левых в прошлом, и их текущее состояние, принимающее форму каких-то сект, и сложный витиеватый язык, и архаичность, и т.д.

Но это все можно было бы им простить. Но с чем совершено невозможно смириться нормальному человеку — это категорическая неприязнь левых к материальным благам.

«Хочу новую машину, так нравится мне бэшечка или мерс», — говорит нормальный человек.

Левый-ортодокс бурчит в ответ: «Мещанство! Мы у вас буржуев неправильный личный транспорт отнимем и пересадим на правильный общественный, социалистический»!

Обычный человек: «хочу квартиру побольше, вот бы из однушки в четырехкомнатную переехать. Была бы у меня своя комната, а у детей своя, да ещё и кабинет».

Или: «хочу летом на яхте покататься в открытом море».

Левый-ортодокс негодует: «мелкобуржуазное сознание! Это все хотелки, а не потребности! Нужно думать о высоком — о классической музыке, покорении космоса и т.д.»

И тут обычный человек думает: «А с какого перепоя, кто-то может за меня решать, что я должен хотеть, а чего не должен? Сейчас у стольких людей появились автомобили, а тут появляются какие-то ряженные в серпы и молоты, и под крики «сталинские репрессии — это социалистическая законность» пытаются лишить меня того, что у меня уже есть»?

Вас ещё удивляет, почему левых не любят?

То есть если раньше левые обещали «землю — крестьянам, заводы рабочим», то сегодня отнять личные автомобили?

К сожалению, левый мейнстрим именно такой. Однако левые, как и любое другое политические течение, к счастью, не монолитна, а многообразна. Прогрессивная часть левых, которых в России пока меньшинство, будут размышлять примерно следующим образом.

«Весь этот аскетизм - это рудимент СССР. Минимализм советского человека понятен: послевоенное время и все такое. Но сегодня на дворе 21 век, страшная война давно позади, полки магазинов полны, а в каждом городе появилось ни по одному автосалону. Нет ничего плохого в желании пользоваться хорошими вещами, хорошей машиной, последней моделью телефона. Это никакое не буржуйство. Мерсы и бэхи сделали не буржуи, а рабочие и инженеры. И это же очень круто, что такие шедевры инженерной мысли кто-то придумывает и создаёт! Вопрос для прогрессивной части левых лишь в том, как сделать так, чтобы эти и другие блага, недоступные сейчас для большого количества людей, сделались доступными. Однако, при капитализме, при сохранении института частной собственности, это невозможно.

Социалистическая экономика должна быть направлена на всецелое удовлетворение возрастающих материальных и культурных потребностей людей. То есть при социализме 99% людей будут жить лучше, чем при капитализме. Хочешь яхту? При социализме - ты не будешь ею владеть, но сможешь пользоваться. Что даже выгоднее для любого нормального человека. А зачем кому-то самому лично владеть яхтой? Ведь это же круглогодичная оплата парковки, ремонтных работ, бензина, при этом пользуется яхтой отдельно взятый человек, дай бог, один раз в год. Сегодня при капитализме про яхту можешь забыть, это для избранных, при социализме будешь хорошо работать - получишь шанс пользоваться яхтой всей семьей, компанией друзей и тд».

Вот если бы такая риторика стала мейнстримом — думаю, за левыми выстроилась бы очередь. Нужно перестать занудничать и вспомнить, что жизнь прекрасна и многогранна во многих ее проявлениях. Повести за собой людей сможет та политическая сила, которая лучше всех сможет понять проблемы и потребности современного человека и предложить адекватные пути решения.

Показать полностью
-26

Ад и позор 21 века! Шок! Голод, антисанитария — обыденность 21 века!

Ради чего мы живем? Какие задачи решаем каждый день? Что для нас людей 21 века — норма? Ну там, проснулся рано, попил кофе, отвел детей в сады, школы. Поехал на работу. Надо зарабатывать побольше денег, чтобы хватило на шмотки получше, на иномарку в кредит, Айфончик новый — что я лох что ли? Ну и там в Европу съездить — хочу путешествовать! Вот они проблемы человека 21 века!


А теперь представьте такой мир. Вы просыпаетесь каждое утро голодными, у вас нет еды в холодильнике, да и холодильника тоже нет. Голодные не только вы, а еще и ваши дети. Ваша задача на сегодня как и на каждый день — это добыть еды на свалках, в городе, чтобы не умереть с голоду самому, и не дать умереть детям.


Есть также и другая проблема — это найти место, где без риска для жизни и здоровья можно сходить в туалет.


Я сейчас рассказываю не про первобытное общество, я рассказываю о норме 21 века — чуть ли не половина человечества так живет!


Голод и отсутствие безопасного туалета — это каждодневная реальность, для миллиардов людей!


Сегодня в рамках существующей капиталистической системы у этих людей практически нет шанса выбраться из этого ада, вне зависимости от их трудолюбия и таланта.


Ну ок, а зачем нам об этом задумываться? Чем больше в мире будет сытых, здоровых и образованных людей — тем лучше будет каждому из нас.


Возьмем такой привычный нам атрибут быта, как туалет с сан узлом. По данным unicef 4,5 миллиарда человек (это на минутку 60% населения земли) не имеют нормального туалета. Вот так выглядит туалет 21 века, дырка в полу, никакого нормально слива.

Ад и позор 21 века! Шок! Голод, антисанитария — обыденность 21 века! Голод, Антисанитария, Капитализм, Социализм, Видео, Длиннопост, Негатив, Политика

Но это ещё не самое худшее. 2 миллиарда человек — вообще не имеют туалета — никакого. Такие люди живут по всему миру, особенно много их в Африке, Азии, Латинской Америке. Все эти люди осуществляют дефекацию в кустах, в открытом поле или на мусорных свалках. И другого выбора у них просто нет. Это миллионы и миллионы людей.

Ад и позор 21 века! Шок! Голод, антисанитария — обыденность 21 века! Голод, Антисанитария, Капитализм, Социализм, Видео, Длиннопост, Негатив, Политика

Представьте насколько это ужасно, ведь это означает распространение разных инфекционных болезней. Около полумиллиона человек в год умирает от антисанитарии по данным ВОЗ.


Но на этом проблемы не заканчиваются — особенно для девушек и женщин. В трущобах в домах часто нет туалета, или есть один на множество домов, представляете, какая там грязь и какой там смрад. Чтобы найти место для дефекации женщины порой вынуждены пройти большие расстояния. А вы как думали, вышел и сходил в первые попавшиеся в кусты?


Поэтому поход в туалет для миллионов женщин — означает риск быть износиловавнной. Случаи происходят постоянно, некоторым жертвам всего 11 лет! Также отсутствие нормального туалета имеет негативный эффект на школьное образования: дети пропускают уроки чтоб дойти до места дефикации, а многие школьницы вынуждены вообще пропускать занятия во время месячных.


Только представьте, для нас поход в туалет — это что-то простое и обыденное, а для миллиардов людей это целая проблема, вопрос жизни и смерти, порой. Пошёл и не знаешь вернёшься тем же человеком или нет.


Но что-то мы бежим вперед паровоза! Чтобы сходить в туалет, нужно сперва наполнить чем-то живот. И как у нас с этим дела в эпоху Айфона и Илона Маска?


Голод — это страшная проблема 21 века!


9 миллионов человек умирают от голода ежегодно! 9 миллионов человек! Это больше, чем от спида, малярии и туберкулеза вместе взятых! Больше всего от голода страдают дети. Вы только представьте, 1 ребенок умирает от голода каждые 5 секунд. Сколько детей умрет, пака вы дочитаете этот пост? Друзья, это не шутки, это чьи-то дети.


Обычно на этом месте начинают просить пожертвовать немного денег в какой-нибудь благотворительный фонд. Например, в Великобритании ТВ реклама, Инстраграм, Фейсбук просто кишат фотографиями истощенных детей, умирающих от голода. Однако очевидно, что вся эта бесконечная гуманитарная помощь из развитых стран не может кардинально изменить ситуацию. Более того, проблема голода последние годы только усиливается, несмотря на активную благотворительность.


В тоже время в мире ежегодно выкидываются тонны еды, и абсолютные лидеры здесь развитые страны. Чем богаче страна, тем больше еды выкидывается.


Например, в США выкидывают до 30% всей приобретенной еды. В Великобритании также около одной трети. Это — между прочим почти 7 миллионов тонн в год. Рестораны, кейтеринговые компании, домохозяйства просто выкидывают на помойку нераскрытые упаковки, целые подносы порой ещё свежей еды.


Ну, не рассчитали и не съели — не оставлять же на завтра, правда? И так ежедневно, ежегодно!


Если можно было бы сохранить всю выброшенную еду в Европе в 2013 году, накормленными бы оказались 200 миллионов человек. Вполне хватило бы, чтобы избежать голодных детских смертей.


То есть причины голода не в том, что еды на всех не хватает. Продовольствия достаточно, чтобы накормить всех. Проблема в экономический системе — в капитализме! Капитализм не позволяет преодолеть нищету и неравенство большинству населения планеты, и как следствие, не дает рационально распределить имеющиеся ресурсы.


Почему бы не наладить эффективное планирование и не распределить продовольствие? Неужели в мире, где есть искусственный интеллект нельзя создать эффективную систему?


Корпорации-производители продовольствия и сильнейшие государства планеты имеют колоссальные ресурсы и потому способны выстроить такую систему. Но что-то ни владельцы крупного бизнеса, ни чиновники как-то не торопятся этого делать. Все потому, что у них совсем другие приоритеты, во главе угла они ставят свою прибыль. И пока единицы утопают в роскоши, покупая очередной особняк, который пустует, или шикарную яхту, на которой они покатают девчонок один раз в год, чьи-то дети умирают каждые 5 сек.


Видимо пока жареный петух не клюнет — никто и не начнет чесаться?

Однако рано или поздно настанет момент, когда придется перераспределить средства, которые тратятся впустую на сверхпотребление на дворцы и яхты, перераспределить, чтобы накормить голодных детей, чтобы дать людям шанс в жизни.


Какой смысл в правах человека таких, как свобода вероисповедания или свобода собраний, если тупо нечего жрать? В мире, где есть возможность обеспечить едой всех — доступ к пропитанию должен быть правом человека, а не привилегия тех, кто может за неё заплатить здесь и сейчас.


Почему это касается всех нас? Голод является одной из причин, тормозящих развитие всего человечества. Давайте обеспечим всех людей регулярным доступом к продовольствию, построим для каждой семьи туалет с сан-узлом, добьемся доступа к современной системе образования и медицине. Тогда у нас появится больше людей способных построить новые предприятия, написать инновационные компьютерные программы, изобрести прорывные технологии. Так мы ускорим научно-технический прогресс, от которого выиграет каждый из нас. Мы и наши дети!


Использованные материалы:


Статья в The Guardian, Глеб говорится, что причина голода — неэффективная экономическая система. Доступ к еде должен быть правом человека, а не привилегией

https://www.theguardian.com/global-development/2015/feb/19/w...


Об удручающей санитарной ситуации в мире. ВОЗ.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/sanitation


7 фактов о туалете. UNICEF.

https://www.unicef.org/stories/7-fast-facts-about-toilets


Причина изнасиловпний в Индии — это отсутсвие нормальных туалетовяъ BBC.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-22460871


О голоде в мире. Число голодающих растёт. World Economic Forum

https://www.weforum.org/agenda/2019/07/820-million-starving-...


Ребёнок умирает каждые 5 секунд от голода. UNICEF.

https://www.unicef.org/press-releases/child-under-15-dies-ev...


Число умерших от голода может удвоится из-за эпидемии коронавируса.

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/0...


Проблема голода усугубляется. ВОЗ.

https://www.who.int/ru/news-room/detail/11-09-2018-global-hu...


Факты и голоде в мире. Mecrycorps.

https://www.mercycorps.org/blog/quick-facts-global-hunger


В мире растёт голод. ВОЗ.

https://www.who.int/news-room/detail/11-09-2018-global-hunge...


Сколько еды выбрасывают в мир. ООН.

https://www.unenvironment.org/thinkeatsave/get-informed/worl...

Показать полностью 2
6

Как искусственный интеллект может изменить мир

Сегодня очень часто приходится слышать “искусственный интеллект” или “нейронная сеть”.

Искусственный интеллект становится неотъемлемой частью нашей жизни. Алиса и Сири, Гугл и Яндекс — все это искусственный интеллект.

А как это вообще работает? Какие у искусственного интеллекта перспективы и как он может изменить нашу жизнь? Об этом сегодня и поговорим.

КАК УСТРОЕН ИИ?

Как устроен искусственный интеллект?
Работает он как наш мозг, однако с некоторыми отличиями.

В человеческом мозге содержатся нейроны. Нейроны способны обрабатывать, хранить и передавать информацию с помощью электрических и химических сигналов.
Однако обладание интеллектом — это нечто большее, чем обработка и хранение информации. Интеллект означает способность планировать, ставить цель и достигать ее, осознание окружающего мира, обучаемость и многое другое.

Интеллект формируется за счет того, что в течении жизни мы познаем окружающий мир, учимся, накапливаем опыт. Таким образмо в течении жизниу нас образуются нейронные связи. Чем их больше, тем выше уровень интеллекта.

В среднем в головном мозге от 85 до 90 миллиардов нейронов. Нейроны формируют до 100 триллионов соединений.
Итак с тем что такое интеллект разобрались. Теперь давайте посмотрим, а что такое искусственный интеллект, и чем он отличается от нашего интеллекта.

В 1943г. американские ученые Уорен Мак-Каллок и Уолтер Питтс решили, что мозг человека отличная модель для создания искусственных нейронных сетей. То есть они поняли, что компьютер может работать по принципу нашего мозга.

Если посмотреть на интеллектуальную силу человеческого мозга в сочетании с энергозатратностью, то в сравнении с современными компьютерами наша голова минимум в 50 тысяч раз сильней!
Наш мозг - это непостижимо эффективная система, способная поддерживать сознание, образное мышление, память, и еще кучу всяких взаимосвязанных функций в режиме реального времени без зависаний и проблем с перегрузкой.

Потребляет энергии вся эта система всего-то как небольшая лампочка (около 20 ватт).
Но есть у нашего мозга и слабые места. Главный из которых — это скорость. Так скорость нервного импульса всего 270-280 км в час в то время, как в любом компьютере сигнал перемещается со скоростью 300 тысяч км/сек.

Нейронная сеть нашего мозга передает электрический сигнал в 3 миллиона раз медленнее простого металлического кабеля связи.

То есть мозг по сравнению с компьютером намного более функционален и энергоэффективен, однако скорость его работы намного ниже.
Поэтому даже простой калькулятор способен за секунду совершать сложные математические операции, на которые нам может потребоваться несколько минут или часов.

Конечно, технологии постоянно совершенствуются. За последние двадцать пять лет произошел значительный прогресс.
Помните в 1996 г. программа DeepBlue компании IBM выиграла чемпиона мира по шахматам Гаррия Каспарова? Шахматы имеют ограниченное количество возможных ходов. Машина просто имела все их варианты и ей нужно было просто подставлять наулучшие комбинации. Такой компьютер еще не считался искусственным интеллектом.
Но уже в 2016 г. программа Alpha Go компании Google DeepМind обыграла чемпиона по игре ГО — Ли Седоля. В отличие от шахмат, игра ГО имеет неограниченное количество ходов. То есть в данном случае уже невозможно знать наперед все возможные комбинации. Сыграв в ГО несколько десятков или сотен раз машина накопила опыт и научилась анализировать данные и на этом основании принимать взвешенные решения.
Вот это уже работа настоящих искусственных мозгов.

То есть чтобы нейросеть заработала ее нужно обучить, путем загрузки как можно большего количества данных. Это может быть что угодно: числа, картинки, звуки
Например, чтобы нейронная сеть научилась различать все виды существующих рыб, мы должны загрузить картинки рыб в разных ракурсах и присвоить каждому изображению наименование рыбы.
Как раз после обучения нейронная сеть и становиться искусственным интеллектом.

ГДЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ИИ?

ИИ уже применяется в самых различных сферах жизни:

Айти

Поисковые системы Яндекс и Google анализируют ваше поведение в интернете, и подбирают сайты и рекламу именно для вас. В социальных сетях работают умные ленты. Например, в Инстаграме вы увидите посты, которые подходят под ваши интересы.

Гугл переводчик знает все языки и переведет любой текст. Качество перевода, кстати, постоянно улучшается. Робот уже не переводит чисто механически.
Пользователи забивает фразы на разных языках, переводчик их запоминает и впоследствии выдаёт перевод, основанный на предыдущем опыте. Помню когда я изучал иностранный язык, нам говорили, что машина никогда не сможет заменить живого переводчика. Думаю они ошибались.

Транспорт

Компании Гугл, Эппл и Тесла разрабатывают беспилотные автомобили. Вы просто задаете маршрут и машина привозит вас в пункт назначения. С помощью радаров, камер, определителей света и дистанции, GPS навигатора ИИ получает данные. Эти инструменты для ИИ тоже самое, что для нас органы чувств.

Получив данные через «органы чувств» ИИ анализирует их и принимает решения на дороге. Чтобы ИИ стал идеальным водителем, ему нужно проехаться по разным маршрутам несколько сотен раз, испытать на себе разные дорожные ситуации.

Системы слежения

В Сколково разработали программу, способную различать лица в людных местах: в метро, торговых центрах, на вокзалах, тут даже медицинская маска не спасает. Программа сканирует лица в толпе с помощью видеокамер, затем фотографии попадают в архив.

Если загрузить фотографию преступника из полицейского архива, программа сможет распознать его лицо в толпе в общественном месте.

Финансы

Банки используют ИИ для выдачи кредитов. Он анализирует, где человека работает сколько тратит, смотрит кредитную историю и на основе данных принимает решение.

Еще ИИ может помочь начинающему инвестору. Достаточно вести данные: стартовый капитал, период инвестирования, валюту и т.д. Система проанализирует данные и порекомендует, какие акции стоит купить.

Банки внедряют чат-ботов, которые общаются с клиентами.

Медицина

ИИ может помочь поставить диагноз. Программы распознают патологии на снимках рентгена или МРТ. ИИ способен выявить рак, пневмонию и даже болезнь Альцгеймера. У обычного врача на изучение снимков уходит 20-30 минут, а машина делает анализ за 1 секунду.

Самое главное, ИИ не ошибается в диагнозе. Он заметит даже незначительные изменения в тканях и выявит болезнь на первых стадиях.
Самый известный ИИ-диагност — Watson от IBM.

Исследователи из Google brain, Intel и университета Беркли научили робота накладывать швы. Программа Motion2Vec обучилась по видео, где оперирует 8 хирургов.
Хирурги использовали 8 разных техник, и робот выучил все. Теперь он может выбрать подходящую технику для определённого случая. Точность работы 85,5%. Но система все еще нуждается в доработке.

Создание роботов-хирургов поднимет медицину на новый уровень. Ведь у роботов не дрогнет рука во время операции, снижается риск ошибок.

Это далеко не все сферы, где применяют ИИ. И с каждым годом их становиться больше.

КАК ИИ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ?

Искусственный интеллект избавляет человека от рутины, повышает качество выполнения задач и — самое главное — экономит время.
Время — это самый ценный ресурс. В конечном итоге весь технический прогресс нацелен на то, чтобы освободить человека от рутинной работы, высвободить как можно больше времени, которое человек мог бы потратить на творческий поиск: на научные открытия, изобретение новых технологий и искусство.

Именно с поиском путей освобождения человека от монотонного труда тесно связано развитие цивилизации и улучшение качества жизни.

Как мы увидели выше искусственный интеллект способен совершить революцию во многих сферах нашей жизни - от автотранспорта до медицины. Однако это далеко не предел.

Искусственный интеллект в краткосрочной перспективе способен изменить наше экономическое устройство, а значит полностью изменить не отдельные сферы нашей жизни, а полностью поменять наше общественное устройство, наше благосостояние и как следствие — мораль и ценности.

Ведь именно общественное бытие всегда определяет общнственое сознание.

Нам часто приходилось слышать, что сегодняшняя экономическая система - капитализм - это венец творения, что ничего лучше быть не может.
Считается, что капитализм - это самая эффективная система распределения благ, и достигается это за счёт рыночных механизмов. С другой стороны мы видим, что противоречия в современном мире не решаются, а наоборот - усугубляются.
Так по всему миру растет проблемы неравенства, ухудшается экологическая ситуация. Пока в одних странах тоннами выкидывают тонны еды на помойку, в других — люди миллионами гибнут от голода!
Неужели сегодня не имеет право на существование хотя бы малейшее сомнение насчет эффективности капитализма как системы? Ведь ничто невечно, и феодализм, и Римская империя — все когда то приходит к своему логическому концу.

Но тут вы спросите, а какая альтернатива? Ведь Советский Союз наглядно продемонстрировал нежизнеспособность плановой экономики, этот эксперимент полностью провалился. И это действительно так.

Точно также как проваливались первые попытки запустить самолет, но сама идея, задумка о полете тем не менее не покидала людей. Также и здесь, разве с крахом СССР человечество отказалось от идей социальной справедливости, эффективного распределения благ и проч?. Нет, конечно.

Может ли с искусственным интеллектом идея футуристической плановой экономики возродиться в новой форме, на более технологически высоком уровне?

Мы уже описывали ранее принципы работы искусственного интеллекта. Для эффективного функционирования ему нужно как можно больше входных данных. И сегодня мы уже накопили огромное количество самых разных данных и это накопление только набирает обороты.

Мы имеем статистику, различные исследования, также у нас у всех есть мобильные устройства, которые в режиме реального времени собирают данные о нашей экономической активности, о наших потребностях и желаниях.
Этот колоссальный массив сделает возможным принятие взвешенных экономических решений на базе искусственного интеллекта , невелируя слабые места плановых экономик 20 века. В условиях прозрачной и открытой плановой экономики будут просто невозможными коррупция, сверхконцентрация власти в руках чиновников, будет устранен «человеческий фактор».

Считается, что машина будет способна заменить рыночные механизмы и создать более эффективный инструмент балансировки спроса и предложения, и как следствие, более рациональное расходование ресурсов и распределение благ! Что в свою очередь сократит бедность и неравенство и поможет в решении экологических проблем.

Сегодня Китай уже имеет амбициозные цели по развитию искусственного интеллекта. Так Джек Ма, основатель Алибабы, уверен, что новые технологии смогут в скором будущем до неузнаваемости изменить экономическую систему:

«Вообще «большие данные» позволят обуздать рынок, сделают возможным предугадывать и управлять рыночными механизмами. Таким образом плановая экономика наконец-то станет реальностью».
Джек Ма.
Также внедрение подобной системе высвободит огромную массу свободного времени, так как многие профессии просто отомрут, а им на смену - как это случается после любой технологической революции - придут новые более творческие и креативные.
Все это звучит очень красиво в теории, но почему не реализуется на практике прямо сейчас? Давайте обратимся к истории. На самом деле попытки организовать плановую экономику на основе более примитивного компьютерного планирования уже предпринимались в 20 веке.

Это проект Киберсин в Чили и ОГАС в Советском Союзе Оба проекта провалились прежде всего из-за субъективных факторов. В Чили проект был уничтожен военной хунтой диктатора Пиночета, а в СССР проект был задушен партийными функционерми, испугавшимися потерять контроль над экономикой и свое привилегированное положение.

Если мы захотим докопаться до глубинных причин, почему более прогрессивная форма организации всей экономики на базе искусственного интеллекта не выстреливает, то мы увидим, что сама эта идея не совместима с сегодняшней системой, главной целью которой является максимизация прибыли.

То есть экономика на базе искусственного интеллекта просто несовместима с капитализмом. И бенефициары сегодняшней системы, высшие чиновники, олигархи, миллиардеры, просто не заинтересованы в утрате своего привилегированного положения и сверх богатств.

Искусственный интеллект способен дать виток новой цивилизации. Он может освободить от гнёта и эксплуатации миллионы людей, покончить с бедностью. Медицина и образование может стать доступной для тех, кто лишен ее сегодня. Материальная база для этого сегодня уже есть. Но дивный новый мир не свалится нам на голову сам, за него придется побороться!

Источники

Как работает мозг. karagezOFF
https://youtu.be/CRkyYFw_d6A

Свободный университет: искусственные нейронные сети.
Vsluh Ru
https://youtu.be/HEkm51cHPH8

НЕЙРОСЕТЬ: просто о сложном! Создание нейронной сети на Pytho
https://www.youtube.com/watch?v=kUDOcl9anxU

Motion2Vec
https://www.youtube.com/watch?v=GTP7mQ-_wno

Википедия -

Показать полностью

Что дала миру Октябрьская революция?



Сегодня 7 ноября — красный день календаря! 103-я годовщина Октябрьской революции!

Какое отношение данное событие имеет к демократии?

Как обстояли дела с равноправием женщин до и после революции?

Кто была первой женщиной-министром в истории?

В какой стране раньше других произошла сексуальная революция и был декриминализирован гомосексуализм?

Как революция связана с современным искусством?

Ответы на эти и другие вопросы в нашем новом видео!

Начало конца неолиберализма?

Начало конца неолиберализма? Чили, Пиночет, Политика

От всего сердца поддерживаю чилийский народ в их борьбе против бесчеловечного ига неолиберализма!

Чилийцы подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы переписать конституцию страны, принятую в годы правления кровавого диктатора Аугусто Пиночета.
Почти 90% голосов на прошедшем в воскресенье референдуме уже подсчитано, 78% избирателей проголосовало за изменение конституции.
Толчком к референдуму стали массовые протесты граждан против неравенства, к которому, привела пиночетовская политика.

Диктатура Пиночета неразрывно связана с политикой неолиберализма, которая насаждалась в Чили насильно через преступления против собственного народа, через репрессии и концлагеря.

Несмотря на все это, часть российской оппозиции продолжает ставить чилийский неолиберализм в пример (!!!), призывая применить его практики и в России. Недавно Максим Кац назвал Чили «богатой страной». Чем это лучше оправдания репрессий советского времени?

Неолиберализм является бесчеловечной и противоестественной идеологией, выступающей за индивидуализм и подавляющей коллективизм и командный дух. Неолиберализм всегда приводит к массовой безработице, росту неравенства, отчуждению и попирает демократию. Так было в Чили, так было в Британии при Тэтчер, так была в России.

Показать полностью

Как борются с коронавирусом в США и Вьетнаме

Мир накрывает вторая волна ковида. И тут опять встаёт выбор: экономика или здоровье людей и их жизни?

Каким-то «чудесным образом» бедный социалистический Вьетнам справляется с коронавирусом намного лучше, чем богатейшие и демократичные США. Как так получается? Поговорим об этом в нашем новом видео.

А можем ли мы сделать какие-то выводы для борьбы с коронавирусом в России?

7

Белорусский фронт: партизаны против оккупантов

Белорусский фронт: партизаны против оккупантов Протесты в Беларуси, Республика Беларусь, Длиннопост, Политика

Протесты в Беларуси продолжают оставаться актуальной темой. Недавно на Altleft вышла интересная статья на эту тему. Звучит живенько и интересно на фоне реакционно- охранительной позиции большинства российских левых.

Ниже привожу статью полностью. Ссылка на источник в конце статьи.


Пропаганда Путина и Лукашенко, а с ней и часть оппозиции, регулярно говорят о затухании протеста в Беларуси. Выступления идут с 9 августа. Близится зима. По миру катится вторая волна COVID-19. Что ждёт белорусскую революцию и чему нас уже научил её опыт?

Политическая революция – это процесс относительно быстрой смены структуры власти. Когда рушится старая властная система и на её место приходит новая, которая лучше соответствует соотношению сил в экономике. Революция может коренным образом поменять все общественные отношения, а может поменять лишь их часть. Революционный процесс может уложиться в несколько месяцев и лет, а может растянуться на десятилетия, представляя собой серию общественных потрясений. Так было в XX веке в России, Китае, Мексике и многих других странах.

Протесты в Беларуси и Хабаровске длятся больше двух месяцев. Для острого политического конфликта – это долгий срок. До 20-го года подавляющее большинство политических активистов не поверили бы в саму возможность таких длительных протестов в России и Беларуси. Теперь мы знаем, на что способны люди, долго прожившие в условиях буржуазных постсоветских автократий. Острые политические конфликты в ближайшую эпоху в России будут растянуты на месяцы и потребуют со стороны любой оппозиции организационной гибкости и развитых горизонтальных структур, в которых будет много низовых лидеров, способных сменять друг друга после арестов.

Вопреки мнению о том, что протесты в соседней Беларуси затихают, в стране продолжаются масштабные протестные акции. По данным МВД страны, на «Марше гордости» 12 октября было задержано более 700 человек. Другой яркой акцией стал марш пенсионеров в Минске, на которой силовики использовали светошумовые патроны из пистолета «Оса» и слезоточивый газ против беззащитных бабушек и дедушек[1].

10 октября состоялась встреча Лукашенко с сидящими за решёткой представителями оппозиции. Встреча прошла в следственном изоляторе КГБ. За столом с Лукашенко сидели 12 человек, в том числе экс-кандидаты в президенты Виктор Бабарико и Сергей Тихановский. Глава штаба Бабарико Мария Колесникова отказалась говорить с Лукашенко. Судя по видео-фрагментам[2], Лукашенко обсуждал с оппонентами изменения в Конституции Беларуси – подробности встречи до сих пор неизвестны. Официальные СМИ преподносят произошедшее как знак мира со стороны «мудрого президента».

После встречи Александр Лукашенко сделал «широкий жест» в своем духе – разрешил политзаключенным сходить в баню. Власти Беларуси позволили Сергею Тихановскому впервые за четыре месяца ареста позвонить жене Светлане. Также были отпущены двое политзэков – Дмитрий Рабцевич и Юрий Воскресенский, последний рассыпался добрыми эпитетами в адрес Александра Лукашенко сразу после встречи[3].

Лукашенко делает очевидные попытки расколоть оппозицию, о чем не говорит только ленивый. В ситуации Лукашенко эта тактика не даст серьёзных результатов, т.к. посаженные в СИЗО оппозиционеры имеют лишь символическое значение. Главный символ протестов – случайно победившая на выборах Светлана Тихановская, находится вне досягаемости Лукашенко, как и координаторы протестов редакция канала NЕХТА.

Лукашенко призывает политиков прекратить забастовки и выступления в обмен на личную свободу и участие в выработке новой Конституции[4]. То же самое подтверждает и Воскресенский. Однако ни Сергей Тихановский, ни Виктор Бабарико не имеют рычагов и влияния, чтобы остановить протесты. Они не участвовали в организации низовых структур, не были на виду у белорусов. Оба находятся в уязвимом положении, что понимают все. С таким же успехом Лукашенко может договариваться о прекращении забастовок с любым арестованным на протестах белорусом.

Возможно, Лукашенко готовит трансфер власти – столь ненавидимый народом президент больше не может занимать свой пост, однако его насильственный уход не выгоден ни про-лукашенской элите, ни российским партнерам.

Лукашенко пытается задушить протест – не только с помощью арестов, пуль и слезоточивого газа, но и с помощью пряника – подкупа оппозиции. Правда, на следующий же день народ ответил Лукашенко на его игру новыми акциями протеста.

Светлана Тихановская призвала поддержать мирный протест и уже 13 октября выдвинула властям Беларуси «народный ультиматум». Тихановская потребовала от «режима» в течение 13 дней — до 25 октября — выполнить следующие требования: Лукашенко должен объявить об уходе, насилие в отношении мирных протестующих должно прекратиться, политзаключенных должны освободить. В случае невыполнения требований Тихановская пообещала усилить протесты. Сергей Тихановский в телефонном разговоре просил жену «быть жёстче»[5].

«Ненасильственный протест»

За спиной Махатма Ганди, самого известного в истории проповедника ненасильственного протеста, стояло 2 млн. штыков индийской армии. Именно эта организованная и вооружённая сила заставила Британию уступить индийской независимости. Любая история «ненасильственного» протеста имеет свои «но». Если бы Евросоюз не обладал военной силой, смог бы он объявить санкции против Лукашенко и Путина? Ельцин наплевал на демократически избранный парламент в 1993 году, расстреляв его танками. Этот первый на постсоветском пространстве автократ не смог бы удержаться у власти и в 1996 году, когда фактически проиграл выборы. Как честно признался в интервью Дудю Михаил Ходорковский: команда Ельцина была готова силой удерживать власть, а компартия не была готова бороться за победу своего кандидата на улицах.

В Украине в 2014 году в результате передела власти и собственности местные олигархи даже сформировали подшефные нацистские батальоны. К слову, украинский «майдан» радикально отличается от нынешних событий в Беларуси. Если сначала «майдан» выглядел как демократические протесты против действующего президента, стремительно закручивавшего гайки по примеру Казахстана и России, то на второй фазе страна была расколота между двумя олигархическими кланами, один из которых вынуждено или по сговору опирался на военную поддержку России. Украина была поделена на «пророссийский» Восток и «проевропейский» Запад, а под знамена олигархических партий мобилизовались десятки и сотни тысяч рядовых трудящихся. В Беларуси нет раскола общества ни по национальному, ни по религиозному признаку.

Когда либералы и либертарианцы рассказывают о «ненасильственной» революции, они имеют в виду вовсе не полную победу низовых движений. Они имеют в виду переход на сторону оппозиции некой критической части элит, ранее поддерживавших существующую систему отношений. Переход на условиях интеграции в новую экономическую и политическую структуру общества. Иными словами, речь не о сломе существующей системы вплоть до арестов и судов над её выгодополучателями, речь не о демократии для народа, а об очередном переделе экономики и государственной власти между старой и новой элитой. Ценой, разумеется, интересов большинства населения.

Такой вариант действительно может быть «ненасильственным», ведь лукашистские элиты имеют прямое административное или экономическое влияние на армию и полицию. Когда речь идёт о полной и принципиальной победе, а не о сговоре, возникает вопрос: какая сила сможет противостоять насилию полицейского и военного аппарата, подчинённого старой власти? Можно сколько угодно выходить на улицы с цветами для полицейских, но пока демократическая революция не способна себя защитить, демонстранты будут подножным кормом полицейских людоедов.

Важным опытом белорусской революции стала «Чёрная книга Беларуси», в которой публикуют имена и адреса силовиков, совершающих преступления против народа. Она подготавливает переход от утопии «ненасильственной» революции к реальности жёсткого политического противостояния. Показательно, что компания Apple выступила на стороне лукашистских силовиков, а Павел Дуров подчинился требованиям корпорации[6]. Своя шкура ближе. В это же время ни Apple, ни Дурова не беспокоят чаты и каналы, призывающие к насилию против женщин. Как говориться, скажи мне, кто твой друг…

Забастовка как основа протеста

В Беларуси продолжаются попытки организовать бессрочную общенациональную забастовку, которая могла бы осложнить жизнь Лукашенко сильнее, чем массовые демонстрации. Оговоримся, что забастовка также не может быть методом ненасильственного протеста, т.к. профсоюзы применяют силу для борьбы со штрейкбрехерами[7].

Евросоюз выделяет средства для оплаты забастовочных фондов, но поддержкой Европы обольщаться нельзя. Европейские страны и их элиты преследуют свои политические и экономические цели. В истории были случаи, когда предприниматели спонсировали забастовки на предприятиях своих конкурентов. Евросоюз тем охотнее помогает белорусскому протесту, чем меньше влияния в нём имеют левые и социальные активисты. Ни Евросоюз, ни США, ни какие-либо другие «оплоты демократии» не интересуются судьбой оппозиции в Саудовской Аравии, не вводят санкции против Южной Кореи, когда там громят профсоюзы, наконец, кто введёт санкции против Трампа, использовавшего спецназ против демонстраций Black lives matter?

Феномен белорусской забастовки показал, насколько близоруки сторонники постепенного роста профсоюзов и других трудовых инициатив вокруг экономических требований конкретных коллективов. В странах, где вся экономическая жизнь в конечном итоге подчинена вертикали государственной власти, разрозненные и локальные профсоюзные выступления почти всегда подвергаются полицейскому разгрому, как это было в истории Валентина Урусова[8].

Глобальная политическая идея смены авторитарного режима на более демократический, дающий хотя бы временную возможность для укрепления низовых организаций, способна мобилизовать трудящихся на общенациональную забастовку лучше, чем «экономические требования» конкретных коллективов. В первую очередь потому, что наёмные работники понимают невозможность локальной борьбы в условиях полицейского государства. В такой ситуации провокационными выглядят призывы к рабочим некоторых «марксистов» в Беларуси, в которых трудящихся зовут вместо политических требований выдвигать экономические. Т.е. по сути поменять конечную политическую цель революции на подачки и уступки. Если бы такая линия победила в рабочем движении, Лукашенко мог бы с облегчением потирать кровавые ручки.

Пока лукашистским силовикам удалось остановить первую волну забастовочного движения. Всё-таки для длительного и острого противостояния нужен и опыт, и налаженные связи, структуры для солидарных действий. Любая оппозиция в условиях буржуазной автократии не может рассчитывать на сколько-нибудь длительную забастовку, если она не обеспечена предыдущим опытом наёмных работников. И этот опыт нужно получать уже сейчас. Но профсоюзная борьба не может быть в нашу эпоху аполитичной, не может быть узкопрофессиональной или только экономической. Профсоюз «Альянс врачей» за короткий срок стал заметным явлением в России именно потому, что в отличие от более опытного профсоюза «Действие», борется с чиновниками и государством, не стесняясь своей политической направленности. У медиков в нашей стране работодатель – государство. И профсоюз врачей или любых других бюджетников по определению не может быть аполитичным. Это касается и других профсоюзов, учитывая роль государства в нашу эпоху и в нашей стране.

Ловушка ложных аналогий

Позиция альтернативных левых по Беларуси подвергается критике со стороны многочисленных марксистских и левых сообществ. Показательно, что лидеры мнений современных левых, такие как Константин Сёмин или Борис Юлин, в 2014 году активно поддерживали Кремль в вопросе аннексии Крыма и войны с Украиной. В тот исторический момент участники нашей редакции в рамках другого проекта – «Леворадикал» – не поддерживали ни одну из сторон конфликта, т.к. это была классическая борьба двух крупных мировых центров и нескольких кланов олигархов внутри страны за передел собственности и власти. Теперь левые пытаются проводить ложные аналогии между Украиной 2014 и Беларусью 2020, чтобы оправдать свою прямую или косвенную поддержку режима Лукашенко.

Один из приёмов пропаганды Кремля, который используют такие мэтры путинского телевидения как Соловьёв и Киселёв, – голословные утверждения о том, что ядром протеста в Беларуси являются националисты, «змагары», что протест в Беларуси носит антироссийский характер. О нацистах нам сообщают не только на Соловьёв live, но и на канале Сёмина и канале «Вестник бури». Правда, у кремлевской пропаганды большие проблемы с поиском националистов и тем более нацистских организованных отрядов. Про антироссийские настроения вообще говорить смешно. Белорусы нигде и никак их не высказывают и не демонстрируют. Даже лидеры оппозиции всё время подчеркивают готовность вести переговоры с Россией.

Больше: белорусская оппозиция сама активно использует антифашистскую риторику, называя полицейских карателей фашистами и оккупантами. Сегодня, 18 октября, проходит «Партизанский марш», в анонсе которого говорится: «Мы, потомки белорусских партизан, пройдём мирным маршем по Партизанскому проспекту и выразим солидарность с рабочими заводов».

Объявление белорусского флага «нацистским» и огульные заявления о нацистах преследуют одну цель – вызвать ложную аналогию с Украиной, где обе стороны конфликта мобилизовали нацистских молодчиков и вели войну под знаменем национализма – бандеровцев или «русского мира».

В Беларуси нет раскола общества по какому-либо признаку. Есть потеря легитимности и доверия существующей вертикали власти, единодушное стремление белорусов демократизировать политическую жизнь. Именно поэтому требования оппозиции сводятся к новым выборам, свободе политзаключенным и суду над виновными в преступлениях лукашистского режима. Любая более конкретная программа неизбежно покажет глубокие социальные противоречия белорусского общества.

Выводы

Есть узкое, якобы «марксистское» понимание революции, как перехода государственной власти «из рук одного в руки другого класса» , однако как правило под революцией понимают коренное изменение вообще, а в случае с политической революцией – политические.

Под демократической революцией понимается процесс демократизации общества – свобода слова, митингов и собраний, любого участия людей в управлении государством, свобода от полицейского произвола.

Когда повестку демократической революции используют либералы, наряду с требованиями политической свободами возникают требования незыблемости частной собственности, свободы предпринимательства и т.д. На постсоветском пространстве особенно заметно сращение капитала и государства – причем, не только на уровне корпораций типа «Газпрома», но и даже в случае с мелкими предприятиями, также тесно связанными с городскими администрациями и другими органами власти. Что, конечно, совсем не нравится другим бизнесменам, не нашедшим своего места у кормушки. Больше: противоречия между крупным бизнесом и мелким, между монополиями и претендентами на завоевание рынка, возникают в нынешнюю эпоху системно, проявляясь в первую очередь политическими кризисами.

Борьба за демократию – это в конечном счете борьба за социализм. Отдельные революционные процессы могут не затрагивать экономических основ существующей в мире системы, могут приводить к сменам одних коррумпированных элит другими. Но сам опыт борьбы за демократию, понимание ценности демократии, культура охраны демократических институтов, какими бы ограниченными мы их не считали, готовят людей к осуществлению полной демократии, каковой и является социализм. Демократии во всех сферах жизни, в том числе в экономике, что предполагает уничтожение частной собственности и авторитарно-диктаторских методов управления хозяйством.

Левые, которые не способны разбираться в политической обстановке, давать конкретный анализ, а не пользоваться шаблонами решений на все случаи жизни, становятся легкой добычей для манипуляций со стороны правящих классов. Как авторитарных, так и демократических режимов. Нам нужны политические решения, основанные на продуманной стратегии, исходящей из общих интересов и ресурсов трудящихся, а не на идеологических штампах попов марксистского прихода.


[1] https://www.gazeta.ru/politics/photo/babushki_protiv_lukashe...

[2] https://youtu.be/OrNyU0fpyKE

[3] https://ria.ru/20201014/lukashenko-1579846943.html

[4] https://openmedia.io/news/n3/lukashenko-predlozhil-oppozicii...

[5] https://openmedia.io/news/n1/budem-zhyostche-tixanovskoj-vpe...

[6] https://lenta.ru/news/2020/10/08/channels/

[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/Штрейкбрехер

[8] https://ru.wikipedia.org/wiki/Урусо

Авторы: Алла Войская, Иван Марков.

Источник

Показать полностью

Демократия в современных компаниях

Способ организации компании — это ключ к ее успеху, наравне с бизнес идеями! Важно, чтобы методы ее управления шли в ногу со временем, могли достойно ответить на вызовы современности. Это касается как стартапов, так и крупных предприятий.

Один из ключевых аспектов, влияющих на эффективность организации — это тип собственности. Компании, находящиеся в собственности работающих в них сотрудников — демонстрируют все большую эффективность по сравнению с устаревшей формой, когда фирма принадлежит кучке частных собственников. Оказывается, чем более компания организована на принципах демократии, тем выше мотивация, производительность труда и инновационная активность. Демократическая организация может иметь позитивный эффект не только на отдельно взятую фирму, но и на экономику в целом. Такие компании более устойчивы в кризис, тормозят рост безработицы и сглаживают социальное неравенство.

Сегодня поговорим о крупной розничной сети в Великобритании John Lewis Partership — компании, находящейся в собственности работников. Посмотрим, как выглядит демократия в современных компаниях в реальности.

Отличная работа, все прочитано!