Побудьте судьями! Родители делят ребенка2
Я знаю, что тема общения с детьми после развода триггерит многих.
Прямо сейчас у меня есть как раз такое дело: установление порядка общения. Решение еще не вынесено. Предлагаю вам побыть судьями и высказать свое мнение.
Я представляю интересы матери ребенка. Но все же постараюсь изложить факты максимально сухо, без эмоций. Уж как получится у меня это -не знаю, но постараюсь.
Ситуация: мать и отец ребенка развелись еще до его рождения.
Ребенок родился с проблемами со здоровьем. В первые несколько месяцев после рождения ему пришлось делать серьезную операцию. Сейчас ребенку 3 года, он практически здоров, не на инвалидности, но под наблюдением - два раза в год ложится в больницу на обследование.
Отношения между матерью и отцом сложные, скорее конфликтные.
После рождения ребенка мать подавала на алименты. Отец алименты выплачивает, со своей стороны подал иск об установлении порядка общения. До этого была договоренность, по каким дням он сможет с ребенком видеться. Несколько раз приезжал, потом перестал, потом прилетел иск.
На момент подачи иска с ребенком отец не виделся полтора года. Мать во втором браке несколько месяцев.
Что просит в иске: забирать ребенка с ночевкой к себе домой с вечера пятницы по вечер воскресенья; обязать мать не чинить препятствия посещения утренников в детском саду (считает, она препятствует); регулярно отчитываться о состоянии здоровья ребенка.
Несколько фактов, которые удалось доказать матери:
- из садика есть справка, что от матери никаких заявлений о недопуске отца не поступало;
- распечатка телефонных звонков, подтверждающая, что отец полтора года не звонил;
- заключение психолога, что ребенок родного отца знает, но не понимает, что он родной отец, называет его "дядя Коля", помнит плохо; отцом считает отчима; с матерью у ребенка отношения близкие;
- за весь период судебного процесс отец на встречах не настаивает, на контакт с матерью не идет, в суде действует через представителя.
Ваши мысли?
Суд вынес решение.
Решению предшествовало:
Четыре варианта мирового соглашения со стороны матери (многие пожелания отца были учтены) - понимания не нашли, отец из раза в раз повторял свои исковые требования,
Отец ни разу не присутствовал в судебных заседаниях,
Ребенок попал в больницу, о чем отцу было известно - никаких попыток навестить ребенка в больнице или дома после выписки не было;
4. Не очень хорошая характеристика отца в заключении психологов (неуравновешенный, обидчивый, концентрируется на негативных обстоятельствах - причем заключение дали психологи, привлеченные именно по ходатайству отца).
В общем, лично мое ощущение, что вся эта история отцом была затеяна не потому, что ему нужен ребенок, а потому, что очень хотелось досадить его матери.
Итог:
- суд установил адаптационный период (как мать и просила) на срок, который мать и просила,
- в части требований отказал (отчитываться перед отцом о состоянии здоровья и еще пара абсурдных требований).
Мать решением удовлетворена. Будет ли обжаловать отец - посмотрим. Думаю, вероятность высокая.