Есть задача построить сеть на 5000 проводных пользователей (end-user). Каждый пользователь создает примерно по 30 сессий. Какая железка (маршрутизатор) сможет это все прокачать не дропая? Для меня сеть на 5000 end users это новое. До этого строил максимум на 1700. В качестве маршрутизатора использовал шлюз безопасности RG EG 3250 (2000 пользователей, 600000 сессий) Некротик не хочу принципиально ибо секта. Dlink не в состоянии. Смотрю в сторону Huawei AR6710. Кто то юзал?
Да ничем не плоха на самом деле. Но есть нюансы. Звоню на днях пресейлам Некротика. Мол так мол и тах. Хочу 5000 юзеров и как минимум 200 000 сессий. Что есть под конкретную задачу? В ответ - мол надо пробовать у нас все зависти от процессора и прочее. Блин, мне, как гендподу, вообще пофиг на процессоры и прочее. Есть конкретная задача. В ответ - ну мы не знаем, надо пробовать. Я не готов покупать и пробовать.
До этого строил на Руиджи. Там все проще. RG EG 3250 - 2000 юзеров и 600 000 сессий. Все ОК. Построил 3 объекта. Летают со свистом. Некротики тупо не могут сказать какая железка сможет прокачать данную задачу. Типа эмпирическим путем )
Всем кто помогал спасибо. Чесслов. Нашел необходимую железку. Мало ли кому интересно: RG-EG3000XE/UE.
Ну , как в том анекдоте , дядя , я не настоящий сварщик , вам видимо нужна консультация "настоящего сварщика" ....
Пикабу , её полномочия на этом - всё ...
Но подсознательно понимаю , что если трафик с соседнего разьёма идёт ко мне через "голову" - то это неоптимально.
Голова укажет маршрут , а работают пусть уже рангом пониже
Так делают ВСЕ операторы.
Ростелеком, в одной области — два хуавеевских браса на всю область(2млн населения), даже не город. Они терминируют PPPoE/DHCP сессии.
По деньгам не дешевле больше маленьких шкафов?
Площади и расстояния какие?
Прошу прощения за глупый вопрос , есть распределённая архитектура маршрутизации ?
Что бы рулила , да , одна голова , но выполнение правил делегированно многим железкам?
Из архитектуры там только маска )
Все просто до безобразия. Голова, пару коммутаторов (назову их агрегатирующие), которые на себя собирают аплинки с коммутаторов, а с этих коммутаторов уже на конечные устройства. Вообще примитивщина. Но
1. Конечников 5000
2. Каждый конечник создает определенное кол-во сессий (см скриншот)
И если на 2000 конечников у меня есть "железка", которая работает как пулемет (на 3 объектах без проблем), то на 5000 конечников...
Засада кароч )
Не совсем понял. Max session относится к контролирующему параметру (и не относится к основным параметрам маршрутизатора). У Вас 5к юзеров Х 30сессий = это 150к активных соединений. Где проблема (с учетом собственного опыта)?
Если честно то я чайник. Говорю честно. Когда начал заниматься данной тематикой (примерно 3 года назад) то столкнулся с проблемой. Роутер стал отключать (дропать) клиентов. Логи показали что слишком большая "нагрузка" по сессиям. На меня вышли "братья-китайцы" и предложили устройство которые полностью удовлетворяют мои хотелки. Они простые. Кол-во клиентов+кол-во сессий. Затестил - офигел. То что надо. Но сейчас я "перешагнул" за их возможности. Почему и ищу "новую железку". Проблема в том, что трафик минимальный. проще говоря - резервный ван вообще на 4 г болтается. Но сессий и клиентов - фигова туча. Единство и борьба противоположностей, блин )
Мимокрокодил.
Чистокровное китайское не рассматриваем?
Мне не понятно другое.
Шкаф на 5000 точек , может и можно сделать , но нахрена?
50 шкафов по 100 и комутируй оптикой.
Всё через одну железку гнать ?
А кольцо+звезда и умные маршруты?
Ваш , мимокрокодил
1. А что сейчас есть не китайское? Главное что работало)
2. Шкаф не один. На этот проект заложил 5 штук 42 юнитовых. Ибо в 1 шкаф куеву тучу UTPшек впихнуть просто не реально.
3. Да. Хочу через 1 железку. Вот пример топологии.
4. Оптику в помещение уже подвел. Ибо в хозяйстве имею и обычный сварочник китаец Волкстеч, и дюже православный Фуджикура )
кинетик и тп-линк - soho сегмент. уровня квартиры или такого же офиса.
а, у d-link есть вполне хорошие надежные enterprise линейки для настоящего крупного бизнеса и интернет провайдеров.
но и цена не сильно отличается от cisco.
https://dlink.ru/ru/products/5/2696.html#section2
Максимальное количество параллельных сессий • 500 000
Общался с Длинком. Максимум что они могут - 600 конечников. Фигачить агрегацию особо желания нет. (
Keenetic смотри или qtech , если деньги есть. Хуавей не надёжно, свалят они и каналы выключат
На 1 маршрутизатор. При этом коммутация управляемая. Хочу "головную железку" с возможностью настройки по портам сетей, dhcp и маршрутизации. Трафик не критичен. Он будет не более 50 мбит.
Лига слаботочников
1.2K постов10.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания