Блять более уебского и занудного рассказа про платье с ромашками я не читал... какая же графоманская хуета... особенно когда вставили про цаетущие каштаны... я бы на месте проститутки, написал ну и прально что она ушла, ты занудное, бесталантное чмо.
раскрыть ветку (61)
Ни одна проститутка на такое не поведется, и тем более этих прожженых дам не разведешь на слезы подобной хуетой. Они сами такого могут рассказать, что волосы на жопе поседеют.
раскрыть ветку (10)
Ванильная хуйня и рассказы, от которых волосы на жопе седеют - это вообще два несвязанных лагеря
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Выше вы видели пример обесценивания каждого предыдущего комментария без доказательств, аргументов и прочей ботвы. Просто "пффы, а я, а у меня, а у меня у жены" (обожаю это двойное "у")
Хотя по смыслу, все правы, все видели своё, в разное время и нихуя это не сравнимо у вас, ребятки. У каждого своя правда. И правы все. И неправы. И проститутки могут любить ванильку и тебя малолетнего долбоеба 40ка лет, и знать какую-то жесть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если бы проститутка приехала к нему, чтобы она сделала первым делом?
Открыла окно, чтоб было не так душно...
😁
Ооо, это ты с одноклассником моего старшего брата не общался, тот может во время попойки сначала размягчить сердце, зачитывая романтические стихи собственного сочинения, а потом вложить туда суровую действительность, из своего оперского прошлого, еще и показывая фотки на телефоне. Мастер.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
Заморочилась,поискала.В интернетах по этому слову много информации.в словарях нет.только в словаре синонимов нашла.
ещё комментарии
Не знаю как женщине, а он мне показался маньяком. Я уже вижу как этот чел делает несколько "слезливых заготовок" на телефоне чтобы потом писать любой первой попавшееся женщине
Какая та сопельная хуита для телок, где бля для мужыков рассказы. Что бы прямо по мужыцки нахуй, что бы рассказ так рассказ, что бы блядь как конец света нахуй. Про завод, про демонов как в думе И ГИТАРА ЧИСТО ХУЯРИТ И ОРКИ ЕДУТ НА КОЛЕСНИЦЕ И БОЛТЕР В КАРМАНЕ И КИШКИ И ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ И ГОВНО РЕКОЙ.
А если серьезно, то ждем от тебя подробного стилистического разбора и сравнительного анализа с годнотой.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
"Правильно говорить" это такое где написано? Слово может использоваться и то и то. Посмотрите чтоль в словарь.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Нудятина без смысла и посыла абсолютно. На подобное клюнет, разве что, 16-летняя школьница.
Это больше похоже на какой-то сценарий к рассказу, а не просто рассказ. Просто описано что должно быть в кадре, отсюда и "графомания".
Ну есть полпроцента вероятность попасть в её незакрытый гештальт. Да и за 15 к за ночь прожженные не работают...
раскрыть ветку (1)
Плохо, что 90+% проституток не поняли бы этого, по вашему мнению, "уебского и занудного рассказа". Очень плохо то, что вы его тоже не поняли. Как и большинство, так получается.
раскрыть ветку (12)
А что там можно не понять, там что, есть какие-то незаметные метаотсылки? Или же это просто подростковая банальщина, растянутая графоманскими описаниями, рассчитанными на маленьких девочек?
И если я назову её скучной, банальной и занудной, то не потому, что не понял, а потому, что такая она и есть.
раскрыть ветку (1)
Ну погоди, по их мнению это графоманская хуйня, вот если бы в это платье вселился дух и оно ожило было бы круто, ещё круче, если бы это была баба пападанец из другого мира, в идеале эльфийка с сиськами третьего размера, дальше много секса, возможно гарем и прокачка героя. Где-то в конце обязательно должна быть сцена где крутой парень с новыми бабами на пики своей мощи встречает ту девушку что ушла от него и она все понимает ……
Ну что же вы так, судя по откликам в оценках тех, кто не понял, или кто понял и ему не понравилось чуть более 10%. Так что все хорошо.
раскрыть ветку (6)
100к просмотров, 2к плюсов, тех, кому не зашло 98%, а не 10. Просто у них даже сил не хватило комментировать, они пролистнули и забили после второго экрана.
раскрыть ветку (4)
У любого поста вышедшего в горячее от 1 до 5% откликов, приблизительно. По вашему мнению всё что в горячем и лучшем сплошная хуйня и дичь получается.
раскрыть ветку (3)
Если в жаркий день посреди проселочной дороги кучу навалить, то мухи вокруг соберутся, но говорить "судя по оценкам мух куча не понравилась лишь 10% населения поселка" - это такое неуклюжее заигрывание со статистикой, что прямо в глаза бьет.
У любого поста вышедшего в горячее
Вы про то горячее, в котором на 1 нормальную историю 20 смешных картинок из одинаковых телеграм каналов, отмеченных тегом повтор? Ну как бы да, я подобное считаю хуйней и дичью и мне жаль, что оно набирает столько плюсов, что нормальные посты в нем утопают. Понимаете ли, если школьный анекдот:
- Пап, а почему трава зеленая? - это потому, сын, что в ней содержится хлорофилл. Хлорофилл нужен, чтобы обеспечивать процесс фотосинтеза и превращать углекислый газ в кислород, получая при этом энергию для жизни растения. И именно с процессом фотосинтеза связан зеленый цвет хлорофилла.- Пап, а с кем ты сейчас разговаривал?
переиначить в псевдопереписку про четкий экран Чёткий экран и поставить тег мое, пост не станет оригинальным. Потому что ничего нового вы им не привнесли. И с историей о разжалобленной проститутке то же самое. Технически, вы нашли способ изменять баяны так, чтобы вам не ставили тег повтор. Фактически, эти посты все равно остаются вторичными, как бесконечные повторы из телеграм-каналов. Людям, которые лайкают котиков зайдет. И аудитории из одноклассников, которые любят посты из серии "лежала вся маршрутка" и "полный хохотач" тоже зайдет.
раскрыть ветку (1)
Благодарю за критику! Вот благадаря таким как вы афторы на Пикабу становятся лутше!
А если серьезно, нет, не бывало ещё произведений, не попавших под хотя бы мало-мальскую критику. Всегда найдется тот, который ожидал от него или эффекта в виде истерического смеха или осознания смысла бытия. А тут переписка. "Это я уже где-то видел. Коля в восьмом классе мне такой анекдот рассказал! Ну точно же! Баян! В топку! На рею!!" Тут дело не в посте. Я, поначалу, весьма остро реагировал на хейт различного уровня, бывало и переживал. Когда начал писать и публиковать здесь фантастические рассказы, нередко получал отзывы что копирую Шекли, Гаррисона, и даже прости хоспади Лукьяненко. Но основной массе читателей нравилось. На создание рассказов уходит много времени и сил, чего у меня, к сожалению, не совсем хватает. Иногда приходят интересные юмористические идейки. Воплощаю, делясь ими с народом, ставлю галочку (если не забуду) "авторский контент", тег "скетч" (короткий юмористический рассказ), и знаете, нихуя не помогает. Всегда найдется тот, кто готов накидать полную панамку критики. А автору всего лишь нужно доброе слово; а если появятся автор, у которого не будет минусов за пост который наберёт 100к плюсов - можно копировать/вставить в новую Библию. Вот нашего, понимаешь, времени.
А про хлорофилл интересно, правда не слыхал. У меня старый товарищ постоянно в подкол говорит "ты сейчас с кем разговариваешь?".
А вам - удачи и побольше хорошего настроения.
Хоспади, оценивать креатив по тому как его на Пикабу плюсуют - это прям такое себе. Тут все ровно наоборот обычно.
ещё комментарии
ещё комментарии