Дело такое, написал в прокуратуру по оскорблению, отписка пришла, мол да, было оскорбление, но не могут найти оскорбившего. Есть ли возможности у прокуратуры найди человека, если известен его ай пи и есть кое- какие следы в интернете на кое- каком ресурсе?)
Пишу на прокурора через голову, в инстанцию выше, и готовлю исковое в суд.
Написал письмо в ГП
2. Отправил жалобу в Областную
Мозг, ахахха:) А если серьезно, отдел К занимается компьютерными преступлениями, хакеры, кардеры и вот это вот все. Но у вас слишком несерьёзный повод, вряд ли этим кто-то вообще будет заморачиваться.
Лично мое мнение о ситуации - меньше ЧСВ, обида - проблема обидевшегося.
Слышь товарищь. Я живу в Германии. Недавно обнаружил что кто-то неизвестный сделал во Въетнаме подписочку на нетфликс за мой счёт. Один звонок в нетфликс и деньги вернулись но душа требует справедливого наказания преступника. Правда после оценки возможностей полицаев (правоохранительных органов) я решил не дрочить их бессмысленными заявами. Они и так на меня агрятся аж с незапамятных времён за то что я трубу серого цвета в годоском парке сфоткал на виду у всех.
Максимум, что увидит провайдер - следующий ип после моего. А их может быть еще 5 далее. Как Тор делает, например. Видно только первую ноду.
Максимум, что увидит провайдер - следующий ип после моего. А их может быть еще 5 далее. Как Тор делает, например. Видно только первую ноду.
Кстати, а почему вы юлите: то жена, то девушка, то говорил с ней, то напечатал без ссылки на разговор, а на вопрос, а почему вы сами публично оскорбляете конкретного человека отвечаете: - "а ничего не докажете".
вы заблуждаетесь путая "состав" и "административное производство", наличие или отсутствие состава будет определять мировой при рассмотрении
Вы точно юрист?
На что будет опираться судья? Нет ФИО, нет объекта правонарушения. Тут объект правонарушения- честь, достоинство гражданина. А вот если мат, то на вас мы повесим еще и хулиганку)
употребив этот эпитет в публичной плоскости и именно в оскорбительном ключе вы, таким образом, и подтверждаете совершения вами лично конкретно этого состава административного правонарушения, это раз.
второе, я привёл точную цитату из вашего текста:
"В отношении этого козла пока еще никак не агрессировал, но боюсь переборщить, опыт был такой в прошлом году в другом городе." тут нет ни слова о том, что вы "беседуете с женой", тут именно ваше личное повествование нам, читателям пикабу, т.е. публично, как выше отметил, просмотров того поста свыше 2000 - это публичное оскорбление.
Следовательно, состав административного правонарушения будет иметь место при наличии следующих составляющих: высказывание должно быть выражено в неприличной форме; высказывание должно быть обращено непосредственно к личности. Как только я сообщу на форуме его ФИО, тогда может быть состав. А пока вы мимо.
нет, "козлом" вы его назвали именно что не в беседе, а в соответствии с объективной стороной ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ: "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"". публичность подтверждается двумя тысячами просмотрами вашего "поста".
я всё больше и больше начинаю уважать того, которого вы считаете оскорбившим вас, пишите лучше Президенту сразу, чо уж там?
Надо будет- напишу. Чего это за манеры и попытки регулировать движение? Пишите по делу, или вам тут не рады.
Возбуждаться то возбуждается. А есть у прокуратуры право проводить ОРМ направленные на установление лица? Вот в чем вопрос. Это орган надзора.
Если штраф накинут, то есть шансы по гражданке отыметь отпрокуроренного. Погуглите, сколько сейчас по практике взыскивают за инаугурацию Послом ( за иди на...)
Безопланто помогу взыскать денег с оскорбившего
Так падажжи, согласно твоему посту, ссылка выше, ты же должен быть профи в этом деле, раз "безоплатно" помогаешь людям. Как же ты "безоплатно" помогаешь, если сам не знаешь, что делать, ммм?
это?
Когда он выходил, я задал ему вопрос, мол он проживает ли в отеле- он спросил, что надо сделать (тон был грубый) я повторил вопрос, он молча вышел, а моя в спину ему крикнула- нечего тут ходить после 10 часов. Я ее спросил- что так ты с ним- она сказала, что это тот самый. Я говорю- давай я ему морду набью - она говорит не надо. Я не говорю, что я бы его победил, но из за ночной работы и недосыпа нервы не оч, за последнее время замечаю за собой вспышки неконтролируемой агрессии, потом жалею. В отношении этого козла пока еще никак не агрессировал, но боюсь переборщить, опыт был такой в прошлом году в другом городе.
сами по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ ответственность нести не желаете?
Козлом я его назвал в беседе со своей женой. За то, что он ее на ее работе, зайдя на закрытую территорию матом 2 раза обложил. При мне же молча выскочил с территории боком, хотя на тот момент я не знал, что это именно он и никоим образов не агрессировал на него и не провоцировал.
это?
Когда он выходил, я задал ему вопрос, мол он проживает ли в отеле- он спросил, что надо сделать (тон был грубый) я повторил вопрос, он молча вышел, а моя в спину ему крикнула- нечего тут ходить после 10 часов. Я ее спросил- что так ты с ним- она сказала, что это тот самый. Я говорю- давай я ему морду набью - она говорит не надо. Я не говорю, что я бы его победил, но из за ночной работы и недосыпа нервы не оч, за последнее время замечаю за собой вспышки неконтролируемой агрессии, потом жалею. В отношении этого козла пока еще никак не агрессировал, но боюсь переборщить, опыт был такой в прошлом году в другом городе.
сами по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ ответственность нести не желаете?
я всё больше и больше начинаю уважать того, которого вы считаете оскорбившим вас, пишите лучше Президенту сразу, чо уж там?
ну возбуждает прокурор, и чо? возбуждение административного дела - это просто процессуальная формальность, ему предшествует сбор материала, в том числе изучение доказательств, опрос очевидцев и сторон, и тд, и всё это будет делать обычный задроченный и без вашей всякой хуйнёй и руководством участковый, который, в том числе, будет печатать постановление о возбуждении. а санкцию выносить будет всё равно мировой, а не прокуратура.
Прокурор, согласно 28.4., возбуждает по хуевой туче составов: 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, частью 1 статьи 7.31, статьями 7.35, 8.32.2, частью 2 статьи 8.49, статьями 12.35, 13.14, 13.19.1, статьей 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), статьями 13.27, 13.28, частями 1 - 4.1, 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, частью 6 статьи 14.28, частями 1 - 5 статьи 14.35, статьей 14.56, частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьей 19.6.1, статьей 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), статьями 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34.2, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.4, 20.26, 20.28, 20.29.
Но не прокурор проводит проверку, отъебитесь вы уже со всякой хуйнёй от прокуратуры.
вы понимаете разницу между "возбуждает" и "проводит проверку"? или объяснить?
ну возбуждает прокурор, и чо? возбуждение административного дела - это просто процессуальная формальность, ему предшествует сбор материала, в том числе изучение доказательств, опрос очевидцев и сторон, и тд, и всё это будет делать обычный задроченный и без вашей всякой хуйнёй и руководством участковый, который, в том числе, будет печатать постановление о возбуждении. а санкцию выносить будет всё равно мировой, а не прокуратура.
Прокурор, согласно 28.4., возбуждает по хуевой туче составов: 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, частью 1 статьи 7.31, статьями 7.35, 8.32.2, частью 2 статьи 8.49, статьями 12.35, 13.14, 13.19.1, статьей 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), статьями 13.27, 13.28, частями 1 - 4.1, 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, частью 6 статьи 14.28, частями 1 - 5 статьи 14.35, статьей 14.56, частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьей 19.6.1, статьей 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), статьями 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34.2, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.4, 20.26, 20.28, 20.29.
Но не прокурор проводит проверку, отъебитесь вы уже со всякой хуйнёй от прокуратуры.
вы понимаете разницу между "возбуждает" и "проводит проверку"? или объяснить?
Мне что, морду оскорбившему бить? Зачем я налоги плачу? Если мыслить, как вы, то как, бывает, говорят-когда уьют тогда и приходите?
В силу статьи 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором.
По оскорблениям только прокуратура возбуждает дело... по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ это если не только я его вижу. https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_56/activity/legal-edu... вот тут дядя в синей форме подробнее букф накидал.
