16

Первое ДТП⁠⁠

Уважаемые пикабушники, необходима юридическая помощь.

Машина застрахована по ОСАГО. В ноябре 2019 г. попал в ДТП, вина моя. Поговорил с потерпевшим, внешне ущерб он оценивал менее 400 тыс. Вроде бы всё, красиво разошлись, но в марте 2020 года связывается со мной адвокат потерпевшего и передаёт предсудебное предписание. Со страховой компании потерпевший получил 313800 тыс., но эта сумма (с его слов) не покрывает стоимость ремонта, т.к. машина дорогая, из Америки, старая (10 лет), курс доллара санкции и т.д.

Потерпевшим была проведена независимая экспертиза, которая насчитала ущерб с учётом износа автомобиля 313800 или без учёта износа 527400.

Далее потерпевший подаёт на меня в суд с целью получить разницу, т.е. 213600.

Я не участвовал в проведении экспертизы, т.е. экспертиз было не менее двух, одна от страховой компании, на основании чего произведена выплата пострадавшему и другая независимая. Я обратился в страховую компанию, попросил объяснить почему меня не вызвали на экспертизу, сказали моё присутствие необязательно, т.е. я третья сторона, пригласить можно, но не обязательно.

Получается, мне предъявляют акт второй, независимой экспертизы (при проведении которой я даже не участвовал) б/у машины, с 10 летним возрастом, имеющей определённые, в том числе и возрастные неисправности и просят оплатить разницу в ремонте без учёта износа.

Вопрос, почему потерпевший не решает вопрос со страховой компанией. Для этого я, как законно послушный гражданин и страхую машину. Сумма ремонта, с учётом износа, не превышает 400 тыс.

Р.С. В судах никогда не был и не обращался, может что не знаю.

Лига Юристов

40.6K постов40.3K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Страховая компания (если она выплатила ему стоимость причинного ущерба) выплатила ему все правильно, а именно сумму ущерба с учётом износа.
В вашем случае это 313800 руб. Эта сумма, как правило, на 30% меньше суммы ущерба без учета износа.
Сумма без учета износа у вас 527400 руб.

Конкретно в вашем случае пострадавшему участнику подлежит к выплате сумма ущерба с учётом износа, так как дтп у вас произошло по ОСАГО (страховой случай), в частности у вас и у другого участника была застрахована ответственность.

Сумму ущерба 527400 руб. в вашем случае он никак не может взыскать ни с вас, но со страховой.
Думаю, что просто мужику спокойно не сиделось, и он пошёл к юристам, которые его обманули, пообещав, что взыщут больше.

Я юрист во Владивостоке, у меня очень много подобных дел.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: А если его ремонт реально выйдет 527400, может ли он попытаться взыскать разницу с виновного?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость фактически затраченных денежных средств на ремонт на это не влияет.
Через другое надо заходить. Так эксперты считают по разному, некоторые «вручную», а у некоторых есть специальная программа. Так вот если эта специальная лицензирования программа насчитает больший ущерб с учётом износа, вот тогда реально взыскать со страховой больше, либо с собственника в части превышающей страховую сумму (400 000 руб.)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества