Есть грамотные электрики? Нужна консультация, за@бали дилетанты. Я со своим средним советским образованием понимаю так, если у меня на земле образуется фаза, значит или в распредкоробке какая-то хрень, или в распределительном щитке? Электрик выдал, что сгорел выключатель, ушел. Убрал выключатель напрочь, на фазе и земле, не ноле, индикатор показ тока.
Выключатель разрывает фазу. Поэтому в выключателе не может быть и нуля и фазы. Как правило.
Погодите. Выключатель разрывает цепь, а не фазу. Взять, к примеру, клавишный выключатель на проводе. Неважно, как воткнуть вилку в розетку (а в розетке один провод фазовый, другой - нулевой, правда ведь?), выключатель будет работать.
У меня висит люстра двухсекционная. Выключатель к ней подключается тремя проводами. на одном есть напряжение, на двух - нет. Если разрывать тот, на котором есть напруга, то вторая клавиша работает только пока первая включена.
Смотря как пьяные электрики подключали всё. Выключатель может рвать фазу, а может рвать ноль. Второй конец люстры через лампочку подключен соотв-но либо к нулю, либо к фазе.
Примерно ка на картинке. Как видно в выключателе нет одновременно и фазы и нуля.
Ваша люстра - это вторая картинка.
У меня какая-то странная хрень была, я так понимаю, из-за того, что старый и новый выключатели чем-то отличались внутри. То есть, я снял старый (запомнил, какой проводок "снизу", какие - "сверху" - низ и верх соотносительно с вашей схемой), поставил на его место новый - и у меня одна клавиша работала нормально, а вторая работала только тогда, когда первая включена. Нарисовал схему, переподключил - и заработало, как надо. Правда, включаться свет стал "вниз", а не "вверх". Но мне так даже удобнее.
Там же коромыселко. Это значит либо так задумано на заводе, или выключатель смонтирован вверх тормашками. От проводов не зависит.
Правильно, потому что первый выключатель стоит на фазовом проводе. Чтобы при отключении ни на одном проводе не было напряжения. Если есть - значки есть утечка от чего-то другого в хате, например, стиралка.
Или ноль отвалился в щитке, такое тоже бывает. И это уже поопаснее будет
Это тоже, я там ниже написал, как баню запитывал. Куча провода трехжильным) а земля только на розетки.
Я сначала и скоммутировал неправильно) Иначе откуда бы я знал, что напруга только на одном? Пришлось нарисовать схемы, со всеми вариантами, где и как есть напряжение, и как ведёт себя люстра в каждом случае.
Напруга бывает не "на", а "между". Тут уже попадалово. Фотки-то будут или рисунок хотя бы?
Всё верно говорите, это я перепутал. Рассказываю, как было, рисовать никак. Да и было года полтора назад, не помню толком, что куда шло.
Снял старый выключатель.
3 провода были (А, Б, В).
А и Б заходят сверху, В - снизу.
Взял новый выключатель. С одной стороны два контакта, с другой один.
Воткнул как есть - получил бороду: пока включена первая клавиша, вторая работает, когда первая выключена - вторая ветка не горит.
Подумал, порисовал, понял, переделал. Заработало правильно.
Ну логично. Я не так сильна духом: обычно смотрю схему на крышке. Да-да, их там рисуют иногда.
А теперь самая мякотка: цепь - это блин замкнутое кольцо. То есть провода по любому ЧЕТЫРЕ. Если видишь в стене три, то по-любому один из них спрятан, второй начало цепи и два - это продолжение веток. Мы раскрыли проблему ТСа
Пусть попробует лампочки выкрутить и прозвонить.
Про Малевича не знаю, но если схватиться за провода разными руками можно увидеть картины Кандинского.
Там бы уже КЗ выбило. Сто пудов ток через лампы тестером светит. Впрочем мы тогда услышим крик "А-а-а, вообще ничего не работает" :D
Я же ему говорил, давай щиток вскроем и посмотрим. Время эффективных манагеров. Завтра буду напрягать.
Если это так было бы, то индикатор показывал бы напряжение и на розетках там, где его не должно быть. Если этого нет, то дело не в щитке.
