2 поста-ответа
Поверь продавец тебя на самом деле спас. Покупать SSD от Digma это тот еще котт в мешке. Бери Самсунг и не пожалеешь , а если карман беден то можно крушиалы bx 500 взять.
раскрыть ветку (125)
крушиалы bx 500
у него тот же контроллер что и у дигмы +qlc память. Вообще не все так однозначно... 😁 Крушалы если брать, то МХ.
раскрыть ветку (59)
У Крушалы много памяти на резерв идёт, пусть по характеристикам то же самое, но надёжнее в разы. Я обычно такие советую но берут как правило либо А-дата либо Смартбай или наоборот другой сегмент топа это Самсунг/Кингстон.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (15)
У мну NVMe Kingston KC2500 1Tb помер тихо за 4 месяца, деньги вернули, на них взял OEM SSD Samsung PM9A1 1Tb (аналог 980 Pro) - пока всё нормально. Питальник качественный с японскими твердотельными конденсаторами, источник бесперебойного питания - причину сложно списать на бросок напряжения, скорее всего дело в прошивке, хотя стояла актуальная, проблема шла на уровне инициализации BIOS, продавец забрал в СЦ на проверку и оттуда уже пришло заключение на возврат денег или обмен. Менять продавцу было нечем, поэтому забрал деньгами.
раскрыть ветку (5)
Как же раньше было проще. Есть мать, есть видюха, есть хард, есть бп и т.д. Харды тупо по емкостям мерились (ну потом конечно появились разноскоростные вд, но не суть). Бпшки 300 ватт хорошо. 400? Ещё лучше.
Сейчас у ссд то прошивка не та, то ещё какая финтифля. Бпшки с твердотельными японскими кондерами или с мягкотелыми бурятским. Видюхи раньше ранжировались по объему памяти и кэшу. Сейчас всякие терахлопсы и прочие страшные слова. Ужас...
Это я не к тому, что сейчас хуже. Наоборот лучше. Просто я старый и тупой для всего этого дерьма :( А раньше бы первым парнем "на деревне" в компах...
раскрыть ветку (3)
Наверное, должны быть. Во всяком случае, мне ещё не встречались.
Можно посадить накопитель формата m.2 через адаптер на порт SATA, такие переходники существуют, гляньте на Али, из всего тамошнего разнообразия можно выбрать. Но по скорости это будет не самое оптимальное решение. По мелкоблочной скорости доступа - практически на одном уровне, по линейной - урезано по максимальной скорости интерфейса (SATA 2 или 3, какого они типа на материнке).
Можно посадить накопитель формата m.2 через адаптер на порт SATA, такие переходники существуют, гляньте на Али, из всего тамошнего разнообразия можно выбрать. Но по скорости это будет не самое оптимальное решение. По мелкоблочной скорости доступа - практически на одном уровне, по линейной - урезано по максимальной скорости интерфейса (SATA 2 или 3, какого они типа на материнке).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
вот только вопрос как ей воспользоваться. У меня стояло 4 планки оперативы кингстон, в какой то момент комп начал сам по себе в ребут уходить притом что в разное время, в журнале ошибку смотрю, что-то железное по смыслу, сейчас уже не помню подробностей, больше года прошло. Опытным путем за несколько дней вычислил планку косячную (самая последняя была, как всегда:-)), снял ее, лежит на полке. Тоже думал - гарантия же, можно сдать. Но как представлю, ну принесу я ее продавцу, ну возьмут ее там потестить, ну через 45 дней скажут что всё работает и отдадут. Потому что если включить и подождать даже минут 5-10 - проблема может и не вылезти. А может вообще не вылезет на другой конфигурации. Забил в общем, пофиг
раскрыть ветку (6)
Я производителю напрямую писал, они попросили отправить планку через DHL, оплатили все сами, выслали накладную, с этой накладной я сдал ее в офисе тк и все, через 2 месяца прислали новую. Только было это до войны, как сейчас с гарантией хз.
раскрыть ветку (5)
Аналогично мышь сдавал Corsair, которую у нас отказались брать в мвидео) В итоге новую привезли курьером (как забрали, так и привезли), при том, что там механическое повреждение было (хоть и пользовалась мышка обычным способом, отломался уголок ПКМ).
раскрыть ветку (4)
Странно, меня вот с дефолтным траблом всех корсаровских мышей -(говёные свитчи - дабл клик), послали куда подальше, ибо "резинка стёртая" хот мышу и полгода не было, в начале пандемии где-то.
раскрыть ветку (3)
Ну, повезло с техподдержкой?)
Я, если что, на их англоязычном офф сайте делал всё, мышка в Нидерланды уезжала вроде.
И да, мышка не самая качественная, дабл-клик есть (решается сменой частоты на меньшую и возвратом её обратно), но 3 такая же мышка уже у меня. Удобная и привык к форме и весу. Corsair Harpoon RGB Pro сейчас, раньше без Про была и дабл-клика не было на обычных)
Но при этом обе обычные грешили сломанным пкм-ом и отрывающемися ножками (уголки).
А так, отправлял тикет с описанием и фото сломанного пма, оторванных ножек и стертых боковых резинок.
раскрыть ветку (2)
Так русскоязычной у них и нету.
сначала дабл клик, а потом работало только если усравшись на клавишу давить.
Решалось только разобрать и выгнуть пластинку в свитче, но хватало дня на четыре, заебался сменил на крысу 8ю, хотел на M65 элитку, но к нам не поставляли, а с ибея какой-то конский ценник был.
раскрыть ветку (1)
Ну есть (или был) ру представители. Вполне можно было им написать, но главный офис обычно лояльней)
А почему кингстон и Самсунг у вас в одном сегменте? Например, за цену Samsung evo 870 1Tb можно взять два Kingston a400 на 1tb каждый. Между ними две цены. В сегменте M2 аналогичная ситуация. Никогда Kingston не был топом. Это крепкий середняк.
раскрыть ветку (7)
Если взять КС3000 сейчас новый то он прилично дешевле Гнусмуса. Да он уступает совсем топам, но в начале премиум сегмента рулит не Самсунг.
раскрыть ветку (6)
Самсунг по всем обзорам и отзывам входит в тройку лучших Ssd PCI Express и sata, место варьируется от 1го до третьего.
раскрыть ветку (5)
Какой Самсунг? Топовый конечно, стоит он как три Кингстона. Я говорю про начало премиум сегмента, где Кингстон уже заканчивается, а Самсунг ещё не начинался, при этом низшие модели М2 уступают и Кингстону и много кому ещё.
раскрыть ветку (3)
Что за низшие модели самсунга m2 уступают кингстону? Покажите рейтинг (ссылку), только сравнение должно быть логично с низшими моделями кингстона, включая годы выхода. А не так чтобы взять старый sata самсунг и новый sata кингстон и сказать, что последний лучше. Естественно, такое возможно, но это как сказать, что видео карты AMD RX 6900 лучше Nvidia 1000й серии, само собой, но так никто не сравнивает. По всем рейтингам куда входит sata ssd, PCI Express 3.0. и 4.0. самсунг кругом обходит кингстон. Единственная модель, которая у самсунга получалась спорной за последние пару лет это 870 QVO. Но все EVO и PRO постоянно находятся в тройках лучших.
раскрыть ветку (2)
Давайте сравнивать низший Самсунг с низшим Кингстоном. А чё тогда топовую Весту с Ауди Q8 не сравнить? Всё ж по честному. Открывается магазин (да хоть ДНС), смотрится цена, сравнивается производительность за эти деньги. Сравнивать сферические производительности в вакууме нахрена?
раскрыть ветку (1)
Ну так и покажите мне рейтинг, в котором низший самсунг хуже низшего кингстона. И Весту с Ауди можно сравнить если появится чел который будет с пеной у рта доказывать что веста круче чем ауди! Я изначально говорил про то, что ssd от самсунга в другой лиге, включая цену, а вы начали доказывать, что кинстон ого-го и самсунг далеко не лучшие SSD, то есть вы и есть тот человек, который утверждает, что веста лучше, чем ауди Q8! 4 колеса есть? – Есть! Мотор есть? – Есть! А цена в 10 раз ниже! Все остальное сферические компоненты в вакуме. Потрясающая логика.
Вот да, мх500 имеется 6 штук в разных пека, полет 2 года нормальный.... Хотя у меня и плекстор m5s десятилетний еще в резервы не залез, так что хз как можно рекомедовать что либо без массовой независимой проверки
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
У меня все кингстоны "упали", прошивка слетела на долбанном Phison PS3111-S11. Пришлось прошивать с потерей информации, S11 обхожу стороной.
У меня был MX500.
Работал исправно, НО в виндовсах определялся софтом для слежения за состоянием через раз, а фирменным ПО не определялся вообще. Выдавал ошибку. Прошивку обновить так и не вышло.
В линуксах всё определялось норм, но как бы, какого хрена фирменное ПО в windows не работает? Ну и за фирменный софт вообще бить надо, какое-то убогое и супертормозное поделие - оно запускалось по минуте (с резкого NVMe SSD на вполне вменяемом компе с 5800x @ 5GHz, и без чего-то в фоне).
При этом баг с ошибкой определения диска описан ещё в 2021 году, но его никто не решил.
В итоге сплавил его в старый комп. Ну его на хрен.
Ещё было у Crucial, что накопителю одной модели заменили чипы памяти с TLC на QLC без изменения маркировки и объявлений каких-то. А это как бы сильно влияет на производительность и долговечность, при этом пользователи об этом узнавали уже по факту после покупки новых ревизий с "оптимизациями". А изначальные обзоры были по старым ревизиям.
https://www.tomshardware.com/features/crucial-p2-ssd-qlc-fla...
Ну т.е. просто и так не очень крутую модель взяли и чуть-чуть "разбавили". Как тебе такое, Илон Маск?
При этом есть два старых Crucial M4 - уже 10 лет пашут, по 60000-85000 часов наработки и ноль проблем. Но, видимо, скатился Crucial.
Samsung пока норм. Но жаль, что у них только брендовые накопители определяются Magician'ом, а всякие OEM-ные (которые чуть дешевле) и энтерпрайзные (которые сильно дороже) - нет. Это как-то тоже не очень красиво.
раскрыть ветку (9)
5800x @ 5GHz
А что ряженка умеет в 5ггц?
Но жаль, что у них только брендовые накопители определяются Magician'ом
Да и не очень то и нужен этот magician, никаких оверполезных функций он не несёт, акронис из-под загрузочной флешки всё-равно лучше в действительно нужных опциях
раскрыть ветку (8)
Ну у меня каждое ядро 5GHz держит спокойно. Можно даже выше (5.05, 5.1, возможно даже), но там он уже греется как скотина, у меня не самый удачный экземпляр, но и не самый плохой.
Если одновременно под нагрузкой ядра, то в зависимости от нагрузки. В компиляции опускается до 4.8 - 4.85, в синебенче 23 - до 4.6 - 4.625, в OCCT на большом наборе - 4.7, на малом - так и вообще до 4.325 проседает.
С одной стороны, можно сказать, что 5 всё равно не на все ядра одновременно, с другой - тогда хз как считать, т.к. под жёстким AVX почти все процы по частоте сдуваются сильно.
По поводу Magician - с одной стороны да, не очень-то и нужен, но через него очень удобно софт обновлять. И как по мне, Magician сильно удобнее всего остального "фирменного ПО" от производителей дисков.
раскрыть ветку (7)
1.481? Ряженка от такого изнасилования деграднет 200%. Да и какой смысл оставлять такой автобуст в простое? Регулируйте и напрягу и курву, больший выхлоп получите в реальной работе. Зен это замечательнейшая архитектура с возможностью выставлять даже на каждый ССХ/ядро свою частоту, нет смысла упираться в 5ггц под таким конским напряжением, если это не установка рекордов.
С одной стороны, можно сказать, что 5 всё равно не на все ядра одновременно, с другой - тогда хз как считать, т.к. под жёстким AVX почти все процы по частоте сдуваются сильно.
Так это без нагрузки, под нагрузкой любой Зен3 столько не бустит. Ну и не совсем соглашусь, 11900к 5.1 под avx держал, пусть и жрал не в себя, но в целом так ведь не так много где они и используются эти инструкции)
но через него очень удобно софт обновлять.
А какой софт через него можно ещё обновлять? Я только прошивку обновлял, да и то их раз два и обчелся за жизненный цикл ссд.
раскрыть ветку (6)
1.481? Ряженка от такого изнасилования деграднет 200%.
Не деграднёт, эта тема уже обжёвана вдоль и поперёк по поводу PBO и прочего. Даже 1.5В нормально скачками. Дело в том, что он под нагрузкой на все ядра даст всё равно 1.275 или около того, а в однопотоке вполне себе 1.488 может выдать, и это нормально. И чем лучше охлаждение, тем выше напряжение будет подаваться на проц. Но вот если 1.4+ будет при нагрузке на все ядра (и соответствующая сила тока будет), то да, это уже как-то будет совсем нехорошо.
Страшные цифры - не более чем страшные цифры, и была даже инфа от АМД, что это всё вполне нормально. На одном реддите примерно вагон постов об этом, ну и на прочих linustechtips, overclockers.ru и т.п.
Регулируйте и напрягу и курву, больший выхлоп получите в реальной работе.
За беспокойство спасибо, но у меня уже выстрадан и выставлен Curve Optimizer и снижены лимиты, обеспечена максимальная производительность при приемлемом уровне шума.
Так это без нагрузки, под нагрузкой любой Зен3 столько не бустит.
Не, у меня под нагрузкой в том же Cinebench, только в однопотоке.
Я только прошивку обновлял, да и то их раз два и обчелся за жизненный цикл ссд.Криво выразился, как раз имел в виду, что софт = прошивка в этом контексте. Но плюс-то в том, что он хотя бы обновляется. У Crucial MX500 ничего не обновляется и даже не определяется (и не только у меня). У Adata тоже супермегаубогий софт (и сайт), и ничего не обновляется. Софтом от Seagate и WD не пользовался.
раскрыть ветку (5)
Не деграднёт, эта тема уже обжёвана вдоль и поперёк по поводу PBO и прочего
Всё-равно не вижу никакого смысла в таком конском вольтаже, это чистейший косяк автобуста.
Не, у меня под нагрузкой в том же Cinebench, только в однопотоке.
Так это нещитово)
раскрыть ветку (4)
Да нет, там так задумано же. Чем лучше охлад - тем больше на процессор подаётся напряжение для большей производительности. Опять же, не стоит забывать, что напряжение - не единственный показатель, важна ещё и сила тока, а когда напряжение под 1.5в, то сила тока там минимальная, и проц не закипает. При этом опять же, в разных интервью цитировали амдшников, что это всё нормально и окей, нечего переживать, процессор может о себе позаботиться и себя защитить. Два года с момента релиза и вала сообщений о страшной деградации не видно)
Новые 7000 AMD вообще температуру в 95 задирают сразу, если лимиты не убавлять / не скальпировать, такое вот задуманное поведение.
раскрыть ветку (3)
Что у вас за охлад, кстати? И какие частоты/напряжение с нагрузкой по всем ядрам? Те что на скриншоте выше в правом столбце?
раскрыть ветку (2)
У меня Noctua NH-D15, оба вентиля подключены с частотой оборотов до ~1050 об/мин, паста самая обычная MX-4.
(Есть ещё Thermal Grizzly Kryonaut Extreme, но её опробую недели через две, когда буду чистить системник)
С загрузкой, как выше писал, частоты разнятся от 4850 в компиляции до 4325 в OCCT на малом наборе.
Вот скрины. На большом наборе частота и напряжение выше в районе 1.319 с относительно большим разбросом. Частота была ~4750 по ядрам.
На малом наборе частота ~4325-4350, но зато напряжение ниже, около 1.150В.
раскрыть ветку (1)
Во, вот это уже реальные частоты и напряжение) а то вы меня сбили этими 5ггц при 1.48В. Не так вообще понял тот скрин. 4750 вполне стандартные частоты для ряженки.
раскрыть ветку (3)
А что не так? "Дигма" - просто надпись на коробочке брэнд , т.е. это ОЕМ. Контроллер точно такой же, а память tlc "Тошиба". Это хуже?
ВХ 500 - оооочень средненький накопитель. 😁
раскрыть ветку (2)
А микрон крушиал - просто нормальный бренд, как самсунг или тошиба.) Сам продукции Дигмы не имел, но также и нигде ни разу не встречал преобладания положительных отзывов на неё, они в меньшинстве всегда, так что видать ребята весьма и весьма криворукие, сам бы не взял и другим бы не посоветовал.
раскрыть ветку (1)
ребята весьма и весьма криворукие
А "a-data" нормальный бренд? А "гигабайт" а "НР"...🤣
Причем тут кривые руки, если они сами не делают эти ссд? Просто смотрим начинку и делаем выводы.
Пример: ссд от "смартбая" - который та же "дигма", только в профиль. Когда они вышли на рынок накопители под их шидьдиком по параметрам цена/качество, конкурентов неслабо нагибали. Но набрав обороты, сменили начинку и разумеется сразу выпали из списков рекомендуемых к покупке.
500 ГБ Внутренний SSD диск Crucial MX500 c DRAM кэшем, брать более или менее
раскрыть ветку (12)
Для ноута любой ssd пойдёт, это уже понты. Как раньше выжимали соки с разгона процов. Любой ssd на замену hhd сделает революцию в скорости включения, прогрузке игр и юзабельности винды. У меня ноут ожил который ещё царя гороха видел.
Я несколько вариантов ставил. Понравился netac, недорогой, быстрый и в железном корпусе. Но ещё смотреть надо- какой интерфейс у ноутбука? Сата2 будет резать скорости любого ссд, а сата3 даст работать на номинальных скоростях..я брал patriot burst elite, а он по скорости записи около 350 мбит.. в ноутбуке нормально, там быстрее интерфейс не даст, а в компе - ощутимо медленнее
раскрыть ветку (7)
Да и пофиг что сата 2, это в любом случае будет много быстрее любого хдд, особенно 2.5", так как у них ну 110-130мб/с и те только в начале, а сата2 это что-то типа ~260. Хотя вообще ссд роляют метким временем доступа в первую очередь, а не линейной скорость чтения/записи
раскрыть ветку (4)
Это да, плюс скорость записи и чтения мелочей намного выше. Просто я визуально вижу разницу в быстродействии своего патриот ссд и нетак на компе с сата3 6гбит. А В ноутбуке "побочный" эффект- файл подкачки стал быстрый. Больше 4гб ставить дорого, ддр2 планки, плюс чипсет по документации только 4 гб понимает. И раньше на хдд прям видно было, что при загрузке оперативки и при обращении к файлу подкачки на хдд он просто не шевелился. Сейчас ещё поработать даёт..
раскрыть ветку (3)
Ноут, да если ещё и ддр2, я думаю, упирается уже не в сату2:)
я в одном своем ноуте, на i5-3210m, 4+4 ddr3, сначала хдд заменил на ссд, но он работал тоже почему-то только через сата2. А потом я перестал тупить и понял что есть ещё msata разъем, поставил в него соответствующий ссд, и вот он уже запахал на сате3, с соответствующими скоростями, но скорости работы ноута в итоге разницы я не заметил)
з.ы. первый ссд была какая-то дешёвая простая адата, а мсата - нетак, но по всем пунктам он шустрее адаты (тестировал её в большом современном компе)
я в одном своем ноуте, на i5-3210m, 4+4 ddr3, сначала хдд заменил на ссд, но он работал тоже почему-то только через сата2. А потом я перестал тупить и понял что есть ещё msata разъем, поставил в него соответствующий ссд, и вот он уже запахал на сате3, с соответствующими скоростями, но скорости работы ноута в итоге разницы я не заметил)
з.ы. первый ссд была какая-то дешёвая простая адата, а мсата - нетак, но по всем пунктам он шустрее адаты (тестировал её в большом современном компе)
раскрыть ветку (2)
А, ещё. На ноутбуке с 3210м - ставил зелёный wd и на ноутбуке 2450м crucial bx500. Зелёный- тупит,но не пойму почему, не разбирался- человека устраивает, а бх500 работает на всю скорость. Возможно, но навряд ли, на 2450м сата3 разъём, но больше склоняюсь к то,что зелёный в пластике и самый простой диск- греется и начинает резать скорости. В другой железке ставил нетак, в первый раз его покупал- понравился..
Не только в сата2, я бы сказал. Да,камень там слабоват, сейчас стоит т8100. Но при включении на десятке он думает с минуту точно, из-за того что ссд занят на 100%. Камень загружен не полностью. После этого, если не обновления, то нормально работает, и играет даже койчо. Тупит если графика начнает грызть какой-то новомодный формат видео, онлайн или с дисков - аппаратно много чего не умеет. Надо как-то время найти и убить тетеметрию и дугой мусор, чтоб полегче стало. Хотел как раз заменить его на ноутбук на 2ххх или 3ххх интелах, но жену устраивает существующая производительность, а себе купил игрушку на райзен 3500 или 3200, с Вега8 - для меня с большим запасом производительность
Присматриваюсь к Netac n600s. Вроде отзывов много хороших и обзоры имеются, но сомневаюсь.
раскрыть ветку (1)
Вот я тоже долго его стороной обходил. Решила цена и то, что он будет стоять в неттопе на пентиум j каком-то. После покупки погонял его- он намного быстрее чем патриот оказался, алюминиевый кожух=охлаждение чипов, в отличие от пластиковых ссд. Провала скоростей не поймал при копировании файла 32гб. Но мне уже некуда, я затарился в марте дорого.. этот Нетак чуть хуже, чем синий wd по скоростям, но ощутимо дешевле
На Али есть kingspec или netac за ту же цену. Очень даже неплохие. Только доставку ждать придется.
А дигма это просто дно.
А дигма это просто дно.
Не знаю, дигма на ПК стоит m.2 с nvme полёт шикарный уже 2ой год. Стоит только винда, антивирь, офис и т.п
Покупать что бы то ни было от Дигмы - глупо. Щас набегут любители этого говнобренда: ой, у меня мухобойка дигмовская, уже лет пятнадцать, сносу нет. Но вот хуй им поперёк всего ебала. Дигма - говно. И точка.
раскрыть ветку (1)
Ой, у меня планшет дигма...Только, кхм. Это такое ГОВНИЩЕ! Зря потраченные 5к и по-моему, проплаченные отзывы.
0.6 dwpd на пять(!) лет.
это 2.1 петабайта на запись.
пока карты нам не отрубили визу, я их десятками возил. и все были на 99% жизни...
Блин, а что только самсы в итоге? Я хотел для нинтендо вии что-то побюджетнее, но почитал отзывы и там говорилось что инфа может слетать если не пользуешься ссд, звучит конечно странно. Но не исключаю что вдруг побиться файлы могут. Там в днс все какие-то странные кроме самсы. В итоге взял хард. Но хз, у меня со старым хардом странное приключилась. Думаю что из-за того что вии как-то не так выключается он крякнулся)
А так да, если в комп, я бы тоже только самсу рекомендовал. Они топ
У меня 480гб samsung 860 evo, все показатели в норме, но периодически(может один раз за 3 месяца, а может 3 раза за день) он отключается. Перезагрузка не помогает- нужно шлейф отключить-подключить.
Хз из-за чего, но гугл выдает аналогичные случаи
Хз из-за чего, но гугл выдает аналогичные случаи
раскрыть ветку (19)
Я прямо тащусь от самсунговских накопителей, особенно NVMe!
У меня 970 evo М.2 NVMe - супер вообще. Проблем никаких, скорость просто улетная :)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Вот аналог по скоростям от Самсунга.
Samsung 512 ГБ M.2 MZVL2512HCJQ-00B00
Взял вчера на Яндексе ща 6к
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Ну только Алик, тут я не уверен что такие продают где то. Если тебе конечно важно тут брать, то ничем помочь не могу. Я обычно все с Китая заказываю, чот жаба душит меня платить 2 цены
раскрыть ветку (2)
Я не пробовал там заказывать такие вещи. Я чот очкую :)
Куда его девать в случае поломки в пределах гарантийного срока? Как вообще это работает, когда на алике покупаешь?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну там была недавно скидка и был он дешевле, но все равно неплохо. 970 прошек вроде тоже полно за эту цену
раскрыть ветку (1)
Когда себе покупал, не особо вдавался в детали. Просто где-то почитал, увидел рекомендацию и тоже взял какой-то evo m2 nvm. Думал, ну ssd, работает, быстро, нормально.
А потом посмотрел характеристики и скорости и офигел)
раскрыть ветку (1)
Bx500 на 480гб теперь идёт на 176-слойном TLC как на неплохих nvme и вполне юзабелен за смешные деньги, что просят за него.
У меня 4 харда самсунги и тошиба отлетели за 2 года юза, не ссд конечно, но лейбак не решает. А самый дешманский Ссд смартбай херачит как лошадь уже года 4. Я не сравниваю ссд и харды, но переплата за бренд в ссд имхо хуита
раскрыть ветку (8)
У нас на работе весит доска памяти смартбай. На ней 30 мертвых смартбаев, которые умерли через год использования. Никогда никому не посоветую
согласен, берешь самый дешёвый в днс, умер за время гарантии - вернул/поменял, не умер тоже хорошо
раскрыть ветку (5)
Всего-то потом 400+ гигов инфы восстанавливать) если вообще представляется возможность это сделать
раскрыть ветку (4)
400гб инфы? это что за архив фурригейпорно такой, что его нельзя с инета снова скачать? а если важная инфа какого хуя она в 1 экземпляре?
раскрыть ветку (3)
Ну хуй знает, дохуя мелких прог, файлов, может скриншоты и тому подобное, игры условно - ты ахуеешь это заново искать и качать.
Условно ты мог установить игру, играть в нее 200+ часов, диск сдох и твои сохранения с ними же. Да что угодно может случиться. И покупать то, что сломается почти со 100% вероятностью в течении года - хуйня затея.
раскрыть ветку (2)
Я раз в неделю делаю бэкап образа диска. Уже научен горьким опытом, так что, лучше так, чем уповать на случай.
раскрыть ветку (1)
Чтобы делать бекап диска - нужно, собственно, его делать.
Не все имеют возможность делать это быстро и комфортно и вообще умеют это делать.
Для абсолютного большинства людей вариант с таким ССД, что ломается часто, будет крайне неудобен и непонятен.
У меня ссдшка от кингстон, которую я выиграл за репост, живет с 2016 года и вот абсолютно проблем нет с ней. И в те времена стоила копейки, 2-3к
Не неси хуйню, там от digma только шильдик! гарантия 3 года... если в начале 2000х от дигмы барыги завозили самое лешманское говно то сейчас этот бренд ничем не хкже лг саунгов и прочих
раскрыть ветку (8)
Если под систему, у меня 128 работает уже 5 лет и не забивается. Все программы на второй диск поставлены
250 гигов, старый ноутбук, стоит арч линукс, кде, 5 -6 игр, стим, офис, музыка, пару фильмов для просмотра на кухне, свободно гигов 80 ещё..
Нахера его забивать? Для всего нужно своё применение. Вы же не берёте 4Тб под систему. 500гиг обычно берут либо под систему, либо отдельно под игры. Хотя, под систему и 256 хватит.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Тут одного рецепта нет. Если вы их коллекционируете, а не играете. то конечно 500 не хватит. А если именно играть, то, стоит 3-4 игры и 500 с головой. Вот я иногда в pubg гоняю, плюс прохожу снайпер, а на будущее, для прохождения, залиты saints row, Tomb rider и Dying Light 2. Ваще с головой хватает. Пройденные просто удаляю.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не спорю, но 256 прям вообще идеал. Бывает система стоит долго и разрастается, а надо чёто срочно скинуть или скачать на рабочий стол. А это, как правило, диск С. Скидываешь, не паришься, а потом уже убираешь на другой диск.
ещё комментарии
Торгую китайчатиной уже года два. Из нескольких тысяч проданных может быть 2-3 косячных. ЧЯДНТ?
На моей дигме м2 с nvme на чипах написано silicon power, уже 2 года полёт шикарный, там только винда, антивирь, офис.