8612

Ozon11

Хочу сказать большое спасибо руководству @Ozon за ввод запрета на вход под ВПН. Это неиронично поможет с проблемой импульсивных покупок. Очень мужественно с вашей стороны пожертвовать своей прибылью ради нас.
Wildberries, подтягивайтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
352
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, я еще понимаю, сами блокировки мессенджеров можно понять. Ну, чисто с логической точки зрения - государство признало незаконными, государство заблокировало.

Но блять вот эта хуйня с впнами... Они не запрещены, но в открытую ведется конкретная борьба прямыми и непрямыми методами, уже довольно изощренными.

И повод - там небезопасно. Взрослые, самостоятельные люди не могут решить, куда им заходить, не потому что это незаконно - а потому, что типа есть какие-то риски для них.

Это противоречит здравому смыслу настолько, что у меня голова болеть начинает.

раскрыть ветку (66)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Реклама казино прямо в ВК - это, безусловно, безопаснее

раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Реклама ставок прямо в банковском приложении
Иллюстрация к комментарию
2
Стрелок (Меченый)
Автор поста оценил этот комментарий

погоди, скоро легализуют.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно легальное

раскрыть ветку (1)
0
Стрелок (Меченый)
Автор поста оценил этот комментарий

Казино?

32
СЦБ
Автор поста оценил этот комментарий

Я для себя давно уже уяснил - они хотят построить сувереный интернет по типу Китайского. Если рассматривать все эти законы и запреты с этой точки зрения, то все логично и последовательно. Проблема только в том что у нас нет полтора лярда внутреннего населения

раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Поздно начали, люди уже видели несуверенный
28
Автор поста оценил этот комментарий



Так как почему-то одним из объяснений происходящего в Рунете закручивания гаек является "это китайская модель", то чуток напомню, что:

— Большинство распространённых сказок про ужасы китайского тоталитаризма, Большого Файрволла и прочего — сказки для создания на Западе правильного образа Ужасного Тоталитаризма

— В Китае массово используется VPN, для частных лиц это не наказуемо, и никто его особо не щемит. Продавцы VPN-сервисов, рассказывающие "ууу, это супертехнология у нас, аж в Китае работает", банально врут и набивают цену. Они годами работают потому что государство с ними не борется, а не потому что они его непрерывно побеждают своей неимоверной квалификацией. Для коммерческих организаций использование VPN идёт уведомительным порядком — фирма подаёт бумагу что ей по работе надо на такие-то адреса по VPN ходить, корпоративная сеть так устроена, и всё работает. Деньги за это не берутся, штрафы не выписываются. Штучные примеры нарушений всегда оказываются совсем не частным применением, а очередным "мальчик удалённо работал на турецкую фирму, без договора и уплаты налогов в КНР, и через полгода это вычислили и к нему пришли". Пришли не из-за факта включения VPN.

— "Белых списков сайтов" в Китае нет, отсылка "давайте как в Китае" в данном случае является чистой психиатрией "а этот Китай сейчас с нами, на этой планете?". Белые списки предполагают что в Китае сели и переписали все домены в интернете, и постоянно добавляют новые, т.к. иначе ни один свежесозданный сайт бы для начала не открывался. Этого просто нет, это неподъёмная технически задача, да и не нужная.

— "Заблокированные в Китае сервисы" в массе случаев ушли сами, ну или перестали предоставлять сервисы по личным мотивам. Допустим в Гонконге с 2019 года не работал Тикток, при заходе на сайт писалось драматичное "мы не можем работать в таком тоталитаризме", сделано это было в процессе бунтов 2019 года, чтобы выразить свою политическую позицию. Никакой китайский офицер в фуражке их в фильтр не прописывал. Часть крупных американских компаний согласилась держать данные китайских клиентов внутри КНР (Тесла, Эппл, Амазон) и работают. Часть не согласилась (Гугл) и не работают. В твиттере китайцев сидит, по ощущениям, больше чем всей зарубежной китайской диаспоры, тайваньцев и гонконгцев. Ни к кому за сидение в твиттере расстрельную команду прямо домой в Чэнду или Шанхай ещё не высылали.

— Принудительных переводов на госмессенджеры и госпочту в Китае также не наблюдается.

— Борьба с мошенничеством и прочим, использующим техсредства связи, идёт путём серьёзности наказаний, а также международных действий. Можете поискать новости по части того, как заканчивается карьера организаторов и персонала колл-центров в Мьянме, да и тех, кто им помогает на местности. Там пачками вышку дают и сроки по десятке просто за "помогал с симками", а не гуманизмом страдают "это же наши люди". Своих, технически китайцев, замечательно пускают в расход, с публичным оглашением и слезами в суде. С веществами та же тема, культуры закладок нет, потому что — внезапно — местная полиция такое, если хочет, вычисляет молниеносно. На плохой иностранный мессенджер не валят.

Масса отсылок "да, трудно, но надо потерпеть, тем более в Китае так сделано, мы как у них делаем" базируется на ложной картинке, и с такими темпами происходящего рунет будет сильно более закрытым, чем китайский сегмент интернета. Что даст кучу негативных эффектов для всего, кроме разумеется крупной популяции подросших у чиновников детишек, которым в силу отставания в развитии и массовой неквалифицированности очень нужно чтобы папа организовал какой-то суперпроект и к нему пристроил. В России перепроизводство псевдоэлит с умственно отсталыми потомками, классика вырождения, и это сильно влияет на ситуацию. Процесс органичный и естественный, изученный на дворянстве и европейских королевских родословных, домноженный на "если деньги есть, то надо в престижный иностранный ВУЗ", престижный = для тупых, которые обычный не осилят, ну и бродят обрубки лет 30, ноя "ну папа, ну присади меня на тему, я уже всё попробовал, все вещества по алфавиту, мне нужен престижный проектик технологичный, чтобы я не наркет тупой а хайтех-бизнесмен сразу". Конкурировать на обычных условиях они не могут, не тянут. Учиться не могут, некруто, я-уже-элита. Папа и тужится, взрыкивая про патриотизм, патриархальность и традиционность, а на фоне доминирующая (классика топ-бизнеса и чиновников) агрессивная жена "Машкин-то мужик своего уже пристроил, а ты лох, срочно нужен мегапроект для сынули, он плакает". "Недоросль" Фонвизина гляньте, ничто не ново под Луной.

https://t.me/prchand/14503

9
Автор поста оценил этот комментарий

Только у нас уже блокировки мощнее китайских

14
Автор поста оценил этот комментарий
У нас никаких суверенных технологий то нет)
6
Автор поста оценил этот комментарий

сувереный интернет по типу Китайского

Китайский интернет давно курит в сторонке, безнадежно отстав

0
Автор поста оценил этот комментарий

Суверенность - это свобода. Получается, они блокируются от суверенного интернета

5
Автор поста оценил этот комментарий

Небезопасно в ВПН только для власть имущих, поскольку сильно сложнее контролировать несогласных, если они используют забугорные мессенджеры.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Просто мотив запрета- не наша безопасность. Прибыль корпораций, владеют которыми первые лица государства. И все встаёт на свои места. Действия становятся логичными.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Оцените, какую прибыль получают корпорации (возьмите ВБ для примера) от блокировок ВПН.


И не несите хуйни. Блокировками занимаются деды, которые хотят как в СССР, и причины там чисто идеологические. Если какие-то "корпорации" несут от этого меньше убытков чем все остальные - это не значит что запреты ради них вводят.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С умным видом херню несёшь. Нет доступа к зарубежным сервисам- люди идут на рутуб, ВК видео и прочий шлак. Получают прибыль. Зарубежный трафик делают платным- богатеют операторы, которые принадлежат первым лицам государства. Что вот ты высрал, да ещё и заплюсовали? Озон и ВБ скорее всего заставили и они прибыли не получат от этого, только убытки. Я же написал корпорации, коротые получают прямую прибыль.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все следствие. Главное - контроль и цензура

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Точно? Операторы не снизили цена на тарифы, когда не стало интернета. Наоборот. Снова херня какая-то, не сходится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, риски для них - есть. Кто такие "них" - вопрос

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества