74

Ответ wisdle в «Опыт владения травматом»8

Все крайне просто, на самом деле. Вы смотрите с точки зрения "справедливости" и маленького частного случая, а государство, в лице тех, кто принимает законы и их исполняет, с точки зрения своей выгоды.

Просто представьте себе много пар (действие/бездействие ; последствие) и несколько функций от них. Например (въебать нападающему ответку ; один из участников конфликта умирает/получает инвалидность) и (отдать нападающему все деньги ; материальные ценности перешли от одного физлица к другому). Перебрав все возможные пары, с определенными вероятностями и решив задачи максимизации одних исходов (например численность населения) и минимизации других (например получение инвалидности / потребности в медицинском обслуживании) некий искусственный интеллект вполне мог бы составить оптимальную математическую модель, как глупым человекам стоит поступать в каждой из ситуаций.

К сожалению, во времена принятия законов, тянущихся еще с советских времен, никто сильно не заморачивался с полным просчетом действий и их последствий, да и сейчас не лучше. Просто на глазок прикидывают, что для государства лучше и исходя из этого поощряют/наказывают какие-то действия.

Если очкарик Петя станет беднее на пару тысяч рублей, которые у него отожмет гопник Вован государство не теряет ничего, скорее больше налогов получит с купленной бутылки водки, чем с не купленной книги. Но если Петя решит посопротивляться, то на выходе часто будет труп/инвалид, а это уже прямые потери для государства, в виде недополученных налогов с трупа / выплаты инвалиду, и поэтому принимаются меры в виде суровых несправедливых законов о самообороне.

То же самое и с машиной. Государству абсолютно похуй, во сколько попадет домой автомобилист Михаил, но совсем не испытывает желания терять пусть и бестолкового, но все-таки члена общества Толика-алкоголика. И поскольку контролировать алкоголизм Толика малореально, то ответственность за целостность его тушки перекладывается на Михаила, едь с той скоростью, с которой успеешь среагировать, а если не успел - отвечай по полной.

Таким образом, если рассматривать ситуации не с точки простой человеческой справедливости, а с точки зрения сухих цифр и нужд государства, то сразу многое становится вполне объяснимо. В том числе и раздача орденов-медалей неким сыновьям неких вождей (заранее извиняюсь, если что). Как говорится, чем бы обезьянка не тешилась, лишь бы не отрезала головы солдатам..

Автор поста оценил этот комментарий

Ключевая ошибка в ваших рассуждениях (хотя понятная, в России же живем) что государство - оно для каких то своих интересов. А государство - оно для того, что бы его законопослушным гражданам жилось как можно лучше, комфортнее и безопаснее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну такая себе формулировочка государства. и ссср времен сталина, и северная корея и любая диктатура - все в нее пролезают

0
Автор поста оценил этот комментарий

а я че у меня в ответах появилось почему не ответить то ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно не циничное и злое, оно просто следует логике о своей выживаемости и выгоде)

ну с одной стороны ты конечно правильно человека выбрал кому про это написать


с другой стороны как известно абсолютно эгоистичен ген и как мне кажется чем ближе то что ты рассматриваешь к гену тем оно эгоистичней и как следствие циничнее и злее - государство или общество ближе к гену чем отдельный человек по этому вполне естественно что по меркам людей оно кажется эгоистичным и злым

В некоторых штатах США так сделали и ничего подобного не случилось

Там у них все это давно можно было как следствие все такого сорта конфликты отгремели давно если новые происходят это все постепенно происходит и народ в целом привык и бдит за свой жопь

а если у нас счас вдруг ввести то нам грозит довольно кровавое десятилетие на перестройку общества - ну и как видно по США существенного выигрыша мы от этого не получим

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фига вы некропостеры)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если очкарик Петя станет беднее на пару тысяч рублей, которые у него отожмет гопник Вован государство не теряет ничего

Государство монополизирует право на защитное применение насилия. И хотелось бы получать компенсацию ущерба, понесенного из-за неправомерных действий других лиц от государства. У которого, в свою очередь, куда больше механизмов (да и возможностей) по взысканию недоимки уже с виновника.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хотелось бы. но увы.. пост же не про то, как надо бы сделать, а как ответ тем, кто искренне не понимает почему законы именно такие, а не "по справедливости"

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если после отдачи бабок преступник решит, что ему не нужны свидетели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а смысл из желания скрыть банальную кражу, которой никто особо заниматься в ментовке не будет, да и срок небольшой, вешать на себя убийство. преступники тоже же не идиоты. да и в целом далеко не каждый вор-грабитель в принципе способен на убийство

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная логика, но...

Защищающийся человек скорее всего приносит государству больше пользы/налогов, чем цыган-обрыган пытающийся отжать 1000 рублей.

На счёт автомобилей вопросов нет, я за кратное увеличение штрафов и ответственности хотя сам автомобилист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так с точки зрения государства все на своих местах. пусть адекватный человек отдаст ублюдку этот косарь-другой, сам не пострадает и цыгана не сделает инвалидом. и ради того, чтобы этот зыбкий статус-кво сохранялся, можно нагнуть одного адекватного человека, решившегося защищаться, чтобы сотня других в этой ситуации отдавала бабки и не делала ситуацию рисковой.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества