Ответ user10191360 в «Прикинь»8
Теперь, конечно, все удивляются: "Что, серьёзно? А где эти двигатели? Почему мы до сих пор на бензине?"
А ответ прост: потому что вместо плазмы в итоге получили TikTok и доставку еды за два клика. Прогресс!
Вы упрощаете. Прогрессивные технологии, не всегда эффективны экономически. В 70 годы рассматривались плазменные, атомные, фотонные, электрические двигатели( в которых за счет электрической энергии сгорает металл, например вольфрам, что дает энергию для полёта в космосе, но требует соответствующей мощности. В итоге жидкостные ракетные двигатели это эталон простоты и надежности. А в ракетомоделизме вообще карамель.
А например американские космические крейсеры Орион с модифицированными 27 миллиметровками, всерьез предлагали оснастить импульсными атомными двигателями, в которых за отражателем взрывались мини бомба и корабль совершал рывок, отражатель ставился на амортизаторы и там куча необычных решений было итд.
Те же прогрессивные и "бисплатные" приливные и ветровые электростанции, как и солнечные батареи, ничего не вытеснили, хотя это обещали в 80е.
раскрыть ветку (1)
«Будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено»(с) Гибсон.
P. S: Пост был создан только сарказма ради.
P. S: Пост был создан только сарказма ради.
показать ответы
Ну тик-ток не мы же придумали, а китайцы.
А как доставка еды помешала бы плазменным двигателям?)
А как доставка еды помешала бы плазменным двигателям?)
раскрыть ветку (1)
пиздос, у автора в голове вакуум... будто он играет в стратегию, нанимает ученых, ставит на разработку случайное открытие и ему выпадает вместо плазменных двигателей тик ток и доставка еды...
раскрыть ветку (1)
пиздос, у автора в голове вакуум... будто он играет в стратегию, нанимает ученых, ставит на разработку случайное открытие и ему выпадает вместо плазменных двигателей тик ток и доставка еды...
раскрыть ветку (1)
Да, конечно, мир — не пошаговая стратегия, где можно закликать учёных и надеяться, что они выкатят тебе плазменный двигатель, а не доширак с бесплатной доставкой. Но в этом и соль:
Если бы всё зависело только от гениальности инженеров, мы бы уже летали на Орионах с ядерными взрывами под задницей. Но в реальности:
Деньги (кто спонсирует?)
Политика (ядерные взрывы в космосе? Нет, спасибо.)
Общественный запрос (людям нужны айфоны, а не марсианские колонии).
Так что да, ТикТок выпал не случайно — это ответ на спрос, а не на провал науки.
Я не утверждаю, что человечество сознательно выбрало доставку еды вместо термояда. Просто так вышло. Так что да, если бы мир был стратегией, игрок (человечество) проапгрейдил бы «удовольствие» вместо «науки». Так что «вакуум» пока только в наших ожиданиях, что прогресс должен быть линейным. На деле он цикличный, хаотичный и часто разочаровывающий. Да, могло быть иначе. Но «история не имеет сослагательного наклонения». Остаётся либо ныть, что «всё пропало», либо поддерживать тех, кто всё ещё пытается пробить стену.
P.S: Плюс Вам в карму за ёмкий термин «пиздос» — он тут как нельзя кстати
показать ответы
Юмор для всех и каждого
71.6K постов57.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.