Ответ UnkleFree в «Чирьи зло»12
Искренне сочувствую автору, только если это и правда не реклама - на что это, к сожалению, похоже. Да, я практикую в области ветеринарной медицины, но принципы фармакологии у нас одни и те же. И очень обидно видеть залайканные посты, описывающие "чудодейственную" помощь сомнительных препаратов. Что же не так с галавитом и почему я вообще решил до него докопаться? В ветеринарной медицине есть любимый плодильщиками и недалекими волонтёрами, а также некомпетентными ветврачами Гамавит, эффективность которого состоит в выкачивании денег владельцев. Якобы нуклеинат натрия и гидролизат плаценты помогают от всего, и родить, и от анемии, и при отравлениях... Какая-то панацея, не заслужившая доверия у сторонников доказательной медицины в среде ветврачей (пример - суд В. В. Сотникова с производителями Гамавита, интересный прецедент). И слишком похожее название заставило почитать как минимум инструкцию, и, забегая вперёд, препарат выглядит слишком странно и сомнительно для избавления моментального от фурункулов, тем более таких запущенных. Если автор не рекламирует препарат - схему мы все равно не знаем и судить, что в терапии помогло кроме этого препарата не можем. В ветеринарии обычно бывает так: "Нам помог Гамавит, он мне кошку спас! - Только он? - Ну, мы ещё пили антибиотики, делали капельник каждый день, ели диету, но спас все равно Гамавит!".
Upd. Автор схему указал, большое уважение за это.
Итак, что же вызывает сомнения.
Выглядит очень красиво и мощно. В чем подозрение? Не описано то, как конкретно он это делает. Сравним с популярным и известным многим антибиотиком амоксиклав.
Мы видим то, что описано как конкретно подавляется рост бактерий, на что он действует и почему работает. Пространные рассуждения по типу :помогает, улучшает, способствует без описания того, по какому принципу наводит на сомнения как минимум в изученности препарата.
Далее:
По факту, мы видим отсутствие побочек, передозировки и вообще аж улучшение действия антибиотиков. Да в наш век, когда патогенной микрофлоры стала большой проблемой, это же праздник какой-то. Переводя с сарказма на нормальный - это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Препарат без побочных действий либо малоизучен, либо слабоэффективен. Да даже у валерьянки описаны побочки в большем объёме, чем "аллергическая реакция".
Резюмируя выше описанное, относитесь, пожалуйста, настороженно к чудо-препаратам. Кстати, рекомендую к прочтению статью "расстрельный список препаратов". Здорово расширит кругозор в области фармацевтики