Ответ tablepedia в «Слеза шахтера»⁠⁠13

Рубрика "Декодинг". Ответ не только tablepedia, но и некоторым комментаторам.

В том, как иррациональная идеология общества потребления начинает вытеснять рациональные мотивы...

То есть у некой группы есть рациональные мотивы (например, невыплата зарплат, дефицит продовольствия) вытесняются иррациональными мотивами общества потребления (например, доступ к престижным и статусным вещам).

Как известно, летом 1989 г. в СССР поднялась волна открытого многотысячного забастовочного движения шахтеров (на Кузбассе, в Донецке и Воркуте)

То есть автор нигде не утверждает, что это первые забастовки.

Толчком к началу массовых забастовок послужило ухудшение обеспечения шахтёрских регионов продовольственными и промышленными товарами.

То есть автор напрямую утверждает, что забастовки начались из-за дефицита продовольственных и промышленных товаров.

Мало кто знает, но шахтеры были самой привилегированной категорией рабочего класса Советского Союза. Их зарплаты доходили до 1000 рублей в месяц. К слову, стоимость кооперативной квартиры в СССР, состоящей из одной комнаты и имеющей общую площадь 36 кв. м, была равна порядка 5800 рублей. Получается, что квалифицированный шахтер мог накопить на однокомнатную квартиру меньше, чем за год работы в забое.

Довольно уязвимый кусок. Если его читают жопой.

Здесь буквально написано, что советский шахтёр мог накопить на однокомнатную квартиру меньше, чем за год работы.

Немного ликбеза: как работает аргументация. У нас есть тезис, у нас есть аргумент, у нас есть поддержка аргумента. В приведённом отрывке в качестве тезиса используется утверждение "советские шахтёры были самой привилегированной категорией рабочего класса СССР".

Не буду вдаваться в детали вроде того, что с точки зрения данного тезиса советские шахтёры не обязательно были более привилегированные, чем категории иного класса СССР. Лучше сконцентрируемся на том, что блок про зарплаты и то, что на них можно было купить, является аргументом и примером.

В комментариях придирались к тому, что на квартиру можно было накопить, а купить её было нельзя. В данном случае комментаторы спорят с иным тезисом. Что не запрещено, но на аргументацию автора влияет крайне посредственно.

Невозможность приобретения жилья не указывает на непривилегированность советских шахтёров.

Далее автор приводит аргументы и доказательства в пользу того, что на шахтёров оказывали влияние при помощи мягкой силы: их возили заграницу, показывали роскошь, а по возвращении домой присылали разнообразные товары, которых в СССР или были в крайнем дефиците.

Также автор развивает мысль о том, что социально-экономические, первоначальные требования забастовщиков (снабжение товарами, улучшения условий труда, строительство жилья, реформирование управления шахтами) политизировались.

Среди требований появились: отмена статьи о руководящей роли КПСС, экономическая самостоятельность шахт и создание независимых профсоюзов.

Именно на этом этапе к движению активно подключились московские политические группы, иностранные профсоюзные организации и зарубежные журналисты и фонды, приглашавшие активистов на семинары и стажировки.

Далее автор развивает аргумент об иррациональности идеи "экономической самостоятельности":

Как известно, в мире уголь добывается двумя способами: открытым – в карьерах, при глубине залегания породы менее 100 метров, и закрытым – в шахтах, если уголь залегает глубже.

В Печорском бассейне, где шахтеры выступали за «предоставление полной экономической самостоятельности», уголь добывался только шахтным способом.

В условиях свободного рынка у воркутинских шахт не было ни единого шанса победить в конкурентной борьбе с другими (в том числе, мировыми) производителями.

В СССР же вся угольная промышленность была нерентабельной и существовала лишь как часть целостного советского хозяйства на плановой основе. Причина заключается в том, что в силу наших геологических особенностей в России уголь добывается с глубин в 200 метров и более (та же Воргашорская считается одной из самых глубоких шахт).

tablepedia цитирует последнее предложение приведённого мой в первоначальном посте фрагмента:

Самый привилегированный слой советских рабочих – шахтёры – добровольно выступил против советского строя только на основе воздействия «мягкой силы» в виде привлекательного западного образа жизни, связанного с потреблением.

И задаёт вопрос:

Когда в СССР начались первые забастовки шахтёров?

А какое отношение первые забастовки имеют к обсуждаемой теме? В этих забастовках шахтёры просили либерализации цен и экономической самостоятельности? Требовали право самостоятельно сбывать продукцию тем, кто их устраивал, и по ценам, которые их устраивали?