16

Ответ rickardo в «Типичные программисты»2

На работе и дома механика, но разная. На работе Logitech G910 первых версий, ещё с гранёными кнопками (Romer-G, куплен по дешёвке, рефёрбыш), дома Durgod Taurus K320 (с AliExpress, Cherry MX бурый).


Тип выключателей для меня очевиден сразу — малошумный тактильный. Я ещё со школы (там была механика неизвестной мне системы с прямоугольным штоком — в 90-е мембранки только появлялись) не любил выключатели со щелчком, а геймерские линейные — не моё дело.


Достоинство Romer-G (ход 3 мм, срабатывание 1,5) — более понятное срабатывание. Непропечатываний не было никогда. Тихие из коробки. Зато недостаток — легко нажать на две клавиши сразу.


Достоинства бурых (ход 4 мм, срабатывание около 2,2) противоположные: возможны непропечатывания, но надо хорошо задеть, чтобы сработало.


У меня дома очень тихо, даже 50-герцовый фон в колонках глушить пришлось. Так что «бурые» выключатели тоже изначально были громкими. Есть четыре способа глушить, из них я применил три:


1. Колечки-амортизаторы; даже сложную схему глушения придумал, из трёх разных сортов — в стабилизированные 1,5 мм, в алфавитно-цифровые 2, в модификаторы и вспомогательные — 2,5. Что в пробеле — просто не помню: некоторое время были 2 на стабилизаторах и 1,5 над выключателем.


2. Смазка — без неё никуды. Делаю это фторной смазкой SW-92SA. Самый лучший инструмент — кусочек упаковочного лавсана: его можно просунуть в щель.


Один выключатель не выдержал издевательств и стал подклинивать — сдал на замену. Пришёл несмазанным и явно громче. И чем отличилась буква L? — с другой стороны, будь это какой-нибудь F9, работал бы дальше как ни в чём не бывало, для таких кнопок не важно, какая отдача.


3. Всё, что только можно, обклеить самой тонкой автомобильной обесшумкой. Одного листа хватит на три-четыре клавы.


4. Лейкопластырь под стабилизаторы — это мне лично не нужно, стабилизированные кнопки и так тише обычных.


Но потом интереса ради эту «глухую» клавиатуру притащил на работу и… не мог работать! То, что дома казалось громом, в офисном шуме было совершенно не слышно.


Вот моё рукожопие в процессе.

Ответ rickardo в «Типичные программисты»

Главное достоинство механики как класса, за что её любят,— её надо нажимать легонько и не до конца. Только с механикой я как-то научился печатать вслепую, после двадцати, извините, лет за компом.


Другое важное достоинство механики, упомянутое автором оригинального поста,— разные форматы клавиатур. Моя домашняя, как видите, TKL, то есть без цифровой. Не хочу далеко переносить руку с клавы на мышь.


Ещё один противный недостаток механики как класса — из-за стандартной формы клавиш получается ступенька между кнопками ↑ и ↓. На мембранах это как-то решают, а на механике — почему-то йок. На Logitech на место кнопки ↑ поставил G2 — клава рефёрбыш, и G3 изначально пришла подломанной и на столь загруженное место ставить побоялся. На Cherry думал, думал, а тут взяли и устроили войну.


На Logitech схема подсветки у меня очень простая: никакой анимации, на большинстве клавиш нейтральный белый цвет — записывайте цифры: (226, 169, 160). Полагаю, другие RGB тоже немилосердно синят и на них белый похожий. На K320  нет подсветки, зато такая пластмасса, что хорошо видна в свете монитора — редчайшее и очень классное преимущество.


На Cherry MX нашёлся необычный расходник — клавиша пробела. Зависит от конструкции, но может оказаться, что клавиша раздалбывается и при активной работе вылезает из креплений. Размер клавиш стандартный, можно заказать на Ali подходящую — важно только знать, сколько обычных клавиш в пробеле. У меня 6,25, что соответствует расстоянию 100 мм между штоками.


Очень важно: кнопки изначально должны быть из пластмассы PBT, а не ABS. Logitech у меня отполировался и потерял «породистый» вид, а Cherry с кнопками из PBT всё ещё держит шершавую текстуру. Тип надписей — на PBT-кнопках существуют два, двухкомпонентная отливка (double-shot molding) и сублимационная печать (dye-sub), годится любой. Только сублимационные кнопки всегда тёмные на светлом фоне и иначе не бывает.


На Logitech под замену выключатель на клавише ввода и клавиша LCtrl — она у меня переключатель раскладок. Ну, с этими кнопками понятно — по вводу сильно бьют, и у меня на ВСЕХ мембранках LCtrl затирался первым. На Cherry — я уже говорил: один рандомный выключатель и клавиша пробела.


Ну, вот мой сумбурный ответ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только с механикой я как-то научился печатать вслепую, после двадцати, извините, лет за компом.
Ну хз.
Лично я научился полноценной слепой печати за пару дней, купив Logitech G15 без русских букавок. )) после ~15 лет за компом (на тот момент)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я переводил компьютерную игру в формате Q=Й, W=Ц, и хорошо умел читать не в той раскладке. У меня некоторое время был ноутбук из США, я его не русифицировал. А когда я для дешевизны поставил в него немецкую клаву (американскую испортили ремонтники, а я не заметил вовремя), я купил комплект наклеек и наклеил… всего четыре штуки. Знаки препинания, так важные прогеру и висящие совсем в другом месте немецкой. Даже Y/Z (у фрицев они переставлены местами) заклеивать не стал.

Автор поста оценил этот комментарий
1. Колечки-амортизаторы; даже сложную схему глушения придумал, из трёх разных сортов — в стабилизированные 1,5 мм, в алфавитно-цифровые 2, в модификаторы и вспомогательные — 2,5. Что в пробеле — просто не помню: некоторое время были 2 на стабилизаторах и 1,5 над выключателем.

Очень интересно, спасибо за опыт, прям запишу "на попробовать"


Только с механикой я как-то научился печатать вслепую, после двадцати, извините, лет за компом.

Рад за вас, что вам это помогло) Лично я как-то на мембранках научился, и кстати ни что так не способствует вынужденной слепой печати как любая эргономичная клавиатура с раздельными блоками под правую левую руку, например моя предыдущая мебранка Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000. Она кстати имеет обратный наклон - скат идёт не от F-блока к пробелу, на наоборот, от пробела к F-блоку. Это мало того что мешает смотреть на клавиши, так ещё и гораздо более естественно для рук. Как по мне - ножки под клавиатуру это зло и должны быть запрещены))


Беря обычный TKL Leopold, я безусловно потерял в эргономике и скучаю по ней. Но ценник эргономичных механических клавиатур уходит уже к 30+ тысячам, что я тратить ну никак не готов, да и выбор (на российском рынке) падает до моделей, которые можно пересчитать по пальцам одной руки.


Другое важное достоинство механики, упомянутое автором оригинального поста,— разные форматы клавиатур. Моя домашняя, как видите, TKL, то есть без цифровой.

Ну кстати я этим блоком на всех предыдущих клавиатурах активно пользовался - цифры с него набирать мне намного привычнее чем цифровым рядом, да и постоянно всякие символы через ALT+коды вставлял. Когда брал TKL'ный Leopold, знал что мне этого блока будет не хватать и планировал докупить его отдельно, тоже на механике, может даже с другими свитчами для разнообразия. Но каким же для меня было разочарованием, что оказывается эти отдельные блоки не поддерживают ALT+коды. Сейчас не знаю что и делать.


Ещё один противный недостаток механики как класса — из-за стандартной формы клавиш получается ступенька между кнопками ↑ и ↓

Блин, точно, есть ступенька. А я и не замечал. Ну зачем вы мне сказали, теперь я буду цепляться и мучаться как тот профессор из анекдота с бородой над/под одеялом))


На Logitech схема подсветки у меня очень простая: никакой анимации, на большинстве клавиш нейтральный белый цвет — записывайте цифры: (226, 169, 160)

Любопытно, но повторюсь, лично я сознательно брал клавиатуру без подсветки, т.к. просто не вижу в ней смысла. Слепая печать - наше всё. Только лишнюю пыль на клаве и вокруг неё высвечивать)


Очень важно: кнопки изначально должны быть из пластмассы PBT, а не ABS.

Плюсую

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на Durgod есть альтернативная раскладка, причём аппаратная — на неё я и поставил цифровую. Нужна раз в пятилетку. Самые нужные кнопки на цифровой, по которым я реально скучаю,— ± (в двухпанельном коммандере).

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну понятно что расходник. сегодня большая часть всех гаджетов расходник. Но если мы не говорим об экологии, то ничего плохого для пользователя в этом не вижу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любую хорошую мембранную клаву быстро снимут с производства.

4
Автор поста оценил этот комментарий

я не буду спорить (понимаю что в этом есть свой кайф) с тем что механика тактильно приятнее, но все остальное за мой 20 летний опыт (в том числе и зарабатывания когда-то набором текстов) говорит лишь о том что кроме эстетства оно ничего не дает.
Но каждый заморачивается чем хочет, так что это лишь в обмен мнениями, а не осуждениями.
Я бы, к примеру, ни за что не стал выбирать клаву если она проводная и без нампада. это куда важнее в повседневной жизни чем дополнительные 2мм хода клавиши.

Да и обесшумка бы была не нужна, будь это не механика.
Вот короткий левый шифт на раскладке некоторых клавиатур бесит, а все остальное - блажь :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня мембранные клавы — расходник. А хорошую найти сложно. Раньше были у M$, но сняли с производства.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Жесть... Это ж надо так заморачиваться..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле схема обесшумки вырабатывалась едва ли не год: купил колечки на 1,5 — маловато, плохо глушат. Купил колечки на 2,5 — глушат хорошо, мешают быстрой печати. Тогда купил колечки на 2 — ну другое дело. И так далее.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества