Ответ Painted в «ИТ в госухе»⁠⁠15

Сап это было правильно на тот момент. Сап де-факто стал мировым стандартом для бухгалтерской отчетности. Один факт, что на момент нулевых-десятых годов в 1с можно было задним числом (после закрытия периода) внести правки превращали 1с в инструмент мухлежа и двойной бухгалтерии. Соответственно сап позволял провести адекватный аудит, которому можно хотя бы доверять.

Кроме того, сап, начиная со середины нулевых полностью и безшовно закрыл закупки, сбыт, основные средства, ремонты и... сюрприз, сюрприз оперативную отчетность ( то есть о надвигающамся пищдице вы узнаете не в конце квартала, когда уже рекламации, суды, аресты, а самое позжее, в конце недели. Скорее раньше)

Фактически была создана крайне удачная экосистема предприятия, которая ЛЕГКО (ключевое) могла быть настроена под нужды любой отрасли, гос организаций и т.п.

Недостаток: рентабельно строить экосистему только на больших объемах и пользователях. Понятно, что при таких вводных гараж проще обслужить 1с

Так что внедрение сап это было правильно. Ведь никто не предполагал, что сап та МЕРЗКО поступит со своими потребителями