Ответ ogonvpechi в «Ментальная разница между заурядной женщиной и идеалом»3
Никто не расскажет много о ком) О тысячах спортсменов, которые не добились успеха и стали физруками. О тысячах парней сорвавших спину во время подработки грузчиком. О тысячах заправщиков картриджей, вдыхающих тонер и рискующих получить рак лёгких только из-за того что для каких-то пи***асов слишком сладко звучит слово "сэкономить", даже если фактическая экономия составит рублей 50, не больше.
О тысячах и миллионах других людей, занятых в других сферах, рискующих здоровьем за намного меньшие деньги чем 6 миллионов рублей в месяц. И не имеющих даже теоретических шансов добиться не то что 6 лямов, а 10% от этой суммы.
Ну и чем же риски в "аморальных профессиях" выше?) Вас заботит "что люди-то подумают"?) Общественное мнение - это прибежище лицемеров и слабаков. Со времён Древнего Рима известно - Деньги не пахнут.
Давайте сравним. Есть Маня, высокодуховная клуша, со своим манямирком, задом в центнер, с парочкой дипломов о высшем образовании, сидящая на окладе бухгалтера в полтос, недовольная жизнью и считающая что все её проблемы от того что мужик измельчали и не готовы брать ответственность.
И есть её одноклассница, адекватная, следящая за собой, готовая сама принимать решения. Да, работающая при этом в порно.
Объясните, с чего вдруг первая - достойна уважения, а вторая - нет?) Вторая более успешна, она делает жизнь вокруг себя лучше, в отличие от первой. Вторая подняла свою задницу для того чтобы взять свою жизнь в свои руки. Проблема лишь в том что она в общественном мнении "шлюха"? А вот факт, что средняя зарплата мало-мальски приличных "шлюх" выше зарплат учителей-врачей-бухгалтеров - это разве не выбор того самого приличного общества?) Это называется голосование рублем и ногами. Это и есть истинный выбор народа, нравится вам (или самому народу) это или нет. И говорит о том что эскортницы/порноактрисы - более социально значимые профессии для того самого общества.
А каждый моралист(ка) с негативом говорящий "шлюха", зарабатывая при этом меньше - лишь признает факт, что он сам в социальной иерархии хуже тех самых "шлюх".
Лига гендерных вежливых срачей
10.7K поста5.2K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет