9

Ответ на пост «Заяц»1

Серия НОТ (менеджмент и АСУ)

Заяц - исходная заметка про безбилетника.

Не понимаю я московский метрополитен.

У них там везде видеокамеры (на входе, на выходе, на платформах, в поездах) и пр. т.е. есть видеофиксация правонарушения «безбилетный (неоплачиваемый) проезд» с которой можно наделать кучу скриншотов а потом:

1) Создать сообщества во всех крупных соцсетях (ВК, одноклассники, Пикабу и т.д.) с названием: «ММ-правонарушители», «Их разыскивает московское метро», или ещё как.

2) туда постить эти «морды лица» с краткой информацией: такой то человек пролез без оплаты на станции ... (дата + время), потом проехав до станции ... ушёл по своих «крысино-зайчачьим» делишкам.

3) Кто поможет опознать данного «экономного» - тому 50% взысканного с него штрафа. Контакты для обращения: ... Сумму можно и разную, например за рецидивистов и до 70% (но таких система по идее должна автоматически распознавать, т.к. у большинства людей маршрут типичен: дом - работа - дом, так что можно таких «встречать» и в вестибюле/на входе).

Всё!

Во-первых страна узнает своих антигероев в лицо. Во-вторых они не только приобрели публичную дурную славу (что важно для всяких живущих трибой/кланом/родом), но и «попали на бабки», где сумма гораздо больше сиюминутно закрысеной.

И да, так поступают много где в цивилизованном мире (публичный розыск правонарушителей с показом их в фас и профиль).

Думаю меньше чем за месяц таких «скачов» станет меньше на порядок, или даже в сотню.

Тогда можно будет доставать архивы (старые записи) и разматывать всё взад (прошлые правонарушения), т.к. по гражданским делам срок исковой давности 3 года.

Так что «когда дует ветер перемен надо строить мельницу/парус, а не стену».

.............

А если глубже, непонятно кто спокойно проникает на режимный обьект ... А организации потом ноет о нерентабельности и вместо «креативного решения проблемы», дайте нам больше ох_ранников которые так же будут смотреть, но не делать. Т.к. тут «человеческий фактор» (стать инвалидом/калекой которого потом же и уволят «за превышение ...», кому это надо?) который можно побороть только безразличием закона (можешь нарушить здесь и сейчас, но система тебя найдет и выставит счёт и за нарушение и расходы на поиски/поимку).

«Но это уже совсем другая история»©.

Я б как минимум поставил автоматические пулемётные турели стреляющие шариками с краской. Проскочил без оплаты, автоматическая система распознала, навела ближайший пулемёт (можно их подвести и над эскалаторами) и пометила краской, где далее его встречает метрополиция и выписывает штраф + «стоимость пульки»©.

1
Автор поста оценил этот комментарий

безбилетников искать так же как я предложил (распознавание лиц через общественников за часть доли штрафа).


А что у обычных людей есть какой-то легальный доступ к поиску по лицам? Вы предлагаете охоту за головами ради 2000р штрафа?

Можно так же скооперироваться/коллаборации со сбербанковской прошлой «оплата улыбкой» где у них уже так же куча лиц с Ф.И.О. и прочими паспортными данными.


И навсегда дискредитировать все сервисы связанные с биометрией? Люди итак с опаской относятся к сбору биометрии банками, а тут вообще в масках начнут ходить. Вы головой попробуйте продумать последствия, когда что-то предлагаете.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заходите в данную группу/сообщество и видите что там очередным «зайцем» является ваш сосед ...

Всё.


Вы реально думаете что эту биометрию выпихнули в банковские услуги чтобы ... клиентам банка было удобней?

Аналогично и в другие сферы и области пропихивают?

Ну вы или совсем наивный, или ...!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "обычный охранник в ж/д". Я видел у них дубинки как у ментов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ВОХР - вооруженная охрана, это те кто охраняет те же ж/д мосты.


Ну а дубинки - это от разряда зависит (серьёзно), там так же 6 разрядов, где дубинатор вроде с 4-го, а всякий огнестрел с 6-го.

Но обычному охраннику в 8-очке ничего из этого и не нужно + там изначально «зряплата» такая что редко кто выше 3-го разряда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть нюанс. Контролёр - должностное лицо - поэтому применима ст 318.

Охранник РЖД - тоже должностное лицо, а вот охранник магазина - нет.

Дежурный врач - должностное лицо, врач скорой помощи - нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заведующий поликлиникой тоже должностное лицо. Но проблема в том что это административная должность (менеджер) и если его завтра уволят, ну найдётся другой чиновник чтоб бумажки перекладывать. Я что-то не слышал проблем с недоштатом среди админов в медицине (впрочем как и в МВД), вот среди тех кто «по земле ходит» - там проблема недобора.

Может как раз из-за такой незащищёности?


Да и любой кто на любой должности (так написано в трудовом договоре/штатном расписании организации) - «должностное лицо». Мэр города тоже должностное лицо, или кассир в кинотеатре.

А контроллер горгаза, или электросетей - тоже должностное лицо, ведь он контролёр?


Улавливаете «юридическую казуистику»?

Может тогда оставить должностное лицо» только «силовикам», а не распылять по логике: «этому дала, и этому дала, а этому не дала»?


К слову, не путайте ВОХР и обычного охранника в ж/д.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, там за такие фокусы посадят и надолго. У нас, кстати, тоже подобное начало работать. Драка с контролёром приравнивается к нападению на сотрудника при исполнении, за это срок и такие кейсы есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читал.

Но если честно, то не понял с каких пор контролёр стал «сотрудником при исполнении», он же просто гражданский, а не военный, или правоохранитель.

Уж лучше бы тогда медиков (особенно на скорой помощи) и пожарных с МЧС-никами приравняли.


Контролёр по сути аналог охранника, но даже охранник не имеет право удерживать человека против его воли (масса тех же дел против охранников в магазине задержавших воришку).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же их удерживать до приезда полиции. Никак.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, никак.

Или на свой страх и риск. Если попадётся юридически грамотный вор, то просто из вредности (чтоб такие «идейные» не работали) в ответку всякого понапишет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так то да, было бы полезно пьяному дебилу донести, что за разбитое лицо медсестры он автоматом присядет лет на 5.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И я о том же!


Даже у блатных «не по понятиям» что-то предъявлять «лепиле», т.к. понимают что врач - не маг/волшебник.


А тут ... эпоха безнаказанности.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, потому, что нападения на контролёров происходят гораздо чаще, чем на медиков и пожарных. Поэтому нужен механизм устрашения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но ничто не мешает этих безбилетников искать так же как я предложил (распознавание лиц через общественников за часть доли штрафа).


Можно так же скооперироваться/коллаборации со сбербанковской прошлой «оплата улыбкой» где у них уже так же куча лиц с Ф.И.О. и прочими паспортными данными.


Ну а ущерб от того что врач/пожарный на больничном из-за того что его избили ГОРАЗДО больше чем неоплаченный проезд.

Ещё хуже (для общества) если уволиться, т.к. получается что годы учёбы насмарку из-за одного дебила.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, там за такие фокусы посадят и надолго. У нас, кстати, тоже подобное начало работать. Драка с контролёром приравнивается к нападению на сотрудника при исполнении, за это срок и такие кейсы есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И к слову, сперва ещё надо найти/поймать ...

А как писал в посте имея цифровой отпечаток правонарушителя не заметно что ищут.

Автор поста оценил этот комментарий
Идиотка
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффект_безбилетника, то полностью согласен и осуждаю.

Халява кончилась, всё стоит денег и или плати, или не пользуйся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Венском метро туриникетов вообще нет. Контролёров очень мало. Прикол в том, что если попадёшься без пробитого билетика, штраф будет такой, что ты охренеешь. А так - свобода, основанная на доверии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дак у нас буйные просто будут драться с контролёрами ...

Караулить их после смены: «ты один и мы одни».

Или туда «свои» придут и будут не видеть «своих» (см. истории на том же Пикабу).


А за всеми бегать полицейским, у них (если честно работают) и так работы навалом, всё ж Россия (и даже Москва) не Вена.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я думал, что неоплаченный проезд - это просто кража, пусть мелкая, но под КоАП попадает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут уж пусть юристы свои кривотолки устраивают и опосля судят.

(если что, щас в комменты набегут, накидают мнений)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества