Ответ на пост «Всего 13%!»⁠⁠4

Исходник: Ответ на пост «Всего 13%!»

...Пусть у нас есть гипотетический Павел, получающий 100000 рублей в месяц на карточку после всех налогов.

Налоги на ЗП составляют 13%: 14942,53 ₽

То есть полная зарплата до НДФЛ: 114942,53 ₽...

...Так вот из 182 тысяч отведенных на зарплату, Павел получает только 100к.

В стране с 90-ых переизбыток псевдоэкономистов которых нельзя не то что в бухгалтера, а даже в «счетоводы».

Отличием отечественной системы налогообложения от той же иностранной Европа/США и т.д., например тут Ответ на пост «Всего 13%!».

А ключевое отличие в том что государство не воспринимает граждан как субъектов права (если так можно выразиться), не считает их дееспособными, а наоборот инфантильными. И именно поэтому предпочитает общаться на уровне организаций, а не напрямую с человеком

Например вот в этом цитируемом примере с цифрами, где уплату налогов с «физика» поручили «юрику» (организации в которой он работает). Бухгалтерия вычитает с этого гражданина подоходный налог, всякие взносы в соцстрах, ОМС и пр. ДО ТОГО как выдать евоную зарплату «на руки» (и именно поэтому существует: «номинальная зачисленная зарплата», она же «грязными» (https://ru.wikipedia.org/wiki/EBITA - аналог у «юриков») и «зарплата к выплате/выдаче», она же «чистыми» https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистая_прибыль - снова аналогичное понятие, но уже для компаний). По сути бухгалтерия 60~80% своей работы выполняет не для фирмы/организации в которой числится, а для госорганов, так что если на ней повесить табличку: «АФ ФНС России, ПФ РФ, Росстата и пр. (автономный филиал...)» то хоть будет меньше иллюзий у всех.

А сама фирма «налоговый курьер» между гражданином и государством. Проверяется очень просто, физически нет сотрудника - нет этих налогов на него, пусть даже если есть пустующая/вакантная «штатная единица» (надеюсь отличие «налогов на бизнес» от «посреднических» пояснять не надо?).

А если сравнивать, далее фирмы/организации и граждан, то та же налоговая нагрузка на них соразмерна. «Люди - вторая нефть»© уже давно. Во всех странах. Т.к. бизнес опять таки упёрся в пределы роста (см. рентабельность по странам и годам) + научился «голливудской бухгалтерии» (мухлежу с налогами), и кроме как с человека деняг взять неоткуда.

...

Государство не считает человека равноправным и дееспособным, поэтому свою подать берёт до того как выдать зарплату. Оптом дешевле, и быстрее.

В той же Америке «твои налоги - твоя проблема» и работодатель выплатит сколько договаривались, а далее граждан пусть сам разбирается с налоговой и государством (кто кому сколько должен). С одной стороны это якобы свобода (в реальности целый рынок всяких услуг в консультациях по налогообложению), с другой стороны, ошибка и будь ты даже Аль Капоне тебя могут посадить за неуплату налогов (и именно поэтому Хайзенберг из «Во все тяжкие» там так заморачивался), см. списки всяких знаменитостей которых ихняя налоговая довела «до сумы и тюрьмы». К слову так же поэтому у них в фирмах небольшой админ.штат (по сравнению с нашими), всё что можно - на аутсорсинге.

Но это это страна одиночек (называющих себя нацией свободных).

У нас же работодатель может годами,или десятилетиями не платить эти налоги ЗА сотрудника (именг что «вместо него»!), а потом когда тот пойдёт на пенсию по возрасту, узнает что: «а у вас нет отчислений и нет данных за Х~ХХХ лет, так что пенсия вам не положена, вот где вам недодали, туда и идите!!!!1». И бегай, показывай что «не верблюд», и даже если докажешь, то для работодателя это экономически целесообразно (см. экономика преступлений), поэтому такая практика будет продолжаться (пока не наказание несоразмерно прибыли).

В общем свои риски.

...

P.S. Аналогичный прошлогодний пост на ту же тему, как демонстрация «пережёвывания одного и того же годами» Ответ Maximuspapo4ka в «Согласны?»