Ответ на пост «Вопрос либералам и сторонникам Украины»⁠⁠13

Логика проста
Есть страна-доминант, сверхдержава, она организует кучу войн в 20-21 веке (ой простите военных операций - https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США#XX... )

Ей эта военная доминация идет с рук, ее никто не трогает, не вводит санкции (иначе в твоей стране организуют протесты и свержение законной власти в поддержку истинной демократии, это страшно и никому не хочется такого "добра" своей стране)

Другая страна, развивающаяся, тоже пытается стать сверхдержавой, пытается проявлять свое влияние, и как тот конкурент, тоже пытается военным путем это делать, даже когда дипломатия 8ми лет не сработала.

Почему одна страна может доминировать военным путем, а другой стране это запрещают? это разве справедливо?

Почему стране запрещают иметь свои собственные интересы и проявлять их. а Другой стране такого же масштаба это разрешают и они более 20 СВО сделали (все во имя демократии конечно же, тамдругое-пониматьнадо)

Пропагандисткую войну мы проиграли, слишком сильно влияние другой конкурирующей сверхдержавы. и это тоже нормально, звездная сверхдержава может сотрудничать с другими, но категорически против чтобы ее влияние росло и укреплялось (как с Китаем - страна выросла из западной колонии и стала с зубами, поэтому в военной доктрине сша Китай -обозначен как геоостратегический конкурент и оппонент )

Если Россия проиграет в военном конфликте, то она проиграет совсем, она не достойна иметь звание сверхдержавы

В экономическом и информационном формате мы уже проиграли. Ну не наше это, не умеем в экономику и в пропаганду, но мы пытаемся и стремимся.