Ответ на пост «Власть Советам!»1
Лев Давидович Бронштейн, это удивительный персонаж нашей истории, человек большой энергии и безусловно талантливый)) Одно настораживает, его морально-этические принципы не подходили к мирному , созидательному строительству, но идеально для схватки, войны и бескомпромиссной борьбы. Его идея о мировой революции, невозможности построения социализма в отдельном государстве стала причиной острейшего конфликта с Сталиным. Можно ненавидеть Сталина , но если бы победил тогда Троцкий - нашей страны бы не было...
А это как посмотреть, мы же тут рассуждаем, можно смоделировать.
Лев Давидович Троцкий (он же Демон революции и Предреввоенсовета) — главный конкурент Джугашвили за кресло царя всея СССР после того, как Ленин принял ислам.
Версия А: Стране настал бы закономерный и полный пиздец.
По этой логике, Троцкий был клиническим фанатиком с шилом в жопе, и его победа помножила бы СССР на ноль ещё до тридцатых годов.
Перманентная революция, или Мировой пожар в отдельно взятой голове. Троцкий искренне считал, что строить социализм в заснеженной и России без помощи пролетарского Парижа или Берлина — это гиблое дело. План был простой, берём все ресурсы страны, грузим на тачанки и везём разжигать революцию в Европу. По факту это означало, что СССР вписался бы в войну со всем капиталистическим миром одновременно. Итог — закономерный вынос молодой республики вперёд ногами.
Лейба обожал косплеить военный коммунизм. Именно он придумал гениальную фичу — милитаризацию труда (вместо зарплаты дают паёк и спасибо). На этой почве крестьяне и рабочие устроили бы такое количество Тамбовских восстаний, что страна просто развалилась бы изнутри.
Пока Сталин строил заводы-гиганты в режиме продай последние портки, но купи станок, Троцкий ждал бы, когда немецкий пролетарий скинет буржуев. В итоге к 1941 году вместо Т-34 у страны были бы только пламенные манифесты и конница с Буденным.
Версия Б: Не всё так однозначно.
Любители альтернативной истории считаю, что при Бронштейне было бы как минимум веселее.
Индустриализация на максималках. Ирония судьбы в том, что именно Троцкий со своей левой оппозицией требовал грабить крестьян и строить заводы ещё тогда, когда Сталин мирно курил трубку и поддерживал НЭП Бухарина. Сталин в итоге просто перехватил повестку, выпилил Троцкого и реализовал его же план, только в ещё более жёстком ручном режиме.
Без тотального выпила интеллигенции. Троцкий, при всей своей кровожадности в Гражданскую, был человеком пишущим и интеллектуальным. Сторонники теории считают, что он бы не стал устраивать паранойю 1937 года с расстрелом лучших военных умов (вроде Тухачевского) и советских инженеров, а значит, к войне армия подошла бы с нормальным комсоставом, а не с наспех обученными лейтенантами.
Прокачанная дипломатия. Будучи создателем Красной армии и неплохим оратором, Троцкий мог бы не допустить прихода Гитлера к власти, заставив немецких коммунистов объединиться с социал-демократами (Сталин тогда запретил им это делать, обозвав СДПГ социал-фашистами).
В сухом остатке имеем классическую аксиому Эскобара. Один собирался сжечь страну в топке мировой революции, второй — закрутил гайки так, что резьбу сорвало только через несколько поколений вперёд. Троцкий проиграл аппаратную борьбу, схватил культовый ледоруб в Мексике и навсегда остался главным "если бы" советской истории.