1337

Ответ на пост «Вера она такая»1

В те мифические уже времена когда этот ваш Интернет был не то чтобы у всех, а даже и у не многих, но уже был тусовался я на одном ресурсе где было изрядно православнутых. И вот в один прекрасный день не помню уже конкретно кто, но кто-то из высших иерархов РПЦ, особа приближённая к Патриарху даванула спич на тему - ябуца всякие в пост, потом у них дети от этого получаются больные, а они с энтими детьми по церквям да монастырям шастают. Спич естественно встретил полное и единодушное одобрение у православнутых.

Ну я ж таки математик и со второго раза всё-таки сдал математическую статистику (кто там был тот поймёт). И понял я, что вот оно. Ежели Святой Отец прав то это нетрудно вычислить статистически. Берём детей зачатых в пост. Сравниваем с дитями зачатыми не в пост. Ежели среди первых больных, скорбных и убогих действительно статистически значимо больше то...

1. Бог есть!

2. Наша Православная Вера правильная!

3. Наш Православный Календарь тоже правильный!

Всё это я и изложил православнутым. Как ни странно они не воодушевились, а насовали мне полную панамку МПХ. Рефреном в их рассуждении было "Пути Г-сподни неисповедимы, чепушило!". Так и осталось бытие Божие статистически неподтверждённым...

P. S. C какого бодуна Святой Отец тогда берётся рассуждать о господних путях вопроса у православнутых естественно не возникло.

P. P. S. А может правда провести такое исследование. Интересно же.

Истории из жизни

41.5K постов77K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе заняться нечем)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы тоже мог сделать что-нибудь полезное вместо того, чтобы читать эту фигню... )
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, есть простое и рациональное объяснение, почему действительно некоторые (повторяю, не все!) дети, зачатые в пост, могут быть ущербными.
Причина - образ жизни родителей. Если в патриархальных семьях строгого нрава старались вести себя богобоязненно и соблюдать определенные правила, то разнузданные люди пренебрегали соблюдением устоев. Распутство, распущенность, пьянство - вот вам и дети, зачинаемые под хмельком и воспитываемые в мерзости и матерщине.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще считаю, что когда-то все эти кажущиеся нам сейчас бессмысленными религиозные установления и запреты имели глубокий смысл. Но многие из них с тех пор его утратили.
И вы конечно абсолютно правы. Но в таком случае это верно только там где большинство реально православные. Но ведь Бог он для всех. И для тех кто принял православие и для тех кто нет. И если мы считаем православие действительно правильным то все его уложения должны распространяться на всех людей. Человек, который так не считает, очевидно не верит ни в Единого Бога ни в правильность Православной Церкви, а только делает вид.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верить в атеизм это сильно!

"Атеизм" это отрицание существования бога. Если человек отрицает существование бога, то он точно знает, что отрицает, а не верит бездоказательно в то, что отрицает. И не надо тут вывертов про "вы верите в то, что бога нету" - это вообще казуистика самого низкого пошиба.

А вот с эволюцией и т.п. уже ближе к истине. Но всё равно - натягивание совы на глобус. В науке всё устроено не так, как в религии, а наоборот. Не было такого, что кто-то придумал электромагнитные поля, а потом стал искать им доказательства. Поля обнаружили, хоть и косвенно. Выделили ряд эффектов, объяснимых каким-то одним общим началом и обозвали это начало "электромагнитным полем".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Научно доказано, что доказать научно несуществование Бога невозможно. "Чайник Рассела" и всё такое. Поэтому это вопрос веры целиком и полностью.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Считать бога единым для всех?
Да, есть такие религиозные течения. Есть еще сторонники объединения всех религий.
Но вот какое дело: даже внутри одной конфессии разные ветви могут иметь несовместимые догматы. Известные примеры: католичество и православие считают друг друга еретиками из-за небольшого различия взглядов на устройство троицы (гуглить по слову "филиокве"). Примерно так же не сходятся во взглядах мусульманские течения шиитов и суннитов.
Где уж совместить христианство с тенгрианством или иудаизм с шинтоизмом? Там вообще пропасть и догматическая, и культурная, и языковая, и географическая.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как иначе-то? Ну если вы православный или ещё какой-нибудь христианин или мусульманин или сикх. Бог един!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну тут тогда надо учитывать ПДР, а не реальную дату родов. Да и не так и много людей сможет уверенно назвать дату зачатия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дата зачатия сейчас довольно просто вычисляется плюс-минус. Для сравнение можно взять группу где зачатие достаточно достоверно приходится на дни поста и контрольную группу где не приходится.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не являетесь верующим человеком, какое вам до всего этого дело?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я то как раз являюсь. А вот вы, очевидно, нет.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле? ведь нужно бороться с религией и прочей антинаучной фигней. мне еще когда в пионеры вступал такое говорили! ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы вы были знакомы немножко с историей вот этого всего то знали бы, что религия и наука долгое время были неразделимы. И даже сейчас увы, то что мы называем наукой, во многом базируется на вере и устаревших догматах. Так что пока что можно скорей говорить о вытеснении одной религии другой, что бывало много-много раз.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества