Ответ на пост «Телевизионный джихад? Нет, просто Курбан-байрам»4

Столько возмущений. Почему то не было возмущения на трансляцию ко дню космонавтики, а космонавтов можно посчитать по пальцам. Нет возмущений к трансляции алых парусов, хотя 11классники из Питера составляют менее 1% жителей страны.

Почему проповедь для 10% россиян так колышет? Или это опять иностранцы-соседи мутят воду?

Почему проповедь о том как жить в мире и согласии, с уважением к окружающим, близким и родственникам так корежит умы недалёких людей? У нас многонациональная страна, и подобные посты являются разжигание конфликта на межрелигиозной почве.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, пёс с тобой. Чтобы у тебя все было хорошо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

выпьем что ли за мир.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В названии приказа Минсельхоза России от 28 апреля 2022 года №269 действительно фигурируют слова «переработка и (или) реализация», но это не означает, что правила применяются только к мясу, которое планируется продавать третьим лицам.

Ключевой момент: приказ регулирует убой животных, мясо и продукты убоя которых предназначены для пищевых целей. Это означает, что правила распространяются на любой убой, если продукция потенциально может использоваться в пищу, независимо от того, планируется ли её реализация или переработка, либо использование для личных нужд (например, в рамках религиозных обрядов). depvet.krasnodar.ru +1

Некоторые важные аспекты:

Убой производится в специально отведённых местах — производственных объектах или иных местах, предназначенных для убоя животных. Это требование направлено на обеспечение санитарных условий независимо от дальнейшего использования мяса. depvet.krasnodar.ru +1

Обязателен предубойный ветеринарный осмотр. Специалисты Госветслужбы проверяют состояние животных перед убоем. При выявлении заболеваний или подозрений на них могут быть приняты меры, например, направление на убой на санитарной бойне или в конце смены с последующей очисткой помещения. docs.cntd.ru +1

Ветеринарно-санитарная экспертиза проводится для установления соответствия мяса и продуктов убоя требованиям безопасности, определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Это требование актуально даже если мясо не планируется продавать, так как экспертиза подтверждает безопасность продукции для потребления.

Правила касаются не только реализации, но и переработки (обработки) продукции. Например, если мясо подлежит дальнейшей переработке (например, в колбасные изделия), оно также должно соответствовать установленным требованиям.

Таким образом, даже если мясо не планируется продавать, а, например, используется в рамках религиозного обряда, убой должен проводиться с соблюдением требований этих правил, если продукция предназначена для пищевых целей. Исключение составляют случаи, когда мясо явно не предназначено для потребления (например, если оно изначально планируется к утилизации).

Важно отметить, что в преамбуле приказа указано, что он утверждён в соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» и другими нормативными актами, направленными на обеспечение ветеринарной безопасности и контроля за оборотом продукции животного происхождения. Это подчёркивает, что цель правил — не только регулирование торговли, но и обеспечение безопасности и контроля за процессом убоя и последующей обработкой продукции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убой производится в специально отведённых местах — производственных объектах или иных местах, предназначенных для убоя животных
при мечети есть место где это делается. чем тебе не специальное место?
каким образом ты хочешь доказать что животное было больным или необследованным? во всех местах? презумпция невиновности требует доказательства. кому показывать ветеринарную бирку или бумагу? тебе что ли? а ты их у кого-то спрашивал? в частных подворьях осуществляется надзор местными ветеринарами. они планово обходят все личные подсобные хозяйства. больные утилизируются сразу. на крупных животноводческих комплексах есть свои ветеринары. никто не покупает у неизвестных лиц, все бараны покупаются у знакомых, родственников, которые как правило присутствуют на том же празднике. так что утверждение что везде нарушаются - голословное. возможно где-то действительно нарушили, но это опять нарушили люди, а не религия.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если забой проводится в личных целях и мясо не предназначено для продажи или передачи третьим лицам, действие Ветеринарных правил может не распространяться на такой убой (в зависимости от конкретных обстоятельств). Однако даже в этом случае необходимо соблюдать базовые санитарные нормы и правила утилизации отходов.

И что такое реализация, ты знаешь? Даже передача ею считается, так что читай глубже и открой хоть сам закон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

благотворительность реализацией не считается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи, где) И ответь на мои тезисы, деточка)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну почитай ветку, что мне твои сообщения копировать. освежи память.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет) ПЕРЕДАВАТЬ - вообще передавать. Так что распространяются. Как и то, что забивают животных противозаконно) Но тебе очень удобно это не видеть.

И кончай искажать мои слова - я проверил, я написал ПЕРЕДАВАТЬ, так что ты просто закрываешь глаза и вертишь, как тебе удобно. Или это что - можно, если не материться? Так ты вдвое худший чем я и даже паскуда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

предназначенных для переработки и (или) реализации»
из него не делают пельмени и котлеты, значит не перерабатывают.
не продают, значит нет реализации.
даже в названии указано. внутри можно не читать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. в Евангелие написано совсем иначе. Там нельзя убить за выход из религии. Там прямо запрещает любое насилие в религиозных целях и лично порицается Христом - суд отдан на откуп Богу. И .д. и т.п.

И ты натурально оправдываешь то, что в исламе НАДО убивать? ...

Тебя испугал повышенный шрифт? Ты смеешь запрещать мне мою культуру речи?
"и кажется ни разу не сделал ошибки в написании слов. в отличие от тебя. и после этого ты считаешь себя более высоким человеком?" - Сделал. Даже пунктуацию не можешь нормально соблюдать.
Но мне на это глубоко плевать - можешь хоть хуями меня и мою родню обложить. Я критикую даже не тебя, как конкретно тебя, а тебя - как точку зрения и образ мышления. И вот её шлю глубоко и надолго.

Давай - напиши, где я нарек себя высоким человеком. Я имею в своём составе хорошие добрые мысли, которых не портит моя быдлота. Но на это тебе удобно закрыть глаза, вместо того чтобы ответить - нам что, нельзя запрещать мусульманам ебать детей и иметь рабов? Или что - манерный мальчик может так втупую обосраться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты ж себя чуть ли не депутатом госдумы возомнил. старшим.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еблан? Да, ты конченый еблан, извини за грубые слова, раз не понимаешь .какие сложнейшие фундаментальные операции за этим стоит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

когда заканчиваются аргументы - переходят на личности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет на забой скота в ненадлежащих антисанитарных условиях регулируется Приказом Минсельхоза России от 28 апреля 2022 года №269 «Об утверждении Ветеринарных правил убоя животных и Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя (промысла) животных, предназначенных для переработки и (или) реализации»

Читай. Да не коран, но тоеж умные мыслишки там заложены.


А самая маковка - такое мясо нельзя передавать третьим лицам))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, его не продают. передают в переработанном, сваренном - стерилизованном - виде. так что эти нормы не распространяются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"По закону шариата тот пидр сделал всё правильно" - Я так написал. Те. по нормам ислама, которых иы держишься так упорно, он четкий. По моим нормам - он пидр. Как и ты, раз так в тупую перевираешь слова оппонента. Кончай в глаза долбится. Идли чернила очи застилают?


Пошел ты нахуй! Пророк прямо говорил, что за оскорбление их религии надо убить - это прямые слова их бога, подкреплённые поведением лично пророка. Всё, нет тут двойного дна. Или тебе покидать аяты/хадисы, где это недвусмысленно утверждается, чтобы ты не прикрывал дырявый зад ислама мыслителями?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что, в библии и торе написано по-другому? каждая религия нуждается в самозащите, иначе она не закрепится.


ну и напоследок: я ни разу не написал повышенным шрифтом, ни разу не обзывался, не посылал и не матерился. и кажется, ни разу не сделал ошибки в написании слов. в отличие от тебя. и после этого ты считаешь себя более высоким человеком? это же фашизм, считать себя выше других. причем беспочвенно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какого черта это запрещено? Это же угнетение прав душильщиков, как мы посмели навязать им свои культурные нормы! Пора прекратить преследование!

Ты... Странный какой-то - закон это динамическая структура, он не написан один раз на всё время. А потому он должен отзываться на то, что есть сейчас - если что-то пока не запрещено это не значит, что это вообще запрещать нельзя, пойми...

И да, ответ касательно того, что наш запрет на сексуальное рабство и введение понятия педофили противоречит нормам ислама, что по твоей логике есть угнетение их культурных прав, ты дашь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в данный момент разрешено религиозное забитие скота, какие вопросы? принимай закон и борись за его исполнение.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе. Там есть и поинтереснее вещи, для которых Лютоволк- лишь первый этап к реализации.
Последняя фраза не опровергает мой тезис о пересборе мертвой материи, которая без человека не сомгла бы стать способной к жизнетворчеству, это не опровергает.

Хотя ведь и не только о волке это было сказано и не только к вопросу жизнетворчества.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

волка мутировали, а сколько пафоса...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Итак - эти черти нарушают закон РФ, прикинь, о ненадлежащем забое скота. Я их могу кунать в дерьмо. И я могу быть резким в отношении того, кто их защищает лишь на основании итого, что "пук-среньк ну есть такая кульутра нельзя её запретить!"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

какой конкретно закон, статью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По закону об оскорбление религиозников) Прикинь, официально его структуры взяли и подвязали стаьи.
А, ну и мы конечно умолчим, что самосуд муслимов ) (а у них нет такого понятия - они судят его по ЮРИДИЧЕСКИМ нормам ислама, без которых их религия не существует - это неправильный ислам) включает обязательную смертную казнь всем тием, кто оскорбит их вротнеуважаемого пророка. Это очень удобно не замечать)

СВЕТСКАЯ полиция, чей закон основан на в том числе христианской гуманистической морали, это пресекает, пойми ты - для ислама это есть норма, а для нормальных людей - нет. По закону шариата тот пидр сделал всё правильно

"если не пресекает, значит нарушения закона не было." - Ты или очень узко мыслишь или пытаешься самым тупым способом меня забайтить.

"сам же говоришь не послушали своего пророка. ислам тут причем? это ж уже не ислам, а самозвание." - Ты не понял, что именно исламский закон сделал хуже, чем люди в 12 веке? У нас в 12, КАРЛ!, веке нормой было иметь девочек лет 12. У муслимов по их религии - сейчас норма ебать девочек лет 9. Т.е. исламисты, ПОСЛУШАВ СВОЕГО ПРОРОКА И СООБРАЗУЯСЬ С КЛАССИЧЕСКИМИ ТАФСИРАМИ, сегодня обошли нормы 12 века в России.

Так что вывод - только благодаря тому, что муслимов прижали к ногтю, удалось прекратить эту бредятину, которая по их религии - неоспоримая норма.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тот пидр сделал всё правильно

ты разберись пожалуйста, жечь коран правильно или нет, и почему он пидр если пацан четкий.


исламские законы толкуют люди, которые не считают себя богами и не ставят себя на один ряд с пророком. а если они считают то это уже неправильно, сам посуди. и эти люди ровно так же могут ошибаться, могут иметь корыстную цель, но их толкования не могут быть на том же уровне. какие-то люди на территории которую захватили установили такие светские законы, а чтобы их закрепить назвали божьими. но от этого они такими не становятся. какие вопросы к религии? это вопросы к конкретному списку людей которые удерживают власть и ставят выгодные себе законы. не более.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это верх твоих контраргументов? Хорошо: как смеешь ты что-то тут мне говорить, не будучи (вставить нужный фраз)?

Быть вежливым в отношении того, кто в серьёз оправдывает дебиков с баранами на улице и кто не признает сотворение жизни из мертвой плоти, т.к. это создано не из абсолютного нуля?

Иди хоть почитай немного для приличия. Или что - синтез на основе информации это не своя точка зрения, как воскрешение через создание днк не сотворение жизни?

И да - мы разбираем конкретное твое высказывание, к нему не надо другое лепить. У тебя это уже один раз не прокатило.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты про это?

В апреле 2025 года сообщалось, что американский биотехнологический стартап Colossal Biosciences смог воссоздать ужасного волка (Aenocyon dirus), жившего в Северной Америке и вымершего более 10 тысяч лет назад. mirf.ru

Для «воскрешения» учёные извлекли древнюю ДНК из зуба возрастом 13 000 лет и черепа возрастом 72 000 лет. Они внесли в геном серого волка Canis lupus несколько мутаций, которые должны были придать животному черты ужасного волка: белую шерсть, больший размер и вес, а также более крупные зубы и челюсти. mirf.ru

Однако некоторые учёные скептически относятся к заявлению Colossal Biosciences, утверждая, что выведенные животные — генетически модифицированные серые волки, а не точная копия вымершего вида. Они подчёркивают, что без полного генома ужасного волка невозможно воссоздать полностью

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это верх твоих контраргументов? Хорошо: как смеешь ты что-то тут мне говорить, не будучи (вставить нужный фраз)?

Быть вежливым в отношении того, кто в серьёз оправдывает дебиков с баранами на улице и кто не признает сотворение жизни из мертвой плоти, т.к. это создано не из абсолютного нуля?

Иди хоть почитай немного для приличия. Или что - синтез на основе информации это не своя точка зрения, как воскрешение через создание днк не сотворение жизни?

И да - мы разбираем конкретное твое высказывание, к нему не надо другое лепить. У тебя это уже один раз не прокатило.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

быть вежливым в отношении всех кто не нарушает законодательство той территории, на которой живешь. сложно что ли.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"другие люди импонируют другому, почему ты им пытаешься запретить выражать свое мнение?" - Ну, если я скажу, что надо там кого-нибудь придушить, меня нельзя наказывать ,т.к. это - моё мнение и нельзя его запретить высказывать? Ты понимаешь, что тогда рушится концепция морали и законов вообще, а?

И да - есть моё мнение и правильное?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на территории РФ душить людей запрещено, соответственно подстрекать, уговаривать или призывать тоже

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой к черту анал... Какой анал у тебя взялся при обсуждении педофилии!

ВЫХОДИЛИ! ЕЩЁ СТО СОРОК ЛЕТ В РОССИИ НАЗАД ЦЕНЗ ПОДНЯЛИ ДО 16! А ПОСЛЕ ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ИРАНЕ СНИЗИЛИ ВОЗРАСТ ДО 9, КАРЛ! БЛЯТЬ, ОНИ ОБОШЛИ НОРМА 12 ВЕКА! ПОЙМИ! В СЛУЧАЕ ДРУГИХ КУЛЬТУР- ЭТО БЫЛО И ЭТО ЛИШЬ ПРОДУКТ ВРЕМЕНИ. В СЛУЧАЕ ИСЛАМА - ЭТО ЕСТЬ, Т.К. НОРМА ИХ БОЖКА ДЫРЯВОГО!
Я это заебался объяснять прибабахнутым! Пойми - ислам делает вечной нормой порядки седьмого века. что нельзя изменить по их религии! Это - ебанавтика и фашизм.

"ты считаешь себя гласом народа, а не треснет ли харя от такого величия." - Ты считаешь себя тоже гласом народа и тех, за кого вступился, раз тут такие вот положения выделываешь. Харя уже треснула, на опыте спрашиваешь?

"я выступаю за прекращение преследования большинством меньшинства" - НУ, давай тогда не будем преследовать педофилов, т.к. они - меньшинство? Или всё-таки надо немного держать в узде всякие религиозные закидоны?

"еще не было ни одного уголовного дела за оскорбление мусульманина" - т.е. парня, которого кадыровца похитили тебе мало? Т.е. посаженных и убитых из-за корана тебе мало?
И да - вперед, покажи статистику.

Погоди.. Т.е. меня не должно волновать т, что в Афгане сейчас ебут девочек лет 9 и что во Франции мусульмане режут головы из-за шуток о в рот выебанном педерасте Магомете, т.к. у них свои законы? Пошёл ты нахуй!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

парня, которого кадыровца похитили тебе мало,

а его наказали прям по закону или нет. если по закону, то какие вопросы, поделом. если нет, то какие вопросы к исполнительной власти? устроили самосуд определенные люди.

во Франции мусульмане режут головы

полиция пресекает или нет подобные деяния. если не пресекает, значит нарушения закона не было. или не могут, или не хотят. посмотри как ломают протестующих во Франции, неужели не могут так же убрать наиболее криминальную часть? или не хотят?


ОНИ ОБОШЛИ НОРМА 12 ВЕКА

сам же говоришь не послушали своего пророка. ислам тут причем? это ж уже не ислам, а самозвание.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Открытая для эволюции, обращённая в сторону не бытовых вопросов, но вечных, исключающая насилие любой формы в своих обрядах (отчего мне очень не импонируют, например, иудейские пляски с курицами или ацтеки).

Хотя ты сейчас вступил в самый сложный философский вопрос...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

импонируй на здоровье, кто тебе запрещает. другие люди импонируют другому, почему ты им пытаешься запретить выражать свое мнение? есть твое и неправильное?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум, от лица передового научного сообщества, лекции которого периодически слушаю на подкастах. Но это не аяты, так что тебе нельзя.

И не пытайся этих дикарей сделать нормою - это одна из ключевых промашек ислама.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты не видишь дальше своего носа, как ты можешь быть каким -то представителем?

если бы ты был вежлив, самокритичен, чист душой и не предвзят, ты бы как минимум ознакомился с текстом что говорили в передаче. разобрал бы на цитаты речь, как кто-то кого-то подстегивает нарушать какие-то законы. а так слушаешь каких-то людей считающих себя пупом земли и пишешь чужими словами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"но ведь новый мозг не пересадят и мозг не оживят." - Это пока. С учетом того, что уже смогли оцифровать сознание плодовой мушки и смогли из клеток синтезировать мозг- очень недалёкое будущие. Ещё в прошлом веке пересаживали головы обезьян.

"еще не смогли вырастить ни одно животное или человека без мужских и женских семян. или из искусственного семени." - Потому что жизнь, размножающаяся половым путём, пока так не умеет и нет механизмов в рамках эволюции? И да, дитя ты наше, воскресили вымерший вид на основе ДНК - сами сделали затравку вместо семени, искусственно созданное и допиленное. Про искусственную матку умолчу. Почитай хоть научпоп дл разнообразия.

Пойми, из атомов с нуля можно создать мозг и т.д., но это пипец как дорого и сложно. Стал быть, лучше использовать уже имеющееся. И почему сердце - не жизнь? Это те же клетки, с тем же составом, что и у простейших. Это - натурально жизнь, которая сама себя собирает.

Или ты из тех .кто прям вот верует в исключительно право жизнетворчества в руках бога?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

воскресили вымерший вид на основе ДНК

по сути взяли уже сформированные клетки которые имеют первоначальный ДНК, добавили отсутствующие кусочки. добились деления клеток. но это не создали животное с нуля, а использовали созданное эволюцией или кем-то еще.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опа! Дешманская муслимская софистика) Есть один главный момент - в истории это БЫЛО у европейцев и христиан: с педофилами и работорговцами борются. В исламе - это слова Бабаха, предвечный закон, норма. Разницу улавливаешь? Между практикой и нормификацией вечной есть разница. Сразу скажу - муслимские страны меняются только с тычка европейцев в этих вопросах. Тебе для справки - последней в Европе от рабства отказалась Турция, у которой был крупнейший мировой рынок рабов.

Я и есть народ России - носитель её суверенитета и власти, дурик) И от меня зависит в том числе, будут ли эти дебилы там собираться. Конституцию открой. И не увиливай от ответа.

А, и под мы я имел ввиду даже не себя, а людей передовых гуманных взглядов, которые не заглядывают в очко араба 7-го века и которые хоть немного, но растут.


"равно как не запрещено празднование праздника так как его празднуют. ты уж тут можешь усраться, но запретить не сможешь." - Время покажет, время покажет. Но тебе важен сам факт, что прямо сейчас я не могу "прекратить хуйню"? Дай угаадю, тыг горец что ль?

А теперь давай, обосрись и ответь - если мы не должны запрещать культурные и религиозные особенности, то мы должны позволить муслимам ебать детей и иметь сексуальных рабынь, которых можно продать и чей приплод не люди, а товар, давай, ответь? Это нормы их религии, и мы не вправе же навязывать им какие-то запреты!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в исламе запрещен анал не только к детям, но и к взрослым и даже женщинам. даже на руси замуж выходили в 10-12 лет, и это не было чем-то запрещенным. а то что на какой-то территории другие законы непосредственно тебя волновать не должно. ну может конечно по доброте душевной, но не более.
ты считаешь себя гласом народа, а не треснет ли харя от такого величия.

тыг горец что ль - вырос в горах, но не там где ты себе представляешь. не той национальности, что ты подумал.

и я выступаю не за ислам, я выступаю за прекращение преследования большинством меньшинства. еще не было ни одного уголовного дела за оскорбление буддиста или мусульманина, а за православного ежемесячно возбуждаются.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, погоди - ты, если я правильно понял, ты осуждаешь, что я критикую нормы халяля за негуманное убийство зверят, т.к. люди всегда забивали и ничего?
И вот я предлагаю резать детишек без анестезии, т.к. так было раньше и так делали. Что, это не будет аморальным при возможности не допустить лишних страданий? Да даже в их религии есть зачаток такой мысли, но он разбивается об абсолютизированности взглядов ислама на вопросы жизни.

"не считаю анестезию чем-то плохим, но стараюсь обходиться без нее."-... Ты не можешь навязывать свои устои другим...

"человеку пока что недоступны функции жизни и смерти" - открою тайну, уже доступна. Люди натурально выращивают искусственные сердца и могут поддерживать организм живым после смерти мозга.

Нет, дорогой) Мы не пользуемся ссаными традициями, а планомерно идём вперед, борясь с вот такими отсылками мыслями навроде гомеопатии и традиционной медицины)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди натурально выращивают искусственные сердца и могут поддерживать организм живым после смерти мозга

но ведь новый мозг не пересадят и мозг не оживят. сердце это просто комок мышц определенной структуры, но это не самостоятельная жизнь. еще не смогли вырастить ни одно животное или человека без мужских и женских семян. или из искусственного семени.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, погоди - ты, если я правильно понял, ты осуждаешь, что я критикую нормы халяля за негуманное убийство зверят, т.к. люди всегда забивали и ничего?
И вот я предлагаю резать детишек без анестезии, т.к. так было раньше и так делали. Что, это не будет аморальным при возможности не допустить лишних страданий? Да даже в их религии есть зачаток такой мысли, но он разбивается об абсолютизированности взглядов ислама на вопросы жизни.

"не считаю анестезию чем-то плохим, но стараюсь обходиться без нее."-... Ты не можешь навязывать свои устои другим...

"человеку пока что недоступны функции жизни и смерти" - открою тайну, уже доступна. Люди натурально выращивают искусственные сердца и могут поддерживать организм живым после смерти мозга.

Нет, дорогой) Мы не пользуемся ссаными традициями, а планомерно идём вперед, борясь с вот такими отсылками мыслями навроде гомеопатии и традиционной медицины)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не пользуемся ссаными традициями, а планомерно идём вперед,

кто мы? за кого подписываешься, от чьего имени высказываешься.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"ты можешь считать себе что угодно, но не имеешь права навязывать продукты своей мыслительной деятельности остальным." - Т.е. по твоей логике мы не должны запрещать муслимам педофилию, рабовладение, работорговля. сексуальное рабство, религиозную сегрегацию и смертные казни за выход из их религии?

Или ты натурально защищаешь такие хуёвые положения религии из евро-либерализма? Тогда контр-вопрос =- а почему это они, меньшинство, должны нам навязывать созерцание их культурных особенностей?

И самая маковка- нормальная религия развивается со временем, что очень и очень недоступно исламу из-за профашистской системы)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И самая маковка- нормальная религия развивается со временем, что очень и очень недоступно исламу из-за профашистской с

что такое нормальная религия

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"ты можешь считать себе что угодно, но не имеешь права навязывать продукты своей мыслительной деятельности остальным." - Т.е. по твоей логике мы не должны запрещать муслимам педофилию, рабовладение, работорговля. сексуальное рабство, религиозную сегрегацию и смертные казни за выход из их религии?

Или ты натурально защищаешь такие хуёвые положения религии из евро-либерализма? Тогда контр-вопрос =- а почему это они, меньшинство, должны нам навязывать созерцание их культурных особенностей?

И самая маковка- нормальная религия развивается со временем, что очень и очень недоступно исламу из-за профашистской системы)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

педофилией славятся католики. работорговлей занималась европа и америка.

как ловко ты себя ассоциируешь с населением всей России, то есть считаешь себя президентом? есть законы, согласно которым нельзя на территории делать то и то, и от тебя не зависит совершенно, будут ли эти законы приняты или опровергнуты. соответственно, любой человек на данной территории должен соблюдать эти законы, и это не опровергается никем. равно как не запрещено празднование праздника так как его празднуют. ты уж тут можешь усраться, но запретить не сможешь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что усыпить животное электрошоком, чтобы оно не корчилось в конвульсии на протяжении пары минут, намного более гуманным способом, чем вскрывать артерии как то завещал голожопый бедун полторы тысячи лет назад, да. Или что - тогда операции без анестезии ты тоже делаешь нормой, т.к. так было раньше, мать тереза?

И особенно - я недалекими считаю тех, для кого способ полуторатысячелетней давности вершина эволюции и духовный момент ибо иначе еда проклята. Технологии забоя шагнули ещё дальше, но нет - этим надо выпендрится, иначе в рай не пустят. Будешь спорить или откроешь понятие халяль?

Ага. Т.е. в городах забой производится непосредственно в местах, где это никто не видит, а не во дворах и на стройках И кости утилизируются как положено с закапыванием и прочим, а не выкидываются в тупую на помойку? Идёшь на к черту по фактам.

Так что не надо мне совать какие-то идеализированные требования, когда я говорю об осуждении конкретной (большей) части прибабахнутых, которые успешно раскидывают останки по городам и не очень-то культурно себя ведут из-за своих байрамов. Им вело зарезать барана - они идут и режут его очень некультурно, вот в чем мой посыл.
Эти обезьяны религиозно обоснованно творят дичь на улицах - и пусть идут к черту.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

согласно любой религии не являются адептами кто делает "не так".

откуда следует что те кто делают неправильно они и не мусульмане.

как бы ни продвинулась эволюция, а все так же человек выращивает и употребляет в пищу домашний скот. и будет наверное еще сотни лет. ты можешь считать себе что угодно, но не имеешь права навязывать продукты своей мыслительной деятельности остальным.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что усыпить животное электрошоком, чтобы оно не корчилось в конвульсии на протяжении пары минут, намного более гуманным способом, чем вскрывать артерии как то завещал голожопый бедун полторы тысячи лет назад, да. Или что - тогда операции без анестезии ты тоже делаешь нормой, т.к. так было раньше, мать тереза?

И особенно - я недалекими считаю тех, для кого способ полуторатысячелетней давности вершина эволюции и духовный момент ибо иначе еда проклята. Технологии забоя шагнули ещё дальше, но нет - этим надо выпендрится, иначе в рай не пустят. Будешь спорить или откроешь понятие халяль?

Ага. Т.е. в городах забой производится непосредственно в местах, где это никто не видит, а не во дворах и на стройках И кости утилизируются как положено с закапыванием и прочим, а не выкидываются в тупую на помойку? Идёшь на к черту по фактам.

Так что не надо мне совать какие-то идеализированные требования, когда я говорю об осуждении конкретной (большей) части прибабахнутых, которые успешно раскидывают останки по городам и не очень-то культурно себя ведут из-за своих байрамов. Им вело зарезать барана - они идут и режут его очень некультурно, вот в чем мой посыл.
Эти обезьяны религиозно обоснованно творят дичь на улицах - и пусть идут к черту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

например мне делали операцию на глаз без анестезии, и ничего выжил. не считаю анестезию чем-то плохим, но стараюсь обходиться без нее. там где это возможно, почему бы нет. человеку пока что недоступны функции жизни и смерти, поэтому пока не разобрались пользуемся традициями.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри - одно дело, когда встречаются маргиналы в среде выпускников, которых потом посадят. Другое дело когда группе лиц приказано ритуально убивать животное на глазах людей без нормальной утилизации останков и, черт бы с ним, но обидно, с использование негуманных способов убийства. А почему? А потому что иначе эта еда проклята.

Т.е. что для выпускника - девиация; для прибабахнутого норма, отчего последних бы немного и притушить..

З.ы. С космонавтами у Тебя очень тупой байт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ж не зная пишешь. Со времён сотворения мира человек добывал пропитание. С появлением религии стал приносить в жертву богам кто скотину, кто девственниц. Как минимум с появлением топоров и ножей стали перерезать глотку как животные. И вот ты искренне считаешь что забивать молотом проломить голову гуманнее. Как камнем до изобретения острых предметов. Или ударить током поджарить мозги. Или задушить, сжимая глотку минут 10.

Далее по тексту. На месте бойни запрещается находиться женщинам и детям непосредственно в момент испускания духа. То есть присутствуют здоровые взрослые мужчины. Большинство из них сталкивались с забоем скотины в целях употребления в пищу, а кто не знаком у него есть выбор присутствовать или нет.

По поводу распределения: часть должен съесть сам, часть раздать знакомым и родственникам, часть отдать нуждающимся. Чтобы они поели. То есть просто покормить нуждающихся это уже жизнь становится на капельку добрее особенно к таким малоимущим.

По поводу "утилизации'. Косточки надлежит собрать и закопать, они разлагаются естественным образом за несколько лет. Шкуру, кровь, голову также следует закопать. Никаких танцев на крови, никаких мусорок полных останков.

Даже само животное не должно подвергаться хирургическим вмешательствам, например кастрации, нельзя его ранить и проливать кровь. То есть это животное растет изначально в более благоприных условиях. Думаю что это требование возникло чтобы не раздавали больных животных и впоследствии чтоб не было отравлений.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто - космонавты и участники алых парусов отрезанные головы по дворам не раскидывают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая уверенность? Питер ж неспроста получил такую славу. Определённая доля участников алых парусов в таких делах точно замешана.

А сколько космонавтов взорвалось на ракете, не пересчитать.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества