Латынину бессмысленно ловить на слове. Она не грешна, она - сам грех.
Недавно она стремительным домкратом выдала охуенную статью на фоне отмены грантов от USAID. В этой фундаментальной работе она пришла к выводу, что журналист, работающий за гранты, ОКАЗЫВАЕТСЯ не свободен в творчестве и должен писать то, что нужно источнику грантов. Я так хохотался, меня как стрелку осциллографа трясло.
Зря вы так. Она прямо призналась, что была дурой, и в начале войны у нее сорвало крышу. И сейчас ее мнение поменялось. Я уважаю людей, которые могут свое мнение менять и честно признаваться, что были не правы. Есть еще Светов, Кашин. Штефанов к какой-то мере - Их сейчас довольно интересно слушать, как и Латынину. Отколовшись от остальной "оппозиции", став для них изгоями, они на мой взгляд стали наиболее близки к понятию "российской либеральной оппозиции" - другой либеральной не существует. Хуесосов типа Каца и компании я в расчет не беру.
Да не мнение у неё поменялось, а деньги кончились. Пойми это. Её мнение поменяется назад тут же, когда живительный источник грантов забьёт с новой силой
Да это на здоровье. Ей-то платили чтобы она вещала не на американскую аудиторию, а на российскую. Американской либеральной буржуазии необходимо продвигать повестку в США, но в целом плевать на её продвижение в России. И задача, которую они ставили перед Латыниной заключалась в антироссийской пропаганде. В идеологическом обслуживании "запада" и идеологической поддержке российской прозападной оппозиции. А если высказывания против повесточки привлекут к "творчетсву" Латыниной ту часть российской аудитории, которая её раньше не слушала (а привлекут), значит это только на пользу их злому буржуинскому делу. А ей, как видишь, вообще плевать о чем писать, лишь бы деньги платили. Перестали платить с запада и она сразу изменила свою риторику в надежде, что найдется спонсор на родине. Она и про свою родную мать бы за деньги написала что-нибудь грязное, лишь бы платили.
