Ответ на пост «Рождаемость попрет»4
С одной стороны кажется, что идея полная шиза.
Но в ней есть и одна положительная часть... она демонстрирует тотальную проблему наших управленцев на местах, да и в принципе проблему системы - отсутствие возможности сказать НЕТ или сказать НАДО.
Ведь, как родилась такая замечательная идея? Явно не с пустого места, тётенька, растягивая лицо в улыбке стала вещать про значки на телеканале.
А появилась она, в результате "удивительных" метаморфоз.
1. Президент сказал НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ.
2. Министры ответили есть, и не раздумывая, направили в правительство НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ.
3. Правительство, тоже не будучи идиотами, направили уже на места указание НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ, А КТО НЕ ПОВЫСИТ, ТОМУ ПИЗДЮЛЕЙ ВЫПИШЕМ ОПТОМ С ЗАНЕСЕНИЕМ В ГРУДНУЮ КЛЕТКУ, а места уже руководству на местах и так по цепочке, до самого последнего населённого пункта, имеющего возможность проводить мероприятия самостоятельно.
Руководство на местах, получив такое указание, ещё и с кучей обратных ссылок, что указ самого ПРЕЗИДЕНТА, собрало всех умных, кого нашли и стало думать.
Денег нет, людей нет, свободных квартир нет, нихрена нет... а повышать надо, наверху ждут отчёта. Вот и родили такую "интересную" идею.
И наверх отчёт отправит, что ТАК И ТАК, СОГЛАСНО ТОМУ ТО ТОМУ ТО, ПО УКАЗАНИЮ ТАКОМУ МО В РАМКАХ ТОГО ТО ТОГО ТО, мы ПРОВЕЛИ ПРОЕКТ ТАКОЙ ТО.
Правительство, получив 89 отчётов (сколько отчётов получили в сумме руководители на местах, даже думать страшно), все их естественно читать не будет, и отправит отчёт министрам, что вот, провели, субъекты провели.
Министры уже президенту, а президент сидит, радуется.
И ведь почему так получается? Да потому, что рядовым скажем так управленцам, дают задачи, которые наличными силами решить нельзя... а права отказаться не дают, ещё и наказывают за отказ.
Лига гендерных вежливых срачей
11.7K пост5.5K подписчика
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет