сделать доступное жилье с нормальными ценами и процентами - нет
сделать нормально образование, чтобы молодежь твердо на ноги становилась раньше чем на четвертом десятке - нет
вещать со всех углов что дал бог зайку, даст и лужайку - это пожалуйста!
так давно уже вывели обратно пропорциональную зависимость рождаемости от образованности баб.
К сожалению, факт. Интересно было бы глянуть статистику рождаемости среди айтишниц и сравнить со средней по популяции. По субъективным ощущениям, она гораздо ниже.
я в ИТ. из девушек тут до 30 почти никто не рожает.
но во многом потому что в ИТ подавляющее большинство самоучки и приходят в эту сферу уже после универа начиная с самых низов типа стажировок за еду.....
Я тоже в айти, после 30 тоже сложновато отказаться от хорошей зп и уйти на нищенское пособие. Особенно страшно терять квалификацию.
Дочь знакомой родила после 30 , да, и в три месяца выскочила на работу, дите на маму. Мотив тот же: квалификация.
Денег она себе накопила на три декрета, а вот квалификация быстро откатится назад за полтора года в какашках и рыготках
100% понимания. Эффективно совмещать карьеру в айти и материнство довольно непростая задача. А не жертвовать при этом своим здоровьем и гармонией в отношениях с мужем - просто непосильная.
Добавлю, что "повышение рождаемости" это когда одна семья заводит от трёх детей и выше. Даже двое детей на семью не спасут нацию от вымирания.
Снижение ипотеки или рост уровня жизни увеличит количество детей, но в на каком то небольшом отрезке времени, и не до указанного выше уровня.
Я даже на лекции по этому вопросу был (не специально, так получилось) там много переменных, но свобода/права женщин как основное
но свобода/права женщин как основное
В текущей модели это не поможет, т.к. у многих отцов просто не хватит денег на содержание кучи народа в одного. Точнее формально хватит, но это будет нищета. Как ты думаешь много мужчин прямо желают такой жизни?
У меня двое детей, спокойно мог бы содержать третьего, и с некоторыми трудностями даже четвёртого.
Я- электрик в ЖКХ, лол, жена продавец в магазине)
Добавлю, что "повышение рождаемости" это когда одна семья заводит от трёх детей и выше. Даже двое детей на семью не спасут нацию от вымирания.
Самый простой критерий - это коэффициент рождаемости. Чтобы население было "по нулям" (не росло и не спадало) он должен быть 2.1 для развитых стран. Выше - рост, ниже - спад.
Сейчас самая печальная ситуация в Южной Корее, он там что-то около 0.7
Снижение ипотеки или рост уровня жизни увеличит количество детей, но в на каком то небольшом отрезке времени, и не до указанного выше уровня.
Тьма факторов, как вы ниже заметили про лекцию. И самые главные - да, права и свободы женщин, их образование. Сейчас максимальный прирост там, где договорные браки, ущемление в правах (даже не государственное, а социальные, культурные), и прочее такое.
Бабло, жильё и ипотеки вызовет некоторый всплеск, но в долгосрочной перспективе ничего не даст. Проходили уже некоторые страны. Но планомерная грамотная политика может помочь (во всех сферах понемногу), но это не про наших деятелей точно.
я думаю помогло бы чтото вроде "детских садов с апгрейдом"
типа того как некоторые детей бабушкам вручают и не делают перерыва в карьере и вообще в жизни.
только тут специализированное учреждение, естественно бесплатное
Да, что-то подобное.
Позволить женщине не терять квалификацию, то есть работать. И главное - заниматься детьми вместе с мужчиной. То есть у отца и матери должна быть по очереди законно уходить с работы, получать льготы и так далее.
Меры поддержки не тупо баблом, а теми же садиками, секциями, инфраструктурой. Главное не столько деньги, сколько УДОБСТВО (ну если не рассматривать выплаты, способные окупить няню и личного водителя, что, разумеется, бред). Чтобы семьи с детьми не чувствовали себя ущемлёнными по жизни относительно бездетных, а наоборот.
ну если не рассматривать выплаты, способные окупить няню
Почему няня — это бред? Как раз это вполне адекватное требование, для того чтобы люди не выпадали не только из работы, но и из привычного ритма жизни. Как ты без няни сходишь после работы на какое-нибудь мероприятие, в ресторан, в бар, скатаешь на выходных в другой город и т.п.?
Потому, что его невозможно выполнить по объективным причинам. Зарплату няни каждой семье не потянет ни одно государство. Так как "я хочу быть здоровым и богатым" - тоже адекватное требование.
Вот детсады с разным графиком работы - другое дело. Чтобы какая-то смена например вечером работала.
Что это значит? О_о
Женщина может забеременеть тайно, может от нескольких разных мужчин, может даже залететь от вообще неизвестного ей парня.
Мужчина может не дать женщине сделать аборт только насилием или угрозами.
Если женщина НЕ ЗАХОЧЕТ, ТО РОЖАТЬ НЕ БУДЕТ
А если пожелает, то будет это делать регулярно на постоянной основе и хрен ты как этому помешаешь)
Да мужчины могут спать с кем хотят. Решение рожать или нет один хрен принимает женщина)
Всю историю человечества за многодетность отвечал мужчина.
Женщине вообще не впёрлось рожать 2+ детей. Ей 1 консервы на старость хватит.
Соответственно почти во всех культурах где мужчина доминирует и принимает решения по поводу детей - везде развита многодетность.
Исключение только Израиль. Там женщины тоже привелегированы по самые помидорки. Но при этом рожают и плодятся. Хз почему, культурные особенности.
Ну, пусть сейчас, в России, мужчина заставит женщину рожать как из пулемёта) Получится, как думаешь?)
У меня двое детей и жена после второго сказала, что всё, вопрос закрыт. Хотя мы можем спокойно содержать ещё одного ребёнка минимум, не напрягаясь.
А её подруга родила ребёнка, хотя муж был против. Она такая: "Ой, а тесты отрицательные были же-ж...")
если у тебя, как у мужчины будут права на ребенка. Мат капитал - будет на тебе (ты решаешь как его использовать), квартира тебе останется в случае развода и дети. В этом случае женщина становится очень даже сговорчивой, покладистой и сделает хоть 5 детей тебе.
А сделает она потому что ее не будут заботить вопросы обеспечения и как расселить весь этот выводок. Эти вопросы они будут все на тебе, а ты уж решай.
И вот в твоем понимании (скорее более объективном) - вы спокойно можете содержать еще ребенка. А женщины они более пугливые и требуют надежности, поэтому даже обложившись капиталами, квартирами и пособиями боятся еще одного ребенка заводить
Моя жена не хочет тратить своё здоровье, а хочет заниматься любимыми делами, в том числе и своей работой. Поэтому и не хочет третьего ребёнка.
Я вообще не понимаю как отлучение женщины от мат.капитала и полная зависимость от мужика заставят её дико рожать.
И что мужику будет мешать особо не решать вопросы расселения и обеспечения выводка, а найти себе более молодую или более симпатичную? Куда жена денется то? Квартира на мужике, а она с пятью детьми кому будет нужна, лол?)
вы спокойно можете содержать еще ребенка.
Деньги на содержание сами появятся? Средняя по России 100к - 13к = 87к на руки. 87к- 48к(прожиточный минимум на двух взрослых) и остаток разделить на 3 детей, получиться по 16к, что меньше прожиточного минимума на ребенка.
Так что все это ерунда полная. В развитых странах большинству не по карману содержать в одного семью, тем более большую семью.
Так что нужно для начала с финансами разобраться.
сотни тысяч узбеков, переехавших в РФ со своими семьями или нарожавшие тут кучу детей с вами не согласятся. Хотелки надо просто уменьшить. И это задача государства ибо в основном это пропаганда.
Мол пту это круто. Пропаганда простых развлечений. Религии. Жертвенности. То что хреново жить - это нормально и т.д... За выход в инстаграмм уголовка.
вот тогда люди начнут радоваться мелочам и как мигранты будут думать что все збс и плодиться
Высококвалифицированных специалистов не будет. Да и насчет специалистов тоже большой вопрос.
вот тогда люди начнут радоваться мелочам и как мигранты будут думать что все збс и плодиться
У мигрантов при переезде в РФ сильно повышается уровень жизни. Про это ты я так понимаю ты не думал.
Второе, все это не сработает.
"да хоть бы двухдетной"- особой рояли не играет, у женщины сейчас есть множество других дел, вместо деторождения
я слышал что еще немаловажный фактор - размер жилья.
Не качество, а размер. И в условной африке пристроить помещение к своему бунгало из говна и палок - без проблем можно. А вот расшириться в городе миллионнике это ппц денег надо.
ну пережить ночь в шалаше недалеко от экватора можно даже с 10+ детьми.
а пережить зимнюю ночь в гараже где нибудь в сибири, да даже в ростове уже в одиночку тяжеловато если вкратце
В однушке с тёщей пятерых заводить, да? Или это про то, что домик в нижних пердях можно купить за одну зарплату?
У меня есть знакомая семья, у которой 3 квартиры в собственности. Будем дальше частными примерами меряться?
Да смысл слова домохозяйство предполагает наличие дома... Получается что 15-28% домохозяйств даже не имеют собственного жилья.
Он не сможет ответить, поскольку пишет на эмоциях, а не на мыслях.
И мне так писали- например, "РБК я не доверяю". Я спрашиваю - а каким СМИ вы доверяете? Ни разу не ответили, потому что он верит инфе на развлекательных форумах, а написать такое он не может.
Ничесе вы загнали)
А че не собственный остров сразу?
минимум нужно к 18 лет купить каждому квартиру и какую никакую машину
Ну если есть деньги и желание, то конечно, чего б родной детяти не купить и машину, и квартиру, а лучше сразу две, чтобы одна пассивный доход приносила.
Но, честно, мне не кажется, что это база, которую все родители обязаны давать своим взрослым детям.
И даже наоборот, перед глазами ситуации, когда у молодых людей было все, поэтому можно было и не стараться. Потому что «а зачем»? Мама с папой все дадут.
А если мама с папой в какой-то момент перестают давать, то уже гнев и возмущение, как у макаки, которой вместо двух изюмом, стали снова по одной давать.
Трамплином может быть качественное образование (и, желательно, не насильно впихнутое в равнодушный ум) и финансовая помощь на протяжении учёбы, например, чтобы ребенок не пахал вместо учёбы.
Но машина в 18 лет каждому ребенку, чтоб это стало так называемым трамплином... Я хз, если только он таксистом хочет быть)
Тут, наверное, единого мнения не может быть. Вопрос очень личный. Но мне кажется, современные родители немного сходят с ума, сами себе завышая планку, что они обязаны дать ребенку.
Причем очень много разговоров про финансовые ценности (которые безусловно важны), но не все же в них упирается.
В 18 многие хотят учиться, если в семье транслируется, что учеба это важно и интересно.
Ну так чтобы в 25 лет знал, как жить, надо чтобы он эту жизнь пробовал жить, мотивация должна быть. Опять же, у меня перед глазами столько ситуаций, когда все дали, и человек не хочет выходить за пределы своего комфорта. Ибо зчем более сложная профессия? Зачем более высокая зп? Квартира есть, ма и па деньгами спонсируют регулярно.
Плоха и та крайность, когда у человека своего угла нет, нет близких, и надо въебать на работе в ущерб учебе.
Но, имхо, родители бы лучше думали, как любить и уважать своих детей, а потом уже про машины с квартирами.
Столько вижу ситуаций, когда родители гигантские деньги на учёбу тратят, а ребенку эта учеба даром не сдалась, он другим заниматься хочет, но его не слышат. Или родители встречают детей словами «опять говно сделал?», «не все же такие дебилы, как ты», но деньги влили, молодцы.
Ну вот цепляетесь к сидению с детьми . Вот смотрите , далеко не все мужчины умеют с ними правильно сидеть, они просто не понимают, что с ними делать , да и природой так заложено, что они не понимают детских намёкова понятно. Нет природой так не заложено, иначе бы не было кучи классных папаш которые отлично справляются с детьми. И куча мамаш плохих кто не хочет учиться.
ну не умеет онахах
Ну понятно, вы просто мужчин ненавидитерассмеяться над наиглупейшим аргументом = ненавидеть мужчин. Окей
она думает, что выйдя на работу только себя будет содержать) а не всю семью + родителям еще отстегивать + резервы делать на темные времена + решать вопросы и проблемы незапланированные.
