Ответ на пост «Про СССР»9

А давайте не про СССР. Давайте про РИ. Нет, мы не будем слушать всяких там булкохрустов-антисоветчиков. Мы послушаем пламенных революционеров. Мой кандидат - писатель Аркадий Гайдар. Почему? Пионерский наш отряд его именем назывался. Вот и вспомнилось.

И вот он, в общем, типичный революционер. Он не только книжки писал - он воевал. Много русских людей пострелял. Разве не интересно - во имя чего? Что ему не сиделось на попе ровно? Что не устраивало революционера в несчастной РИ?

Папа нашего революционера - интеллигент Пётр Исидорович Голиков. Учитель. Преподавал в начальном народном училище при местном сахарном заводе. Во как. Оказывается, в РИ при заводах имелись образовательные учреждения для рабочих. И рабочие там обучались за счёт завода. Проклятые капиталисты, оказывается, понимали, что рабочий должен быть грамотен. И без пафоса, без революций бесплатно обучали этих самых рабочих.

Мама нашего революционера, Наталья Аркадьевна Салькова - дворянка. Представитель вроде как правящего класса. Хруст булок, паркет, танцы, все дела. Жировала наша Наталья на крови народной, не так ли? Как ни странно, не так. Вот, к примеру, классово ей близкий Владимир Ильич Ленин жил на донаты в Швейцариях, регулярно прося денег у мамки. Папа его, Илья Николаевич - действительным статским советником был; это как генерал-майор, только по гражданке. А дедушка, Николай Васильевич, был из крепостных крестьян, спору нет. Разбогатевших. Оказывается, в ужасной РИ сын крепостного мог стать действительным статским советником. Хуясе социальные лифты были у булкохрустов, ага. Сейчас попробуй, вон, из говна в генералы- если ты не сын Кадырова, ессно.

Впрочем, хуй с ним, с Лениным. Вернёмся к дворянке Наталье Аркадьевне, маме революционера Гайдара. Она, как ни странно, не жила на донаты в Швейцарии. И даже не просила денег у мамки, как вождь мирового пролетариата. Наша дворянка, как ни странно, идёт учиться на фельдшера-акушерку. Не на эффективного менеджера, мля - а на фельдшера-акушерку. И впахивает наша дворянка ручками. А работа эта, сами понимаете - не бумажки перекладывать с левой части стола на правую. Вот такой вот угнетающий класс - дворянки.

И вот, стало быть, начинается первая мировая. Отец Гайдара, Пётр Исидорович, идёт воевать. Всем похуй на эту войну - умирали русские люди, ну да и хрен с ними; у нас во всей тысячелетней русской истории осталась только одна война. Ну да это другая тема. А мама Гейдара, акушерка, проживала на тот момент в славном провинциальном городе Арзамасе. И у неё, стало быть, ситуация - муж воюет, а у самой трое детей, и работа акушеркой в провинции. Да, у революционера нашего - две сестрёнки было ещё, ага.

Тут бы и пиздец семье по всем понятиям. Акушерка? В провинции? Тянет на свою зарплату троих детей? Странно, но таки да. Домик у акушерки в Арзамасе. Дети накормлены и одеты - Гайдар об этом сам пишет. Более того, сыночка-корзиночка Аркаша поступает в гимназию - заведение на тот момент достаточно элитное. Они там даже латынь с греческим учили - нихуя не ПТУ, в общем. А кто ещё там с ним учится? Другие дети дворянок? Смотрим автобиографическую книжку Гайдара "Школа". Вот некий Тимка Штукин с ним учился в гимназии. А кто он? А сын кладбищенского сторожа в славном городе Арзамас. В гимназии. Учит, помимо прочего, латынь и греческий. Сын кладбищенского сторожа, мля. Проклятая царская власть явно не давала вздохнуть простому народу. Ну и стоило ли рвать жопу за "На тридцать восемь комнаток —
всего одна уборная"? Вопрос открытый.

Я могу, конечно, долго писать об этом. Но не стану, чтобы не утомлять людей. Я не хочу доказать, что РИ была идеальной и без проблем. Я просто вспомнил Гайдара. Даже не как объективного - как пристрастного свидетеля. Врага РИ, жившего при РИ. Ну а выводы - кому как Бог мозгов дал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как полудорок не знаешь, что Франция с Англией воевала против РИ в Крымскую войну? Доказав все, что ты неуч. Ок.


Куда-куда вывели?


Из развала, товарищ неуч.


Именно поэтому, пока Деникин топил за "единую и неделимую"


Деникин топил за "неделимую и единую Россию", получая оружие от немцев и состояв союзе с сепаратистами - казаками самостийниками и Петлюровцами - современными бандеровцами.

То есть у него было что-то типа Русского Добровольческого Корпуса Зеленского.


Но ты как типичный майданутый историю не знаешь и топишь за развал России. Ок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Франция с Англией воевала против РИ в Крымскую войну

И что? При чём тут это? Ты ещё царя Ивана и Ливонскую войну приплети сюда, полудурок.


Из развала, товарищ неуч

Какого, полудурок? Я тут документ вон один открыл - "Брестский мирный договор" называется. Договор этот - сбыча всех будущих мечт партайгенноссе Гитлера. Под ним подписи интересных личностей стоят. И кто бы это мог быть-то? Царские генералы? Члены Временного правительства? Ой! Вовсе нет! А кто же? Кто? Именно эти люди с такими договорами спасли страну от развала, да?😁


Деникин топил за "неделимую и единую Россию", получая оружие от немцев и состояв союзе с сепаратистами - казаками самостийниками и Петлюровцами

В твоей реальности красножопых поняшек, полудурок? Слушай, я даже не буду тебя опровергать. Я тупо процитирую сначала приказ Деникина:

"Самостийной Украины не признаю. Петлюровцы могут быть или нейтральны, тогда они должны немедленно сдать оружие и разойтись по домам; или же примкнуть к нам, признавши лозунги, один из которых широкая автономия окраин. Если петлюровцы не выполнят этих условий, то их надлежит считать таким же противником, как и большевиков"

А вот что пишет твой вонючий Ленин в статье "О праве наций на самоопределение": "великорусы в России нация угнетающая... Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государством, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь "гадать" попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство".


Ты, полудурок, если ни Ленина. ни Деникина не читал - то хоть картинку посмотри. Белогвардейский плакат, поясняющий позицию белых для людей твоего уровня образованности. Чтоб если не через мозг - то хотя бы через глаза дошло.😁

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что в СССР бараки были временное явление, которое заменялось на нормальное жильё, а в РИ барак никто менять не планировал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР бараки были временное явление

Он такой не один:

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подписавшие

Украинская Народная Республика

Александр Севрюк (глава делегации), Николай Любинский, Николай Левитский и Сергей Остапенко.


И ни одного большевика - и все представители Белой Директории.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подписавшие

Украинская Народная Республика

Александр Севрюк

А, так это Саша из Киева подписал Брестский мир со стороны РСФСР, да? Саша сидел там в Киеве, и рассуждал с немцами - мля, я ж нонеча в России главный, какую б часть её отдать немцам? Потому что в России тогда рулила белая директория, которая и заключала международные договоры? Да, деградант? Вот когда тебя пизда твоя бросила, потому что ты уебан - она со своей стороны подписывалась. А ты - со своей, уебанской стороны. Это как-то так работает, да. С российской стороны - кто подписывал? Пофамильно? 😁

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не в курсе, что Брестский мир подписывали еще белые Украины?

Обосрался в который раз своим не знанием истории? Бывает.

Продолжай дальше колоться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто подписал со стороны твоего вонючего совка? Пофамильно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу здесь Троцкого при подписание Брестского мира со стороны Украины.
И здесь нет ни одного большевика - сплошные белые.


Так что прекращай бухать, наркоман гребаный.


Подписание мирного договора Германии с Украиной. Январь 1918 года. Брест-Литовск.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😁Это уже какой-то позор. Ты вообще дегенерат? "Со стороны Украины", мля..."Большевика"... Всё-всё-всё. Роскомнадзор ловит белых сепаратистских свидомитов, пока интервенты из Антанты расчленяют Россию, богоспасаемую товарищем Сталиным. Иди ты нахуй, красножопое обдолбавшееся животное. Учи матчасть, прежде чем тыкать на интернет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нюанс.

Советский союз игнорировал слово "прибыль".

Сразу ситуация с ног на голову становится, не правда ли?

Капитал и тогда и сейчас учит кадры ради прибыли.

Союз учил кадры для поднятия общества на более высокий уровень жизни.


Разные цели.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Советский союз игнорировал слово "прибыль".

О марксистские боги! Откуда только берутся такие выползки? Это пиздец. Вам чего, в ПТУ не давали читать советских учебников по экономике?


Союз учил кадры для поднятия общества на более высокий уровень жизни.

Да, я его наблюдал. Что называется, беспезды. Как в Калифорнии, мля. Догоним и перегоним.😁

Автор поста оценил этот комментарий

Ты ещё царя Ивана и Ливонскую войну приплети сюда, полудурок.


Напомню, что в 1918 году они организовали интервенцию, то есть вторжение в Россию.
Но где тебе это как придурку знать?


Я тут документ вон один открыл - "Брестский мирный договор" называется.


Заключенный с помощью Белых, которые Украину перетянули на с торону Германии.
Показав в который раз свою предательскую сущность.


И кто бы это мог быть-то? Царские генералы?


Под ним стоят подписи Белых Украины - царских офицеров.
Так что не надо ля-ля.
Обосрался в который раз.


"Самостийной Украины не признаю. Петлюровцы могут быть или нейтральны, тогда они должны немедленно сдать оружие и разойтись по домам; или же примкнуть к нам, признавши лозунги, один из которых широкая автономия окраин.


Какие шикарные слова, если бы они не кончились союзом чс Петлюровцами, с которыми они брали Российский Киев опять.

Изучай своего Деникина, который помогал сепаратистам разваливать Россию.
А громкие слова пишет и РДК Зеленского, но видя с кем они воюют в союзе, всем про них становится ясно.

Ты видимо такой же - готовый кадровый резерв для них.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под ним стоят подписи Белых Украины - царских офицеров.

😁Да, фотку некоторых этих самых белых украинских офицеров щас покажу. Ну и несколько фамилий - Сокольников, Карахан, Чичерин, Петровский. Когда выйдешь из запоя - загугли, кто все эти люди и какое они имеют отношение к подписанию похабного Брестского мира, неслыханного для России позорища. Чтобы ты понял, как твои "спасители от развала" за просто так отдали врагу с миллион квадратных километров русской земли, насрав на жизни погибавших за неё русских солдат. Ну, в нашей исторической реальности, а не в твоей алкогольно-альтернативной, с белыми сепаратистами из РДК Зеленского. Чтобы у тебя, полудурка, наркомы внутренних дел РСФСР в белых украинских офицеров не превращались, ага. Всех благ.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Именно поэтому хозяин и вкладывал СВОИ деньги в их обучение. Окупаемость!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому хозяин и вкладывал СВОИ деньги в их обучение. Окупаемость!

Точно так же, как и СССР. И капиталист, и советское государство обучали рабочего не потому, что очень любили рабочего, и мечтали о попизделках с ним на философские темы. Просто процесс индустриализации порождал всё более сложную технику - а обращение с этой техникой подразумевало необходимость образования. Ни в СССР, ни в Англии, ни в США нельзя было взять селюка-долбоёба уровня "сено/солома", не способного даже инструкцию прочитать - и поставить за дорогой и сложный станок. Отсюда и обучение рабочих.


Но есть разница.

Царский режим: ну, учим мы бесплатно рабочих, потому что это экономическая необходимость. И что?

Коммунисты: смотрите! СМОТРИТЕ! Мы учим бесплатно рабочих! БЕСПЛАТНО УЧИМ! УЧИМ РАБОЧИХ! УЧИМ! УЧИМ!!11111 Подрочите на нас за это в 2026-ом году!😁

То, что капиталистический английский рабочий стал грамотен без революций, кровищ и говнищ - за аргумент не принимается, да.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я отвечал на ваш комментарий про стоматологию, вас же понесло в рассуждения. Нет на земле места, где всем хорошо. И конкретно с доступность медицины в США всё не очень хорошо, а тем более со стоматологией.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет на земле места, где всем хорошо.

Конечно, нет. Просто проблемки разные. У одних - кредит на машину слегка просрочен и новая игрушка подтормаживает на видеокарте за тыщу долларов. У других- антибиотик больному сыну не на что купить. Спору нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же бред...когда эти колонисты переезжали никакой Германии не было, был набор разрозненных земель, периодически враждующих друг с другом и участвующих в нехилых конфликтах (на тот момент - война за австрийское наследство, семилетняя война). Из Европы тогда колонисты ехали и в южную Африку, и в колонии не освоенного Нового света, это нихрена не делает все эти земли райскими. Просто земель на всех в Европе не хватало, да и там где хватало в любой момент мог прийти сосед и устроить пиздец. Вот и ехали они туда, где могли на халяву получить надел земли, да ещё и освобождение от налогов на первое время.

А в России они ехали не в столицу, а в деревеньки не по своему выбору, а потому, что именно сельские пустоши и были предоставлены им для переселения по государственному указу. В столицу их никто не приглашал, нахрен там были не нужны крестьяне, умеющие только пахать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, давай я не стану подробно комментировать всю ту хрень, которую ты здесь понаписал? Давай переведём это в практическую плоскость.


Садимся мы в нашу дежурную машину времени, и перемещаемся в 1985-ый год. И проводим опрос.

Сначала в СССР: Граждане, кто из вас хочет переехать на ПМЖ в ФРГ?

А потом в ФРГ: Граждане, кто из вас хочет переехать на ПМЖ в СССР?


И, если ты не окончательно деградировавший коммунистический пидарас, а человек честный - хотя бы немного, хотя бы внутри, хотя бы перед самим собой, - ты и сам понимаешь, какими были бы результаты такого опроса. Ну, положа руку на сердце. Только между нами. Ведь понимаешь, верно?😁

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл упомянуть сколько эти "обученные рабочие" часов в день потом на хозяина работали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Около десяти часов. Как и во всех развитых странах мира того времени. Потом во всех развитых странах мира работодатели на основании научных исследований убедились в неэффективности трудового дня такой продолжительности. И понизили продолжительность рабочего дня. А в это время в совке стахановцы по двенадцать часов в день осваивали индустриальную целину, пытаясь выполнить пятилетку в четыре года.😁

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дроч на США понятен. Госдолг там... Ну вы в курсе. И СССР был сверхдержавой. То что прокладок не было и "было хуже бытово" так из за этого и развалился.

Стремление гнаться и догонять наиболее успешного? Эммм.... Это плохо? Всё человечство построено на разных дрочах на разные империи. Которые тоже на кого-то дрочили и пиздили всё что могут освоить.


Типичный пример- проект "Буран". Экономика совка агонизировала. Люди тёрлись по очередям. Но мы! Показали! Что можем! Почти так же, как и они двадцать лет назад!

Буран уникален, как и вся советская космонавтика. Никто там "20 лет назад" ниче такого не делал. У всех свои успехи, в перспективной, как тогда казалось, области. И по моему скромному мнению у "совка" их поболее.


Да брось. Какое восстановление династии? В говно бы красное опять не залезть, и то славно.

Ну так нахер дроч на империю? Во все периоды было много хорошего и много плохого, чож так коммунистов не любить? А красные сомнительно что вернутся, так как просрали всё что можно и выродились в секту.


Слушай, ты смотрел советский фильм "Афоня"? Вот если ты произнёс слово "справедливость" - то по справедливости всех таких афонь надо выпизднуть с работы нахуй пинками. Справедливость - это когда каждый получает по заслугам. А когда автовазы получают дотации, а афони бухают и получают зарплаты - это не справедливость, а уебанство.

Эти Афони появились спустя много лет после Октябрьской революции. Это выпаренный остаток идей всеобщей справедливости. И не такой уж и плохой, по сравнению с всеми любимыми SJV. А на момент революции всё это было дико крутой прогрессивной, а главное логичной и всем понятной идеей. Задним умом все дохуя пророки. Тем не менее, СССР породил кучу всего, мировых прорывов где только можно и объеденил нихуёво разную и очень сложную пачку людей. Вы на те времена то посмотрите немного. Там рабочему люду уж реально хуево было, вот прям совсем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти Афони появились спустя много лет после Октябрьской революции

Эти Афони были всегда. Из них, собссно, и состоит человечество. Капитализм учитывает этот факт. А вот создатели утопий - нет.

Совкодрочеры ноют, вон - ой, пришёл нехороший предатель Горбачёв, и развалил весь союз. А давайте посмотрим на США. Сейчас ими рулит какой-то ебанат. До него рулил дед, за руку здоровающийся с духами. И уверяю тебя - даже если посадить в президенты США моего кота, они не развалятся. И если Афоню посадить - не развалятся тоже.

Именно потому, что сверхдержава. Выверенный общественно-политический и экономический, самодостаточный механизм. А не фуфел, способный работать, только если у власти Дар Ветер, и накрывающийся мохнатым тазом, если вместо него предсказуемо приходит Афоня.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, деревянные бараки для челяди не сохранились) Настолько мощное передергивание что ажно ппц.

Вы либо первый дом с сталинскими высотками сравнивайте. Либо второй вот с этим.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Либо второй вот с этим

С чем? Это полевой военный госпиталь, который полуграмотные красножопые полудурки пытаются выдать за казарму для рабочих.😁 Но хуй с ним, пусть казармы.


Ужас! Невозможно терпеть! Надо погрузить страну в кровищу и говнище! Убить миллионы русских людей! Чтобы! Рабочие! Оказались вот тут! Слава КПСС!😁

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебе даже вопроса задавать смысла нет, по всей манере написанного видно, что ты деградировавший капиталистический пропагандон, ответить по факту тебе тупо нечего, вот ты и мешает выдумки с оскорблениями, значит, и говорить с тобой о чём-то человеческом смысла нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. Попизди ещё. Но для себя-то - результаты подобного опроса тебе известны, не так ли? Ну а теперь пиздуй опять лгать про нехороший капитализим и охуеный СССР.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не коммуняка ниразу.


Как Гитлер. Ай молодцы.

Оууууууу трезвеем товарищ)


И куды оно развилось? Русский рабочий на жопере, а западный на фольксвагене? Ихние бабы на шопинг - а наши перебирают рассыпанную гречку от мышиного дерьма? Ах да. Ракеты и балеты. Экономика пирамид - пирамида велика и пафосна, а рядом твоя жена штопает твой дырявый носок, натянув его спизженную в подъезде на лампочку.

Проклятый Николай - он такой.

Ну в сверхдержаву какбы) Я согласен что немецкий рабочий с определенного времени стал жить условно лучше. Но на том старте это было нихрена не очевидно) Вы биткойнами затарились в 2008 году надеюсь? Так не отвергайте массовое стремление к простой и понятной справедливости, которая вылилась ну опять же в сверхдержаву) Не фанат неокомми но и не фанат людей не видящих в СССР ничего хорошего. Одного поля ягоды. Лишь бы поорать и нихуя не предложить. Ну чо? Восстанавливаем династию Романовых? Чо сказать то хотите?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в сверхдержаву какбы

Хуй там было. Сверхдержава базируется на прочном экономическом фундаменте, а не на понтах. Не понятно? Щас объясню.

Вот США - это сверхдержава. Не потому, что победители в ВОВ. Не потому, что покорители космоса. А потому, что американская пизда, заходя в супермаркет - могла купить и прокладки, и банку горошка, и цветной телевизор, и вообще всё. Они, амеры, сначала создали экономический базис. А потом, обеспечив население всем, заполнив рынок, от своего богатства начали строить космические ракеты.

А вот СССР - сверхдержава липовая. Там экономический базис - специфический. Военная сфера. Тонны чугуния. Но советская пизда, заходя в супермаркет - не может купить банку горошка. И прокладок тоже. Всё это надо "доставать". У амеров на ракеты уходил избыток национального богатства. У совков- это была попытка соответствовать американцам за счёт нищеты народа. Одно дело- когда московский мажор из завалявшихся денег покупает последний айфон, потому что там уголки круглее. Другое - когда провинциальный долбоёб покупает последний айфон в кредит, чтобы выглядеть, как московский мажор - а потом два года жрёт доширак. Это - разница. Он не как мажор, несмотря на айфон. Не тот уровень.

Типичный пример- проект "Буран". Экономика совка агонизировала. Люди тёрлись по очередям. Но мы! Показали! Что можем! Почти так же, как и они двадцать лет назад!

Извини, но это не сверхдержава - а говно. Страна, вкладывающая национальный доход в пирамиды - но не способная обеспечить их строителей туалетной бумагой. А вот у подлинной сверхдержавы - и бумага, и пирамиды. Так-то.


Ну чо? Восстанавливаем династию Романовых?

Да брось. Какое восстановление династии? В говно бы красное опять не залезть, и то славно.


Так не отвергайте массовое стремление к простой и понятной справедливости

Слушай, ты смотрел советский фильм "Афоня"? Вот если ты произнёс слово "справедливость" - то по справедливости всех таких афонь надо выпизднуть с работы нахуй пинками. Справедливость - это когда каждый получает по заслугам. А когда автовазы получают дотации, а афони бухают и получают зарплаты - это не справедливость, а уебанство.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки не поверите, но вы очень недалеко от истины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки не поверите, но вы очень недалеко от истины.

Что, всё загнивают, бедняги?


Коммунист в 1917-ом: "Россия это аграрная страна, отстающая от высокоразвитых США по всем параметрам. Поэтому надо устроить революцию и потом достичь уровня США"


Коммунист в 1958-ом: "Мы уже почти догнали США по уровню потребления! Держись, корова, из штата Айова! А пока готовимся к закупкам зерна у капиталистов!"


Коммунист в 1984-ом:

"В рабочий полдень я проснулся стоя.

Опять матрац попутал со стеной.

Я в одиночку вышел из запоя,

Но - вот те на! - сегодня выходной.


Тяжелый смог окутал Вашингтон.
Невесело живется без работы
В хваленых джунглях каменной свободы,
Где правит ЦРУ и Пентагон.

Среди капиталистов наших стран
Растет угар военного психоза.
Они пугают красною угрозой
Обманутых рабочих и крестьян."


Коммунист в 2026-ом:

"Да вделали мы этих жалких американцев по всем параметрам, у них даже медицины толковой нет, все с гнилыми зубами ходят, не то что в великом СССР."


Вы уж определитесь, ладно? То ли оно передовая страна, которой надо подражать и которую надо догонять и перегонять - то ли жалкий отстой, в котором люди не живут, а выживают.😁

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу всем и сразу, чтобы два раза не вставать. Вы не представляете сколько раз мы эти песни уже слышали. И соло и в хоре и с оркестром и а капелла. Мы прекрасно знаем про что это все на самом деле поется. Знаем для чего, знаем что будет с нами если мы в это еще раз поверим.
Ради бога, парни придумайте уже что нибудь новое! Вот например последний пример в изложении Хазанова был куда как складней и завлекательней.
Не нужно мне пересказывать репризы стендаперов времен Glasnost, я и без вас их все прекрасно помню.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не представляете сколько раз мы

А кто такие эти самые "мы", можно поинтересоваться?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пост типичного малолетнего дебила, который в истории не ногой.
Эти бы люди жили бы спокойно, если бы Титаник РИ стремительно не пошел ко дну, доведенный до отчаяния царским режимом.

И эти люди стали за руль корабля и вывели его в тихую гавань, когда как сепаратисты-белые пытались быстро растащить его на мелкие национальные государства с помощью тогдашнего НАТО - Антанты.
Вот этих обнаглевших сепаратюг и пришлось массово стрелять.


Пример сегодняшней Украины не дает соврать, куда вели Россию, все эти Белые силы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с помощью тогдашнего НАТО - Антанты

Полудурок детектед.😁


И эти люди стали за руль корабля и вывели его в тихую гавань

Куда-куда вывели? Ах да. Совсем забыл. Ты ж полудурок.


Пример сегодняшней Украины не дает соврать, куда вели Россию, все эти Белые силы.

Точно. Ага. Да-да. Именно поэтому, пока Деникин топил за "единую и неделимую", Ленин вовсю пиздел про право Украины на государственность. Откуда вы только лезете - полуграмотные порождения клинов ссанычей? "Сепаратисты-белые", мля. 😁

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, очень странно, что вы не понимаете, что революции (во множественном числе, Российская Империя в начале 20-го века хлебалом схватила их аж три) произошли не потому, что «кому-то там на попе ровно не сиделось», а потому, что государственный аппарат и экономика Российской Империи не соответствовали вызовам времени. А результатом стало то, что Российская Империя в Первой мировой войне просто блестяще отыграла роль свиньи, у которой трудный день. Ну а большевики лишь «подобрали власть».

Коммунисты смогли во власть на том историческом этапе, а монархисты нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а потому, что государственный аппарат и экономика... не соответствовали вызовам времени.

А "вызовы времени" это что? Приходит, стало быть, некое Время - и кидает прилюдно некие Вызовы? Вы эту всю пустопорожнюю гуманитарщину шлите нахуй. Посмотрите на историю Франции. Абсолютная монархия - конституционная монархия - первая республика - якобинская диктатура - директория - император французов, любивший сжигать Москву - реставрация монархии - дальше не стану перечислять, уныло. Что там чему не соответствовало, говорите? С монархии начали, монархией кончили, республикой закусили. Очередной.


Ну а большевики лишь «подобрали власть».

Ну дык. Собираем толпу уёбищ с оружием, идём на Кремль и "подбираем власть". Это так теперь называется, да?


Вот что я тебе скажу, знаток революций. Была у поколений русских революционеров мечта- Учредительное собрание. Коммуняки, как... эээ... "подобравшие власть" посредством кучки вооружённых уёбищ, всячески потом обсирали эту мечту, и делают это до сих пор. А в чём она? А в том, что собираются русские люди. Добровольно и демократически избирают своих представителей в Учредительное собрание. И собрание это, как представитель воли народа - пишет конституцию новой, свободной России. Не то говно, которое сейчас называется конституцией - а настоящую, действующую. Потом представители народа думают о государственном устройстве России. Монархия? Республика? Конституционная? Парламентская? Президентская? Решать должен был народ.



Но тут, мля, явились "подбиратели власти". Кучка выблядков из правящего класса, большинство из которых даже не жили в России годами - налили в уши говна солдатам и матросам. После, когда эти матросы из Кронштадта поймут, что им налили в уши говна - они восстанут против коммунячьей диктатуры, и их убьют. Но понимание это будет потом. А в то время - наш Робеспьер победил настоящую революцию. Кончил он лучше своего предшественника, не спорю. Но мохнатая пизда их делам пришла - одинаково. И искать в этом что-то хорошее - стыдно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Фотографий рабочих казарм херова туча, не позорьтесь. И я сомневаюсь что убийство миллионов планировалось. Миллионы русских тогда уж Николай 2 убил) Просто из за противоречий миллионы оказываются по разные стороны баррикад. В этом исключительно красные виноваты? Они как раз подхватили-то, что плохо лежало дали и идею и план развития и рай при жизни. Чего не сделали ни монархисты ни капиталисты на тот момент. Ну технологии не развиты были, теперь уж такое врядли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы русских тогда уж Николай 2 убил

Ага. Да-да. Как скажешь. Главное, чтобы остались незыблемы твои коммунячьи догмы. 😁


Они как раз подхватили-то, что плохо лежало дали и идею

Как Гитлер. Ай молодцы.


и план развития

И куды оно развилось? Русский рабочий на жопере, а западный на фольксвагене? Ихние бабы на шопинг - а наши перебирают рассыпанную гречку от мышиного дерьма? Ах да. Ракеты и балеты. Экономика пирамид - пирамида велика и пафосна, а рядом твоя жена штопает твой дырявый носок, натянув его спизженную в подъезде на лампочку.

Проклятый Николай - он такой.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
В 1941 году 7,5 миллионов немцев двинули в "комуняцкую" Россию в поисках Generalplan Ost. Напомните мне, как проголосовал народ "комуняцкой" России? Наверно с цветами встречал истинных арийцев? Или красный флаг воткнули на крыше Рейхстага?

Вот это я понимаю, ФАКТ!!! Будем делать выводы или будет опять классика - "Это другое!!!"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 1941 году 7,5 миллионов немцев двинули в "комуняцкую" Россию

Если бы они двинули в коммуняцкую Россию, принимая гражданство РСФСР и надрачивая на Сталина, как на вождя, потому что при Сталине живётся круче, чем при Фюрере - твой довод имел бы вес. А так - просто тупорогое пиздобольство.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати, был в доме-музее Гайдара, премилый домик и обстановочка норм, рекомендую посетить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ещё Шушенское посети. Там тоже премилый домик, по которому видно, как именно кровавый царский режим расправлялся со своими политическими противниками. Это тебе - не уютные сталинские бараки на Колыме. Кровавый Николай был невероятно кровав, и держал революционеров в нечеловеческих условиях:

Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий

-- Акушерка? В провинции? Тянет на свою зарплату троих детей? Странно, но таки да. Домик у акушерки в Арзамасе. Дети накормлены и одеты


Очень хороший пример! Это значит что? Что акушерок (да и любых медицинских работников) на 100.000 населения было настолько ничтожно мало, что жили они хорошо, а медицинская помощь была практически недоступной для большинства населения.


Пример из недавнего прошлого (примерно 2010-ые годы). Читаю про Напал. Там медики тоже хорошо жили, уверен в этом. Все 500 (пятьсот) на 11.000 .000 населения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит что? Что акушерок (да и любых медицинских работников) на 100.000 населения было настолько ничтожно мало, что жили они хорошо, а медицинская помощь была практически недоступной для большинства населения.

Стоматолог в США? На Lamborghini? Это значит что? Что стоматологов (да и любых медицинских работников) на 100.000 населения в США настолько ничтожно мало, что живут они хорошо, а большинство американцев ходят с гнилыми зубами. 😁

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, контраргументов нет, и как следствие переход на маты и личности. И это хорошо.

Я что-то не вижу в вашем примере массового перехода в православие немцев-колонистов. Да и мало они похожи на полноценных граждан России при освобождение от налогов и воинской повинности. И почему я не вижу "немцев-колонистов" в начале 20 века? Или солдаты Кайзера это другое?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, контраргументов нет

На что? На высер человека, который не видит разницы между трудовой миграцией и военной оккупацией? Тут не аргументы нужны - тут нужен либо хороший учитель начальной школы, чтоб культуру мышления прививал, либо опохмелиться уже.


Я что-то не вижу в вашем примере массового перехода в православие немцев-колонистов

И что? Я что-то не вижу массового перехода сваливших из совка мигрантов в католицизм. И?


И почему я не вижу "немцев-колонистов" в начале 20 века?

Ну, тут одно из двух: либо читаешь всякое говно вместо нормальных исторических источников - либо в армии Махно не служил.😁


Или солдаты Кайзера это другое?

Хуяйзера. Ты в курсе хоть, что более одной пятой высшего командного состава Российской армии накануне столкновения с кайзеровской Германией имели немецкое происхождение? Есть, знаешь, красивая легенда про Унгерна. Когда красные выблядки спросили его, что его род сделал для России, он ответил: "72 представителя моего погибли в войнах за Россию". Легенда - это про то, что он так сказал. А история - это да, реально погибло. Вот они, немцы-колонисты. Ехали в Россию за лучшей жизнью, обустраивали её, как Витте, сражались за неё, как Унгерны.


Но давай не будем об этом, ладно? Ты сектант, у тебя специфическая картина мира. Давай так.

После возведения пресловутой берлинской стены, которая разделила Германию на Восточную и Западную, за 42 года на западную часть перебралось примерно 500 тысяч человек. Полмиллиона людей было готово рискнуть жизнью, лишь бы свалить из твоего прекрасного социализма. У тебя есть мозг? Как ты им думаешь - почему?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Подушню: если что, там не госпиталь, а казармы кадетского корпуса, по молодым пацанам и висящей форме понятно 🧐

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват. В отличие от совкодрочера, я спиздел ненамерннно.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Как же вас, кулацких подпевал, корежит с этих 70 лет социализма в России. Даже поглядеть приятно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм, говоришь? Кулацкие подпевалы? Ну хорошо, смотрим в суть:


1.Ты работаешь на организацию под названием "кулацкое хозяйство". Ты - наёмник на зарплате. Средствами производства распоряжается организация. Прибавочной стоимостью распоряжается организация. Ты не имеешь доли дохода. Ты можешь быть уволен. Ты - пролетарий.

2.Ты работаешь на организацию под названием "государство". Ты - наёмник на зарплате. Средствами производства распоряжается организация. Прибавочной стоимостью распоряжается организация. Ты не имеешь доли дохода. Ты можешь быть уволен. Ты - пролетарий.


Давай, излагай про 70 лет социализма.😁

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
Весь этот высер - сплошная манипуляция.

А судя по "Ленину и донатам" еще и лживая с кучей мифов из методички.

РИ не занималась образованием населения, статистика штука очень упрямая. Если хозяин ЗАВОДА не смог завезти нужное количество бюргеров, чтобы станками управлять - ясное дело, начнет обучать свою чернь.

Образование - это тотальный ликбез и безусловное право на образование.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А судя по "Ленину и донатам" еще и лживая

Да? А расскажи мне, пожалуйста - на какие средства жил Владимир Ильича аж семь лет в Швейцарии? Страна недешёвая. Кем работал этот главный пролетарий, где, когда, сколько получал?

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Доебусь до этого

"Проклятые капиталисты, оказывается, понимали, что рабочий должен быть грамотен. И без пафоса, без революций бесплатно обучали этих самых рабочих."

Да, обучали, да чет делали. Только обучали тому, что считали не опасным - читать чуть-чуть, считать чуть-чуть, писать чуть-чуть. Мне врезался в память эпизод из воспоминаний Крупской, что когда ее товарищи пришли обучать рабочих еще до революции то просто счету обучать можно, а вот когда дошли до дискриминанта - то капиталисты сраные сразу уроки свернули так как посчитали, что дискриминант - это опасно.

Желаю тебе, автор, что бы тебя и твоих детей учили так же, строили дома такие рабочие, лечили такие врачи. Зачем им дискриминанты, работать и так смогут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, обучали, да чет делали. Только обучали тому, что считали не опасным

Да, как в СССР. Маяковский? Долбим полгода. Мережковский? Нет, не слышали.


Мне врезался в память эпизод из воспоминаний Крупской

Слушай, давай не будем про неё? Крупская - это пиздец в образовании. Помолчать бы вам про неё лучше, вот честно.


Желаю тебе, автор, что бы тебя и твоих детей учили так же, строили дома такие рабочие

Да не вопрос. До сих пор видно, кто чего строил:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
37
Зри в корень.
Автор поста оценил этот комментарий

При 80% крестьянства, и бескрайних территориях, постоянным спутником России был голод. Эти самые бабушкины мешки с гречкой, которые зашиты у нас в генах.


Ещё в конце 19 века крестьянин мог унести на руках все изготовленные из металла предметы, что у него имелось в хозяйстве.


В начале 20 века зафиксированы случаи, когда рекрут ни разу в жизни не ел мясо.

Кстати, то же повторилось в 40 году, когда присоединилась Прибалтика, и рекрутов начали набирать оттуда.

Сталин на одном голом энтузиазме сделал Россию великой индустриальной державой.

Но ему предшествовала эпоха великой русской культуры, по которой судят нас до сих - Достоевский, Чайковский, Мусоргский... Не было у нас с той поры ничего лучшего, как не пыжимся.

Историю нельзя ни казнить, ни восхвалять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да-да. Я не спорю с хуйнёй. Я смотрю только на факты.

Давай сделаем это вместе?


Знаешь, кто такие "немцы-колонисты"? А это немцы, которые при РИ ехали в оную из Германии в поисках лучшей жизни. Народ выбирал ногами, ага. Ехал. Не в столицу, нет. В деревеньки. Добровольно. Сам. Из Германии эмигрировал в Россию за лучшей жизнью.


А вот после коммуняк - наоборот, начали мечтать свалить в Германию. Завидовать, спать и видеть, выходить замуж, наёбывать и изворачиваться - лишь бы оказаться в Германии, а не в совке. Народ опять выбирал ногами. Тенденция имеет место быть до сих пор.


И ты можешь хоть испиздеться в своей пропаганде. Ты можешь передрочить на все фотки Сталина. Ты можешь нести тонны бреда ни пикабу.

Факты останутся фактами. В РИ валили из Европы. А из совка мечтали в Европу свалить. Почему? Потому что люди не идиоты, и понимают, где жопе хорошо. Всё просто.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества