Ответ на пост «Про собак»⁠⁠2

Как победить бездомных тузиков? Штрафы, штрафы, штрафы - отвечает автор.

Правильно! Только штрафы чегой-то мелкие - надо раза в три увеличить. Не 50.000, а 500.000, не 500 тыр, а 3 милилиона. Тогда заживем!

Ох! Благодать и благолепие настанет! Но только на время - пока тузики ржут над такими, как автор:
- Слышь, Трезор! Люди за то, что мы их жрем, с друг друга бабло лупят!
- И не говори, Карта! Я теперь не одного пассажира цапнуть не смогу - на хаха пробьет!
- А если наш великий вожак Пончик прикажет?
- Нуууу... э... не прикажет. Он сам неделю уже как петросян на гонжубасе.
- Хахахаха... хихихихи... людишки - огогого...

Самое интересное, что столь резкий-жесткий автор становится сама доброта и гуманность к блохастым убийцам:

Да и потом лучше все таки что бы не мучались животные, а через усыпление с последующей кремацией . не хватало нам еще на улице горе охотников и кровищи во дворах

Кровь людей во дворах не смущает, мучения покусанных людей тоже. Надо бы этого гуманитара в какую-нибудь гнойную хирургию сводить в перевязочную - пусть покусанным прям там рассказывает про "чтобы животные не мучались".

Вот так пропаганда и работает. Не только напрямую - "Давай! Давай!", но такими провокаторами. Вроде бы пылает гневом "против", а чутка палочкой ковырнуть - "за". И это "за" такое жирное, толстое и розовое, а "против" чахлое и тусклое.

Пропаганда "за" - за продолжение и усиления этого кошмара.

***

PS Что там лично хотел и думал автор - цифрой девять. Мы же не в суде - составы педалить. Результат есть результат.

PS2 Желающим "А ты чё сам-то?" Сам я уже писал тысячу раз. Технически - как в СССР. Организационно - э... организационно... "Настоящих буйных мало". А у всяких dog-бенефициаров - есть! И организаторы есть, и бойцы есть, и агитаторы (эта самая "зоошиза"), и юристы и бабло. Увы.