Ответ на пост «Почему влюбляются в плохих мальчиков»1
Валю, хорошенькую и миловидную девушку, мы с друзьями познакомили с очень приличным и солидным мужчиной по имени Константин.
То есть она просто показалась вам красивой, а остальные ее качества оказались не известны. Вам для Константина, который охарактеризован весьма положительно, достаточно того, что Валя просто симпатичная. А то что она:
…Но не хватает у него в характере чего-то этакого... Короче - НЕ КОЗЁЛ ОН. НЕ КОЗЁЛ!"
По всей видимости тупая хабалка, вы почему опустили. Красивая и красивая. Константин по всей видимости еще раза три перекрестился, что его без лишней крови такой вот «»подарочек» сама бросила.
Жизнь показывает, что если мужчина действительно нравится женщине, то все его попытки показаться хозяйственным и заботливым первоначально абсолютно не важны.
А моя жизнь показывает, что если у тебя золотые руки, и ты умеешь позаботиться, то перед тобой почти любая ноги раздвинет. Что важно, а что нет зависит напрямую от девушки и ситуации, в которой вы с ней оказались.
На инстинктивном уровне вовсе не заботливость мужчин вызывает состояние влюблённости у женщин.
Нет никакого инстинктивного уровня поведения у человека, да и у животных тоже. Поведение отдельного организма едино с точки зрения функции. То есть Инстинкт - это не причина поведения и не потребность в чем-то, инстинкт - это уже решение этой проблемы.
Голод может быть решен, как инстинктом, так и интеллектуальным поведением, так рефлексами, так и сложным сочетанием всего этого. Но он точно не вызван каким-то единственным побуждением, это сложное взаимодействие многих факторов.
Дело в том, что все люди неосознанно руководствуются в своих поступках инстинктами.
Нет, не руководствуются. По той простой причине, что по определению этологии и биологии:
Инстинкт - это совокупность врожденных потребностей и врожденных же программ их удовлетворения, состоящих из пускового сигнала и программы действия».
У человека, как у любого организма есть его функции. Вернусь все к тому же голоду. Чтобы его удовлетворить, человек может прибегнуть к интеллекту. Он может найти пищу, опираясь на опыт предков, может пробовать новое, может охотиться, и так далее. То есть человек, как животное будет стремиться решить нестандартную задачу, каким-то нестандартным путем, когда этот путь станет отработанным, он начнет его повторять, то есть закрепится определенное удачное поведение. И именно на такой опыт каждый отдельный человек будет опираться бессознательно, но не полностью. Отклик в сознание человеку всегда придет.
Пример того же решения через инстинкт: паук имеет врожденную «программу» действий по тому как и где лучше плести свои ловушки. Он плетет, и по мере своей жизни, так же вносит коррективы в то, как именно выполнять действия. Тем не менее, сопротивляться базе он не сможет, он не изменит саму последовательность действий, и даже на пороге голодной смерти, он не начнет делать маленький какой-нибудь капкан вместо сети для ловли живности иначе, чтобы попробовать ее.
Так что вот это биологизаторство про «на инстинктивном уровне» просто на просто не верно.
А инстинкты нас формировались сотнями тысячелетий.
Миллионы лет, какие-то новые инстинкты вырабатывались и приживались, какие-то отмирали и уходили навсегда, даже не оставив отголоска, как ненужные. И вот так мы пришли к тому, что у человека, на сегодняшний день, зарегистрирован и подтвержден только один инстинкт и никак не связан с половыми отношениями.
А теперь угадайте - самцы с какими качествами характера преуспевали в таком мире? И именно таким самцам доставались женщины, с лучшими генами выживаемости.
Наименее агрессивным. Данные антропологии говорят, о постоянном снижении агрессии гомосапиенс. Хочешь увидеть по-настоящему агрессивную объезьяну? Посмотри на гориллу или гамадрила.
Есть интересное открытие, можно погуглить, при расшифровке ДНК заметили такую вещь, что у мужчин с точки зрения разнообразия возникает узкое горлышко, то есть примерно 250-500 тысяч лет назад почти 95% всех мужчин вымерли, такого резкого снижения снижения разнообразия не наблюдается у женщин. Причин тому может быть много, но скорее всего, все как раз уперлось в страшную конкуренцию между мужчинами, которая привела к тому, что те кто не уходил из племени беспричинно пиздиться и умирать, как раз и размножались.
Что же удивляться, что в течении долгих-долгих веков для любой женщины самым перспективным, с точки зрения выживаемости, был наглый, уверенный в себе и сильный; самец?
Домосед тоже может быть вполне в себе уверен, а наглый как раз несет и опасность, часто большую, чем приносит выгоду. Так как никаких инстинктов нет, в силу имеющегося опыта женщины могут анализировать кто им подойдет больше. И в большинстве случае будет побеждать этакий средний вариант. Он достаточно «наглый», чтобы постоять за себя, но одновременно не достаточно, чтобы быть маргиналом-преступником, который навредит ей.
К тому же, женщины очень любят ушами, в силу нашей био-социализации. Ей больше подойдет тот, кто под ее уровень умеет чесать языком и достаточно наобещать, а не тот, кто двух слов связать не может, зато ворует яблоки. А уж если говорун умеет сам выращивать яблоки и тем более их оборонять ну все, заберут с рука, ногами и яблоками.
Женщина может довериться словам - это главная причина, почему наглый и агрессивный домашний боксер умудряется втереться в доверие. Но ровно тоже самое может сделать спокойный и уравновешенный мужчина. Кстати, женский страх - быть обманутой - одна из проблем снижения рождаемости.
Поэтому мы и имеем сейчас такое противоречие между чувствами и разумом в любовных делах
Не имеем. Мыслительный процесс невозможен без чувств и эмоций, а эмоции и чувства постоянно подвергаются анализу. Никаких абсолютно противоречий - нет.
Болталка Лиги Знакомств
4.7K пост9.1K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.
Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.
Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.
Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.
Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.
Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!