Ответ на пост «Почему ?»
Источник инфы: профессор Николай Дворянчиков, декан факультета «Юридическая психология» МГППУ.
PS. Написал теорию простым языком
Чтобы понять, почему женщин маньяков намного меньше чем мужчин (они есть, можете посмотреть документальные хроники), нужно задать обратный вопрос "Почему среди великих учёных и изобретателей так мало женщин?".
Чтобы ответить на эти 2 вопроса, представьте отрезок прямой с 2мя точками: начальной - "Д" и конечной - "Л".
Д - девиантное поведение, близкое к животному, что беспокоится только об удовлетворении собственных плотских желаний и готовому на любой риск из-за отсутствия критического мышления.
Л - более рациональное поведение, сопровождающееся логикой и здравыми рассуждениями.
Если сказать простыми словами, в процессе эволюции из-за того что мужские особи больше охотились на мамонтов, тем приходилось больше рисковать. Девиантное поведение на тот период было ключом выживания, ведь самый сильный и смелый мог не только прокормить себя, но и своё племя одним точным броском копья. С течением времени, наоборот, возникла потребность в изобретении станков, заводов и электричества, в итоге ключом для выживания стала Логика. Нахрена нужен мужик который может только морды бить, в то время как сосед не только заработал своим умом на сытную жизнь, но и купил своей жене платье из Европы?
Женщины же больше занимались ведением хозяйства и накапливали знания о том, как банально выжить, прокормить потомство и заработать денег. Они же занимают все пространство между Д и Л. По этой же причине, психика женщины намного пластичнее мужской, что позволяет тем решать вопросы обходными, социально приемлемыми путями. Николай Дворянчиков прямо предположил, что над мужчинами природа "Экспериментировала".
Да, есть отпетые маньячилы среди женщин, а также великие ученые по типу Марии Кюри или Ады Лавейс, но их банально меньше чем мужчин из-за процесса под названием "Эволюция".