Ответ на пост «Плохой парень»
Так, на мой взгляд, понятнее
Про хрена в короне вообще не спорю.
Все хороши.
Но не про хулигана, он может говорить что хочет, но напал с кулаками на него первым именно серый парень.
раскрыть ветку (1)
Ну конечно, прокремлевская пропаганда - это хорошо и правильно, а сомневаться в ее повестке и высмеивать нелогичность - ето плохие недумающие проукраинские либералы
О чем речь, есть по факту страна ввела в чужую страну армию и бомбит там города. Причины, предпосылки - сейчас в данном случае (в этой переделке картинки) - причём, если этот парень реально напал на чужую страну ) вы не понимаете реально, что логики высмеивания ноль
раскрыть ветку (1)
В том то и дело, что вот этот хрен в короне напал уже на несколько стран, несколько стран отбомбил. Но при этом льёт говно, что плохой этот парень. Хотя парень просто хулигану по тыкве бьёт за то, что тот делал ранее.
показать ответы