Ответ на пост «Нет шринк-инфляции»

На мой взгляд необходимо законодательно ОБЯЗАТЬ продавца УКАЗЫВАТЬ на ценнике СТОИМОСТЬ продукта ЗА КГ/ЛИТР, а не за упаковку или 100 гр., а уже ниже продавец может указывать стоимость конкретной упаковки, шрифтом визуально равным или меньшим шрифта стоимости за кг/литр.
Тогда вся эта Шринкфляция станет никому не нужна!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так соотношение мышечной ткани в мясе и соотношение мяса в продукте разные вещи.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мясо - это и есть мышечная ткань, Карл! Остальное жилы, жир, кости, шкура)))

И они в эти проценты не считаются. Это и есть категория мяса (а не качество) с жилами, жиром и шкурой хуже, чистое филе лучше!

10
Автор поста оценил этот комментарий
Маркетологи выдают то, на что человек реагирует сильнее всего. По сути, потребитель этих маркетологов и программирует для выдачи результата.
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Лови маркетолога!))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

На сыры в основном и так вес за 100грамм указывается в торговых сетях. Что не так?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не так Вы пост прочитали) Будьте внимательнее, хорошего Вам дня)

Автор поста оценил этот комментарий

вообще, по вашим предложениям создается впечатление, что вы выбираете тупо по цене. что дешевле, то и возьму.

по фату так не происходит. у любого (у 95%) есть определенный набор продуктов, из которого происходит выбор. человек не смотрит на всю полку, а выбирает из 2-3-5 привычных. да, может выбрать и непривычный, если, к примеру, очень сильная акция (типа минус 60% на суперпремиум бренд), но это исключение.

так что никакой проблемы не вижу.

за годы покупок вы и так знаете, что вам выгоднее из 2-3 вам привычных продуктов в каждой категории.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У вас складывается не правильно впечатление, существует масса продуктов с оооочень схожими характеристиками, а ещё я частенько езжу по России и в разных регионах совершенно разные бренды, что тоже не доьавляет лёгкости выбора и тут уже приходится руководсвоваться и ценой. Но и в родном регионе, в разных магазинах совершенно разные бренды и товары и цена конечно же при выборе очень важна
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И расфасовать по 933 грамма. ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По цене 117,37 за 100 грамм))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Открою секрет, уже лет 15 на ценниках есть надпись, сколько стоит продукт за килограмм или литр.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, открывай свой секрет, вот в пятёрка, покажи цену за кг, можешь сам найти фото из Пятёрки цену за кг/литр, "Азбук вкуса" у нас тут нет, до Г"ошана" пол города проехать.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

прочесть изначальный коммент, к которому вопрос был, вы не захотели? продублирую для вас:

Когда на ценнике цена за 78 грамм, а упаковка 333 грамма ровно)
вот я и спрашиваю хоть ОДИН пример, когда цена за 78 граммов, при том, что одна упаковка имеет другой вес.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Прочитал, я думаю что автор комментария утрировал ситуацию, а подразумевал, что-то типа того, что Вам описал я, так как суть не поменялась, ведь при выборе продукта приходится высчитывать что лучше взять если 23г колбаски стоит 48 рублей за одну упаковку, а рядом лежит батончик сыровяленого саличёна 220 грамм по 598 рублей за кг, и вот тут начинаются гадания. а была бы указанна цена за кг каждого продукта, всё стало бы просто))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы в посте нашли слово "продовольствие"?

Я его там что-то не могу найти. Там говорится про продукты без детализации "питания", то есть про конечный результат какой-то деятельности.


Еще интересно было бы посмотреть цены на килограмм лексусятины или там хавальщины.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вам как автор поста говорю, что речь идёт про ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ и только про них, не видел никогда шринкфлиции в ЛЕКСУСЯТИНЕ и даже Ламборджинятине с Дольче-Габаниной и прочей Картьетиной.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё мне нравится когда цена указывается на товаре. В Индии такое видел, удобно, понравилось)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это прям ВАЩЕ суперский-супер на мой взгляд, но такое уже влечёт финансовые затраты для производителей или продавцов потому это уже сложно (хоть и без спорно круче всего), а вот цена литры и килограммы это бесплатно, так как ценники будут теже самые, только с двумя ценами
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда я не разгоняюсь,  мне казалось так будет смешнее и понятнее.  Но я каждый раз забываю,  что спорить здесь бесполезно.  Это как открыть мухе окно, что бы она вылетела,  а она все равно продолжает биться в соседнее стекло.  Вот эти экспертные выводы можно отнести к остальным типа "не нравится работа, найди новую,  хочешь много денег - много работай, хочешь новую машину - купи новую машину. " Не все так просто и розово, как ты себе представляешь. Эту всю поеботу с указанием цен повесят на рабочий персонал как дополнительную нагрузку,  оптовикам будет поебать на хотелки обычных покупателей и реализаторов, за то различного рода проверяющие получат дополнительный способ содрать деньжат с малого бизнеса.  В плюсе останутся только торговые сети.     

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, тебе в соседнем комментарии, хоть и грубовато, но очень верно подметели, что последние 20 лет эту работу делает 1С и принтер, чо ты паришься по хуйне? Доброго дня тебе.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает самому пересчитать? Я пересчитываю, в телефоне есть калькулятор. Считается легко: стоимость товара делим на количество в граммах

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает на ценнике писать, чтобы людям (особенно пожилым) не тратить время и силы на подсчёты?

Автор поста оценил этот комментарий

Еще, блядь,  раз.  Я хочу, что бы в накладных,  которые, блядь сука на хуй, я получаю в своём магазине был столбец, в котором указана цена за целый литр или килограмм, блядь, что бы при получении ебучего товара и написания ебаных в рот ценн я не ебал себе мозги,  высчитывая ебучую стоимость за ровный вес, что бы блядь указать это в ценике. Ю андерстенд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не особо можно работать с людьми, раз Вы так с нуля до сверхзвука разгоняетесь, но я вам кратенько поясню, если такое (законодательное) будет введено, то и магазины будут получать товары с учётом стоимости кг/литров и т д, то есть продавану в магазине не придётся ничего дополнительно на каждую макарошку или батончик сникерса высчитывать...

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) даже интересно, почему вы утверждаете это со 100% уверенностью. Представьте, подходит подслеповатая бабушка, видит крупную цену 100р, берет. На кассе выясняется, что 100 это за килограмм, а упаковка на 1,5кило. Бабушка увидела большой ценник, читать дальше не стала. Вуаля, скандал.


2)С этим не спорю, каждому свое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждаю потому, что на ценнике и на товаре ВСЕГДА указан вес упаковки. Плюс к этому важнее всего то, что мы живя в своей "иной" парадигме в которой вы читаете только состав и кладёте товары в корзину не глядя на цены, никак не можете понять, что основная масса людей смотрит не только на состав, но и на вес и цену, нынешние ценники вводят в заблуждение, так как на колбасу на одной полке может быть весовой батон колбасы с ценой за кг, нарезка в упаковке 50 гр с фиксированной ценой за упаковку, а так же упаковка весовая с ценой за 100 грамм и вот всё это сильно путает(особенно пожилых граждан, самую незащищённую прослойку населения), а не честные производители этим и пользуются.


Ну и напоследок, если Вы чего то понять не можете или оно вас не интересует потому, что как вы написали "каждому своё" то зачем спорите, вы как не смотрели на ценники без цены за кило, так и с ней не будете смотреть, живите в своём богатском мире спокойно дальше. Остальным надо о них и речь.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал - шкринфляция нужна государству, чтоб население сильно не возбухало по поводу роста цен. Зачем государству самому себе связывать руки?


А производителям абсолютно похер купите вы 900мл молока за 50₽ или 1л за 55₽. Проблема в том что у людей в голове (и кошельке) сидит старая цена что пачка молока стоит 50₽, и производителю приходится вместо повышения цены, понижать объем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А 5G вышки заставляют дроздов давать птичье молоко, которое так любят гости с планеты Нибиру. Вы главное не волнуйтесь.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт сижу и не понимаю смысла.

Ну видел я в магазине цены по грамм. Очень блять удобно. Стоишь и думаешь, сколько же товар стоит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост внимательнее прочитайте(про грамм вообще речь не идёт), и тот ответом на который от является и всё станет понятно, хорошего Вам дня))

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господи да вы даже не поняли, что я за двойные ценники! Только против того, чтобы цена кило было шрифтом бОльшим, чем цена упаковки, потому что это создаст путаницу. Вы читать научитесь, что вам пишут, прежде, чем истерить и посылать нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вы сами научитесь читать пожалуйста. В посте чётко написано, что цена может быть указанна и равным шрифтом (естественно продавцы так и будут делать), если им позволить самим выбирать шрифт, то продавцы намеренно будут делать цену за кг на ценнике размеров с блошиный член, что даже в бинокль не разглядишь.

Не истерил вовсе, лишь пресёк на корню вашу бурную самоличную фантазию о том, что и о ком я там решил. Не будем ссорится из-за мелочей, сходили и сходили, ничего страшного, я от всего сердца желаю вам хорошего дня и хорошего настроения :-*

Автор поста оценил этот комментарий

А как быть с нетто/брутто?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно же! Указывать стоимость за продукт, то есть за нетто, брутто необходимо лишь для расчёта транспортировки и издержек с ней связанных.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я говорю о том, что если сделать цену за литр больше по размеру, чем цену за упаковку, получится такая же херня, как сейчас и на кассе будут невнимательные люди кричать, что их обманули. Те же яйца, только в профиль.


Лично я уже писала на Пикабу, я всегда беру продукты по качеству (составу), размер упаковки меня не беспокоит. Если мне понадобится конкретно литр или конкретно килограмм (честно говоря, ни разу в жизни не понадобился) я пойду поищу конкретно упаковку килограмм или возьму две упаковки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) нет, не получится.
2) Вы живёте в иной парадигме, нежели основная масса людей, для очень многих при выборе продукта важен не только состав, но и цена(для некоторых вообще только последнее), а потому для бьшинства это важный момент, а для вас нет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так тебе надо, ты и пиши

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и не умничай тогда, куда, кому и чего писать))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шрифтом меньшим или равным за упаковку будет охренеть как неудобно. Так и вижу, цену 100р на ценнике, беру, иду на кассу и выясняю, что 100р - это за кило, а в упаковке 1,5 кило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому на ценниках всегда и вес упаковки тоже написан, и на упаковке тоже, вы усложняете простое продолжая мыслить в старой шринкфляционной реальности)


И для примера вашей же логики, сейчас я пошёл за рисом  и молоком, на кассе оплатил думая, что там килограмм риса и литр молока, домой пришёл, а там 830 гр молока и 800 риса, а заплатил как за кг, мог ведь другое взять безшринкфляционное.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так это предложение не на Пикабу надо писать, а какому-то депутату

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу вы в этом сильно разбираетесь, напишите пожалуйста вашему самому близкому знакомому депутату, а мы вас всей Пикабой благодарить будем, да, что уж там, будет неделя постов про вас, такого хорошего, доброго и не по годам смышлёного. Славься молодец!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому что российский шоколад по ГОСТУ может выйти значительно дороже альпенгольда 75 гр, бодяженного чер-те-чем.

...
А народ в России непривередливый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я к тому, что это и сейчас происходит, только ДОПОЛНИТЕЛЬНО людей ещё и шринкфляцией наёбывают (простите за мат).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете о другой стороне шрикфляции - бодяжение продукта какими-то более дешевыми ингридиентами.
...
Тогда придется давать жесткий и подробный ГОСТ на каждый продукт.
...
И в итоге люди пойдут в соседний магазин, покупать 75 граммовый альпенгольд вместо 100 граммового 100% российского шоколада по ГОСТУ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могу сказать, что из этой логики (и из жизненного опыта) выходит, что и сейчас никого не смущает бодяжить продукт, при любых ценниках.


А вот по этому поводу вас вообще не понять...

И в итоге люди пойдут в соседний магазин, покупать 75 граммовый альпенгольд вместо 100 граммового 100% российского шоколада по ГОСТУ.

Вы видимо сами не понимаете предмет местной беседы, или может читаете не внимательно.

Дело в том что сейчас как раз из-за Шринкфляции некоторые невнимательные граждане и покупают условный альпенгольд 75 грамм, а не более выгодный Российский шоколад 100 грамм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо было это говорить не в комментариях, а в посте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Будете свой пост делать, обязательно не забудьте указать это! А ещё у всех дурачков в округе спросить не забудьте, чего им ещё указать? А то вдруг чего забудете))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

не, вопрос то не об этом.

цены за 1 кг или за 100 граммов встречаются постоянно.

а вот хоть один пример ценника, где была бы цена за 78 граммов?

ну или там 56, 65, 83 - любое не кратное 10 число?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такое часто встречается в закусках всяких, колбасках там или рыбных, например колбаска пиколини упаковка 23 грамма, ну и соответственно стоимость за 23 грамма указанна, таких примеров насамом деле масса (особенно в последнее время)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, как лихо вы утверждаете за всех сразу. Вам бы в ученые, раз вы на 100% знаете мнение вообще всех людей и знаете, что нужно/не нужно остальным и так уверены, что упомянутой мною путаницы не случится, такой талант пропадает)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С хуяли Вы пиздите, что я за ВСЕХ что-то решил? Я лишь написал, что если богатых проблема не волнует и они её не понимают, но менее защищённым слоям населения это важно. Тогда буду краток, идите нахуй!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело совершенно не в неудобстве пользования, а исключительно в халатном, пренебрежительном отношении к готовке. Хороший кулинар всегда строго придерживается граммовок, таймингов, температур и иных мер из технологической карты, никогда ничего не готовит "на глаз" или "по вкусу".


Также, не забываем про такую значительную категорию продуктов как "продукты на развес", это касается и сливочного масла.


Таким образом, без кухонных весов, часов, термометра -- адекватному кулинару вообще никак. А электронные весы с погрешностью в 1 грамм и тарокомпенсацией стоят 300-500 рублей в 2К23.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы щас не про кулинара говорите, а про Повара-Технолога на производстве, а кулинар дома не ебёт(простите мозги) развесовками и прочей ненужной дрочей, а просто и быстро готовит это я Вам как кулинар со СТАЖЕМ говорю. Вы возможно совсем не повар, и не кулинар раз таких простых вещей не понимаете и не делите.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не нужно пытаться "на глаз" отрезать 50 граммов. Тогда и вес пачки не будет иметь никакого значения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Щас Вас интуитивно возненавидела половина домохозяек мира и все до единого те кто выкладывает рецептики в интерентах и пикабушечках, а всё потому, что каждый кто готовит знает, что если разделить пачку масла на пополам то будет 100 грамм, а если нужно 50 то ещё раз разделить, это очень простые действия, а с пачкой 160, 175, 120 и т д грамм это уже не удобно, а особенно если все пачки разные. С весами пиздякаться неудобно и не у всех они есть даже в 2К23.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз - при чём тут аптеки?

Речь в посте про продовольственные товары

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий