Ответы к посту
Нет шринк-инфляции
131

Ответ на пост «Нет шринк-инфляции»

На днях пошел за молоком, и решил взять упаковку 1л - та еще задача, практически все производители продают 0,9 - 0,85 и тд. Нашел таки. И знаете, есть очень просто способ борьбы с этим - голосовать рублем. Покупать только в упаковке 1литр, 1 кг, 0,5 пива - уверен такие продукты пока еще есть везде. Не поленитесь, поизучайте полки с продуктами.
Результат будет конечно не моментальным, но когда аналитики производителей поймут причину падения продаж - другого варианта, как производить и продавать в честной упаковке у них не будет.

15

Ответ на пост «Нет шринк-инфляции»

Очень много времени думала что да, вот клевая идея будь все цены за литр/кг. А потом еще немного подумала, и поняла что то что есть сейчас-суперская возможность определить качество продукции не пробуя. Посмотрите внимательно на товары-у кого остались честные кг/литр и прочее в большинстве своем и продукцию хорошую продают, а кто скурвился и впахивает шоколадки по 82 гр - у тех и продукция в большинстве говно. Бывают исключения, но в основном это самый простой способ определить что брать/не брать когда иду в магазин. Вот те же шоколадки ритерспортовские и таблероновские остались в своей грамовке-да, подорожали, при этом и стоили дороже аналогов, но вкусный же шоколад! Молоко, масло, крупы: вижу что вес "стандарт", сразу щелкает в голове что вот это стоит попробовать.

Уже даже и не знаю, ходить и быстро щелкать калькулятором в телефоне стало привычным, а способ то отделять хорошее от плохого неплохой. С стандартом цены за единицу измерения разумеется все же будут плюсы, но даже немного жаль будет потерять столь удобный способ отсеивать жмотные компании. Надеюсь что стандарт рано или поздно введут, все же народ ленивый и высчитывать сам не любит, что создает лишнюю аудиторию скурвившимся компаниям с шрининфляцией, но пока что вот такой вот маркер совести.

306

Ответ на пост «Нет шринк-инфляции»

Моё предложение касается не продуктового сегмента а банковского. Но суть тут так же обмана в рекламе. Сейчас поясню: кругом пестрит реклама всяких банков мол у нас тут можно взять кредит под рекордные 4 или 2 процента годовых. А по факту, когда приходишь в банк и начинаешь считать то выходит все 25 процентов! Мол тут вы программу подключите и у вас будет сверхнизкая ставка... И очень много людей попадаются на эти уловки! Суть предложения в том чтобы обязать банки в рекламе изначально говорить и указывать "голую" ставку без всяких дополнительных программ. Ну или на худой конец указывать ОДИНАКОВЫМ шрифтом весь разброс ставок по кредиту. Например "У нас вы можете оформить кредит по ставке от 4 до 39.9" Чтобы можно было хотя бы приблизительно понять реальную стоимость денег.... Ну а там глядишь конкуренция сделает свое дело и потихоньку верхний порог будут сбавлять что уже хотя бы будет хорошо....

6850

Ответ GNUSYASH в «Нет шринк-инфляции»

Ответ GNUSYASH в «Нет шринк-инфляции» Продукты, Цены, Ответ на пост, Республика Беларусь, Скриншот, Шринкфляция

Источник

5532

Ответ на пост «Нет шринк-инфляции»

На мой взгляд необходимо законодательно ОБЯЗАТЬ продавца УКАЗЫВАТЬ на ценнике СТОИМОСТЬ продукта ЗА КГ/ЛИТР, а не за упаковку или 100 гр., а уже ниже продавец может указывать стоимость конкретной упаковки, шрифтом визуально равным или меньшим шрифта стоимости за кг/литр.
Тогда вся эта Шринкфляция станет никому не нужна!

1149

Нет шринк-инфляции

Предложение сделать сеть магазинов "Килограмм-Литр" и торговать там продукцией, не участвующей в шринкфляции.
Литр молока, так литр молока.
Сто грамм шоколада, гречка по килограмму и ты бы и ты мы.

Отличная работа, все прочитано!