Ответ на пост «Мужчина должен?»⁠⁠11

Два типа комментов бывают от муженен_авистников или полигамов, или альфачелюбов под такими постами:

Отвечу на все три одной био фразой: потребность в защите самки Бриффолта, которая приводит большинство био видов к полигамии, или её синониму: ваги_нокапитализму. А последний не позволяет виду стать более умным и успешным. Иначе говоря, такие рассуждения приведут к тому, что либо человек как вид исчезнет, либо деградирует до обезъяны. Давайте подробнее, с около научными и публицистическими пруфами.

часть 2.
пришлось разделить, потому что пикабу не пропускает какие то ссылки в качестве пруфов. выбирая, небось, самые либерстно фемские.

В первой части я указал, что половой отбор приводит к меньшему разнообразию железа и программного обеспечения в виде людей.

Но дело даже не в том, что хардвер и софтвер менее разнообразны.

Так же женщины выбирают мужчин тёмной триады, а именно психоп_атов, макк_иавелистов и нарцисов. Так как последнее время у нас матр__иархат, то женщины приводят во власть и бизнес тоже темно триадников.
То есть отбор происходит не по уму, а по тому, является ли мужчина таким же животным, как женщина.
Дело в том, что профессору гео_дакяну, самки обычно отстают от самцов в эволюции обычно на тысячу поколений, то есть минимум тридцать тысяч лет. А тогда были важны животные агрессивные качества, потому потребности женщин половые остались там, 30, а то и 300 тысяч лет назад.
Потому дро_чево на то, что классные замечательные женщинки и их альфачи не дают размножаться всяческим уро_дам и туп_арям, оно неверно. Как раз наоборот. Женщины и альфачи размножают уро_дцев и туп_арей.

Следствием является то, что у нас на уровне всего белого мира отсеиваются гены хорошего здоровья, интеллекта, способности к обучению: пруф. Дело в том, что они всё хуже и хуже. Мы туп_еем последние 70 лет, как раз в это время женская эмансипация привела к полигамии.