662

Ответ на пост «"Искра" дело говорит»12

Я, как человек левый по убеждениям, руками и ногами за социализм. Но. Почему левые постоянно игнорируют массу проблем?

Как передать средства производства(грубо говоря, заводы и фабрики) народу? Смогут ли люди ими управлять сами? А если передать государству, как не допустить, чтобы бюрократия все захапала? Как говорил еще Аристотель, кто будет сторожить сторожей?

Как решить вопрос стимулирования, начиная от директора завода до завмага, чтобы они вводили новые технологии, следили за потребностями, не допускали дефицита?

Это основные проблемы, как по мне. Есть и куча второстепенных.

Главная проблема левого движения, как я вижу, в том, что вместо решения (хотя бы теоретического) этих трудностей, левые занимаются демагогией.

Очень рад был бы, если кто-то из левых обрисовал хотя бы подход к этим проблемам.

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

87
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Как передать средства производства(грубо говоря, заводы и фабрики) народу? Смогут ли люди ими управлять сами?

Я сейчас страшную вещь расскажу: "эффективные собственники" фабриками тоже не управляют. Когда то давно, Вернер Сименс или Луи Шевроле, на самом деле разрабатывали технологии, рылись в станках и руководили производством. Но нынешние бренды Siemens и Chevrolet не имеют к ним абсолютно никакого отношения. Эти производства управляются наёмными директорами, работающими за зарплату. А кто хозяева? Да хуй его знает кто. Какие-то БлэкРок, Вэнгард и прочие так называемые "институциональные инвесторы". А по сути -- коллективный собственник, десятки, сотни тысяч акционеров, каждый из которых не имеет ни малейшего понятия, чем конкретно из этого огромного конгломерата владеет лично он.

Чем это отличается от госуправления? А тем что Блэкроку срать на интересы государства. Если потребуется он вывезет производство из страны к соседу и тем самым наебнёт промышленность в одном месте и пробустит её у вероятного противника.

Если потребуется, будет забит хуй на безопасность, что приведет к гибели десятков тысяч людей (ДюПонт, Карбайн, Вестингауз -- улыбаемся и машем). Плевать. Главное чтобы маржинальность росла. Причём самый пиздец заключается в том, что это логика не какого-то сверх-злодея. Нет. Это логика калькулятора - нет маржи, нет красивого квартального отчета. А значит в следующем квартале будет новый директор, которого не остановит слезинка ребенка. Система сама поднимает наверх самых отбитых людоедов.

Катастрофа в Бхопале. Перед тем как гуглить картинки, уберите от монитора женщин и детей. Я серьёзно.

Катастрофа в Бхопале. Перед тем как гуглить картинки, уберите от монитора женщин и детей. Я серьёзно.

В итоге люди на уровне подкорки понимают, что всех этих корпоративных упырей надо как-то контролировать. Но как, если эта контора может махом купить половину политиков с стране? Капитал диктует правила и заказывает музыку.

Полтора века назад было найдено решение -- если капитал диктует правила, то надо сделать государство главным капиталистом. Идеально это? Да хер там. Но это лучше чем дикие корпорации, которые под себя пишут те законы, которые нужны лично им. Когда высшим капиталистом является государство, то и законы принимаются в интересах всего государства.

А если передать государству, как не допустить, чтобы бюрократия все захапала?

А вот тут, не в падлу будет обратиться к опыту передовой социалистический страны - Китаю. Как они там решают эти вопросы? Прааавильно Дядя Фёдор - сурово, но справедливо. Хотя уверен, что ихние Навальные тоже завывают, что все расстрелянные за преступления против государства -- невинно репрессированные. Меняются страны, меняется разрез глаз, а нытьё остаётся одно и то-же "Мы пострадали низачто, а вы все рабы".

Показать полностью 2
комментарии (45)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества