Ответ на пост «И вновь»1
Праведный гнев понимаю, однако увидел мало конструктивных предложений. Поэтому хочу изложить свое видение решения проблемы бродячих собак.
Сразу хочу обозначить: проблема комплексная и решение "всех убить" прокатит лишь на время, а далее все повторится.
1) Уважаемый zhopkaOgurchika озвучил мысль о лицензировании и чипировании. Про лицензирование не совсем понял, а вот про чипирование я согласен. Для этого считаю необходимым установить категории мобильных животных, чье существование связано или может быть связано с пребыванием в общественных местах. Такие животные должны быть чипированы.
Пример: Хомячок скорее всего не мобильное животное и существует в месте содержания. Собака - явно мобильное животное, так как требует выгула. Кошка - теоретически мобильное, вполне может выгуливаться на поводке на улице. Хомяка оставляем в покое, кошку и собаку чипируем.
2) Цитирую уважаемого zhopkaOgurchika
Все животные, которые сейчас беспризорны, подлежат физическому уничтожению!
Несколько радикально, хотел бы предложить не идеальный, но более гуманный вариант. В конце концов причины попадания животных на улицу могут быть разные. До физического уничтожения должны быть проведены некоторые работы: отлов, временное содержание, усыпление.
Если с отловом и помещением на временное содержание все понятно, то про последние 2 пункта хочу пояснить. В момент временного содержания устанавливаются текущие хозяева. При чипировании это не сложно, нашли - вернули, идеальный вариант. Если хозяева не установлены - кинологическая экспертиза о пригодности содержания в домашних условиях. Прошел - добро пожаловать к поиску новых хозяев. Если нет, думаю объяснять не нужно. Если хозяева установлены и отказываются забирать: хозяевам - штраф, собаке - экспертиза и далее...
Дополнительно есть несколько ограничений, бюджеты мероприятия не резиновые по этому временное содержание нужно ограничить. К сожалению не всем удастся найти новых хозяев. Например ограничить время содержания 3 месяцами. По истечению - усыпление.
Чипированных собак необходимо заносить в список, чтобы предотвратить круговорот отловов. Например при 3 повторных отловах за год, возврат после уплаты штрафа или изъятие на передачу новым хозяевам.
Также можно рассмотреть идею о применении закона о защите животных к хозяевам, если отловленное животное имеет явные травмы. (Вопрос сложный, нужно прорабатывать)
3) Обязательный ОКД для собак
Тут уже личная боль от "невоспитанных собак" и их хозяев. Необходимо сделать обязательным основной курс дрессировки для собак с получением документа о прохождении. Полезен абсолютно всегда: собака учится послушанию, хозяин учится понимать собаку. На счет сроков получения документа о прохождении ОКД затрудняюсь точно установить. Это может зависеть от обучаемости конкретной собаки. Нужен усредненный промежуток. Возможно имеет смысл сделать промежуточный документ на время обучения. На выдачу и обучение вполне можно привлечь организации кинологов и сейчас занимающихся обучением.
К отказникам ОКД можно будет применять штрафы и/или изъятие. При правонарушениях с участием собаки без прохождения ОКД, считать этот факт отягчающим обстоятельством. При наличии документа о прохождении ОКД - проводить проверку качества обучения и установить санкции в отношении выдавших документ о прохождении обучения. Это уменьшит количество безответственных хозяев, желающих завести собаку и ничего не делать.
Все таки поводок и намордник замечательные вещи, но лучше собака, которая ни на кого не бросается.
Опять же побочный эффект: создание огороженных дрессировочных зон, которые можно будет в свободное от занятий время использовать для выгула.
PS. На мой взгляд, эти меры способны в обозримом будущем решить проблему бродячих собак. Как минимум это достаточно гуманно и более эффективно бесконечной "стерилизации".
PPS. Для тех кто все равно будет орать: "Все равно сабачик убивають". Идите в приют и возьмите себе собаку. Вырастите, воспитайте, лечите. Я сделал это 7 лет назад. Хотите спасти - спасите своими руками и не за чужой счет.
Засим кланяюсь, всем добра!
